论文部分内容阅读
翻译研究的落后归咎于长期以来人们更多关注它语言学范畴下翻译的现象和原文的不可动摇性以及译者的从属角色，认识上的偏差不仅带来文本信息非译入语读者预期而且导致译者地位卑微。本文通过鲜活实践案例结合理论的阐释以此说明翻译既是语言又是文化的操作行为：文本中共同性幅面大，语言学视角下的翻译体现为"译"，此时语言元素的对应需要译者洞悉双语的特征，精准实现解构和译语重构；文本中文化异质性比例偏大，不对应成为主要矛盾，实现文化契合意味着译者把握双文化质地，然后择取原语中关联信息同时滤除冲突性话语，以目标语的接受度为基准，实现译写效度最大化。本文强调合语法而非合说法的翻译是伪翻译，翻译与其说是语码转换倒不如说是两文化语场的对应，翻译涉及的是语言符号但研究的是文化现象，脱离文化语境对词语的任何解释往往产生文化误读，造成貌合神离的翻译后果。只有语言和文化功力双管齐下，方能实现跨文化交际的成功。