【摘 要】
：
法医学鉴定结论是一种证据材料，而不是当然的“证据”，鉴定结论又是一种特殊的必须通过科学手段和方法进行严密科学活动才能得出的结论，具有科学性;与此同时，鉴定结论必
【机 构】
：
江苏省人民检察院检察技术处210024江苏省公安厅刑侦局210024
【出 处】
：
中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会
论文部分内容阅读
法医学鉴定结论是一种证据材料，而不是当然的“证据”，鉴定结论又是一种特殊的必须通过科学手段和方法进行严密科学活动才能得出的结论，具有科学性;与此同时，鉴定结论必须是经过法定程序严格审查才能认定的法定证据材料，具有法定性。可见，作为“准证据”的法医学鉴定结论具有科学性和法定性双重特征。
其他文献
今年我国《宪法修正案》将“私有财产的保护”写进了《宪法》，同时规定：国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。究竟什么是公共
无论在公法领域，还是在私法领域，公共利益都是一个十分重要的概念。因而无论在理论还是在实践中，也无论在立法、行政，还是在司法活动中，公共利益均倍受关注。但是，诚如哲
私有财产权的存在客观上限制了政府的专权，开辟了私人自治的领域，划定了受保护的个人自由与政府权力范围之界限，是抵制政府权力扩张的坚固的金质盾牌。对私有财产的侵
准确评定骨盆骨折所致的伤残等级,有许多独特的地方值得注意.本文介绍骨盆骨折的下肢测量的特点,评定标准的差异以及对女性骨盆骨产道的影响等.
本文通过作者接触的法医学鉴定案例来分析在人体损伤程度鉴定中产生鉴定争议的常见原因,诸如:对鉴定标准认识不一致,鉴定时间的把握,伤病双方参与度等.
本文通过43例案例分析,研究在医疗纠纷、医疗过失的司法鉴定中医护人员的医疗行为有无过失或过失行为所造成的危害后果.科学准确地评价医护工作者医疗过失参与度.
在临床催产过程中必须严格掌握使用催产素的质量,剂量,观察用药反应,如使用不当即会造成新生儿缺血缺氧性脑病.本文介绍一例超量静滴催产素致脑瘫的案例及法医学鉴
作者在司法实践中曾遇到两例因输液反应致死引起的医疗纠纷案例,本文予以报道.并通过案例分析,研究其发生原因,致死原因及法医学鉴定.
本文以中国基督教青年会所属出版机构—青年协会书局的历史演变过程为例，对青年协会书局与中国基督教文字事业进行了分析。
法医临床学鉴定实践中，经常遇到损伤与疾病并存的问题，因此弄清伤与病的关系，是鉴定人准确、客观鉴定的前提和首要工作。