【摘 要】
：
在科技第一生产力和人才第一资源相结合的高校中,学生组织在立德树人、综合育人领域有着重要贡献.学生会以"维护广大学生权益、全心全意为广大学生服务、促进青年学生全面发展"为自身定位,积极团结引导同学、协调师生关系、维护同学权益,但也存在自身工作延续性不足、与社团职能重叠、资源共享不易等问题.西安交通大学文治书院学生会长期积极尝试理论创新与实践探索,以"双甲子校庆"为契机,结合西安交大本科书院制特色,提
【出 处】
：
2017第四届海峡两岸暨港澳地区高校现代书院制教育论坛
论文部分内容阅读
在科技第一生产力和人才第一资源相结合的高校中,学生组织在立德树人、综合育人领域有着重要贡献.学生会以"维护广大学生权益、全心全意为广大学生服务、促进青年学生全面发展"为自身定位,积极团结引导同学、协调师生关系、维护同学权益,但也存在自身工作延续性不足、与社团职能重叠、资源共享不易等问题.西安交通大学文治书院学生会长期积极尝试理论创新与实践探索,以"双甲子校庆"为契机,结合西安交大本科书院制特色,提出了新的工作要求"关注国家战略、贯彻学校方针、思考书院使命、立足学生视角",同时提出了"学生会+"发展理念,从"结构转型、职能升级""横向开拓、汇聚力量"和"纵向巩固、智慧共享"三方面入手,试图克服学生组织的通病、对自身进行全面优化、更好助力高校育人,并取得了一定成效.
其他文献
台湾清华大学于2008年成立清华学院,厚德、载物、天下书院并在2015年正式走入清华体制.在目前三个书院当中,载物书院重视跨领域学习的态度与观点,协助同学建立专业发展与社会愿景的联结,厚植创新创业的能力."载物书院"脸书内容分析的研究结果发现,在载物脸书六年7,396篇贴文当中,若以获得41个赞以上的311篇高按赞数贴文之123位作者作为分析样本,以网络世代和新素养实践之特质作为分析架构来标注这些
中国高校书院制建设旨在推广通识教育、促进跨学科交流、加强师生之间及学生之间的沟通,但是在具体实施过程中出现了盲目借鉴国外及中国古代书院制形式的问题,具体体现在三大误区:一是将书院制建设看作是宿舍功能的扩展;二是将书院制管理制度强融于现有管理体系,导致管理效率降低;三是忽略书院制建设的内容,注重活动形式,导致学生们从活动中收获甚少.在此基础上,本研究提出建设书院制要从根本目的出发,摒弃书院形式的融合
全人教育意识兴起的背景下,两岸四地大学近年来如雨后春笋般相继建立新形态现代书院制度,期能通过书院制度的规划与建置,提供学生体验式学习的环境、丰富多元的学习课程、良好的师生互动,促使学生去探索与尝试;也让不同专业、不同背景、不同年级的同学聚在一起,彼此激励共学、互相合作、寻找生涯的无限可能性,并激发创意的思考与火花;通过生命影响生命的方式培育学生优秀的人格特质、正向快乐的人生观与幸福感,实现学生全面
牛津大学和剑桥大学是有着特色鲜明的办学理念和经验的世界顶级学府,其书院制建设有着数百年的历史和经验.中国高校的书院制改革目前仍处于探索学习阶段,借鉴剑桥、牛津大学的书院制育人模式和经验的研究学习,在比较借鉴中国高校书院制建设的基础上,提出关于中国书院制改革建议.
澳门大学住宿式书院系统是促进年轻人发展国际视野的一个比较理想的基地.凡考进澳大的一年级学生,除了必须入住书院,还需完成一门必修科——SAGE102.内容包括五项能力指标."具有国际视野的公民"便是其一.而且书院系统的方针乃为育人,教授方法以全方位、体验式为主.院内每年举办170场以上的活动,使同学得以体验各能力指标在日常生活中的意义.又因书院的同学来自不同专业,而国际视野并不是某个专业可以全面涵盖
Robert(2009)指出源自于牛津大学及剑桥大学的西方住宿学院并不是一栋建筑物,而是一个人际交流的小区,其住宿学院系统(Residential System)的教学模式,培养了多位世界级的杰出人才,为昔日校友相当推崇之大学特色,日后亦为美国哈佛、耶鲁、普林斯顿大学多所学校学习仿效之系统.因此,由西方对"住宿学院"的诠释,可归结"书院"为一个由导师领导学生的课程、生活、娱乐、社交等方面的小型社会
台湾师范大学全人书院,结合"学院式"教育以营造"共寝、共食、共学"生活学习环境为书院愿景,定义"丰富多元、激荡启发、实践回馈"等学习目标,规划"集中住宿、导师关怀、大师对谈"特色,及书院全人学习创新方案,开启崭新的学习环境,使学生从生活中学习,从学习中体验人生,促进"创发活化、领导统御、创新创意、协同合作、同理关怀"的领袖人才,并以提升书院住宿生的幸福感受程度为目标.本校为检视书院教育成效,特进行
随着高等教育大众化发展,提升民办高校教育质量已是大势所趋.面对社会对于民办高校提升内涵建设的迫切需求,部分民办高校开始积极探索有效的人才培养模式,以适应社会发展需要.书院制教育管理模式是对中国古代书院和西方住宿学院的借鉴与结合,也是顺应当代教育发展需要而进行的探索与创新.民办高校在进行书院制改革过程中面临一系列困难,其中学生接受度和参与度低是影响改革效果的重要因素,探讨分析如何提高学生参与积极性成
高校书院实体化建设逐步完成后,各高校书院制探索逐步进入了审核评估实践阶段.随着书院建设深入开展,很多高校书院都面临着学生参与度低,书院全方位育人功能发挥不均衡,造成书院教育受众少的问题.笔者认为学生参与度能够反映书院育人质量的高低,书院的评估实践必须把学生参与度纳入书院评价体系.本文旨在通过文献法研究书院制下学生参与度的内涵,探究影响参与度的因素,并寻求解决之道,为高校书院建设提供参考.
近二十年来海峡两岸以及美国的大学有感于大学规模过大,高等教育体系越来越官僚化而失去弹性,师生之间的互动更是疏离;过分专业化的学习,以及过分工具化的学习目的,不断迫使大学本身必须思考何谓大学?何谓学习?海峡两岸于20世纪90年代也先后开始提倡通识(或素质)教育(general education,不等同博雅教育,容后详述),也引起热烈回响;如今更是开始推动"书院学习"改变传统的校园宿舍文化,提升第二