【摘 要】
：
近年来,我国证券市场中的证券欺诈行为呈高发趋势,法律规则不断增多,中国证监会的打击力度不断加强,大量违法违规行为得到纠正.但是,作为证券欺诈受害者的广大投资者却没有得到很好的赔偿.原因在于,我国证券欺诈民事诉讼法律制度的缺失,使投资者提起民事诉讼维权的积极性受挫;没有具体法律规则的指引,法官也面临无法可依的尴尬境地.美国的集团诉讼作为解决证券欺诈引起的群体性纠纷的一种有效方式,在世界范围内具有广泛
论文部分内容阅读
近年来,我国证券市场中的证券欺诈行为呈高发趋势,法律规则不断增多,中国证监会的打击力度不断加强,大量违法违规行为得到纠正.但是,作为证券欺诈受害者的广大投资者却没有得到很好的赔偿.原因在于,我国证券欺诈民事诉讼法律制度的缺失,使投资者提起民事诉讼维权的积极性受挫;没有具体法律规则的指引,法官也面临无法可依的尴尬境地.美国的集团诉讼作为解决证券欺诈引起的群体性纠纷的一种有效方式,在世界范围内具有广泛的影响.但是,因其弊端明显,在其他国家和地区并没有产生很好的效果.我国在解决证券欺诈引起的群体性民事诉讼时,应坚持现有的代表人诉讼制度,结合世界先进经验,完善法律制度,注重程序设计,加强法官对案件的监督控制,创新激励机制,保护投资者的合法权益.
其他文献
大陆法系国家成年人监护制度的改革从二十世纪六十年代开始持续了四十余年,从表面上看,这场改革的动因是由于国际人权思潮的蓬勃发展使得各国的法律体系不得不进行自身的调整以适应新的时代.但本文认为,国际人权思潮的流行仅仅是此次大规模成年人监护制度改革的外在推手,其内在的驱动力在于成年人监护制度对法律体系之唯科学崇拜的清算,其深层次的根源乃是法律体系对自身方法的反省.本文在梳理德国、日本、台湾地区民法改革后
抵押权主要因当事人的法律行为即抵押权的设定而取得，此外，抵押权的转让与继承也能发生抵押权的取得而法律关于抵押权的转让和继承取得只作了原则规定。本文简述了担保物权的附随性与相对独立性，解析了抵押权附随于债权而转让之规定。当抵押权随同债权而转让时，如果当事人申请办理登记，因涉及主体的变更，故应属于抵押权的“移转登记”，而非“变更登记”;当抵押权随同债权而转让时，当事人为安全稳妥、避免争议起见而自愿申请
保证期间既不同于诉讼时效，亦不同于除斥期间，三者区别主要体现在制度价值、客体、规范性质、起算方式、期间弹性等方面。在制度价值上，除斥期间在于维护“旧的秩序”，而诉讼时效在于维护交易秩序和安全，保证期间在于维护弱势的保证人的利益和新的社会关系。在适用客体上，除斥期间适用于形成权，诉讼时效适用于债权请求权及其救济权，保证期间适用于保证债权。在规范性质上，诉讼时效具有法定性、强制性、得延展性，除斥期间的
Ⅰ.The Background for the Establishment of Disability Law Clinic at Renmin University Law School Legal clinical education,originated in U.S.in the 1960s,emerged in China in 2000 with the support of the
"法律不是逻辑,而是经验"、"像律师那样思考",甚至"像律师那样工作",这些曾经在西方社会流行的法学教育理念,已经被中国的法学院校所普遍接受,特别是已经成为中国诊所教师的基本共识.对于中国的诊所法律教育而言,树立"像律师那样思考"的教学理念固然重要,但是,更为重要的是要研究在诊所教学过程去贯彻和落实这些理念的基本途径和具体方法,即如何精心设计教学方案.选择教学方法从而培养学生能够像律师那样思考,像
Legal aid bill number 16/2011 was initiated by legal aid organizations of Indonesia.Some of the organizations are YLBHI4 and LBH APIK.5 Furthermore,by the support of National Representative of Indones
During 2010-2011,the University of Maryland Francis King Carey School of Law (Maryland Carey Law) and the Law School of the University of Finance and Economics,Beijing (CUFE Law) carried out a researc
The tripartite cooperation between China,South Korea,and Japan is particularly important in clinical legal education of East Asia.All of the three countries adopted the new pedagogy of clinical legal
资产管理业务作为证券公司的金融创新备受推崇,但其准入从审批制转为备案制的变化,在提升证券公司服务资本市场和实体经济能力的同时却带来了投资者保护的新挑战.资产管理合同的完备与否,成为放松管制之后投资者实现自我保护的关键.在投资者签字即表示同意合同内容的做法下,不完备的资产管理合同可能加剧证券公司与投资者的矛盾,蓄积系统性风险.应充分发挥证券业协会的自律监管作用,细化资产管理合同必备条款和禁止不合理规
自2005年修订的《公司法》确定了企业社会责任以来,中国业界对企业社会责任理论采取了积极的回应,针对企业不同性质、类型、上市及非上市公司,相关部门颁布了多项指引规范.这为细化企业企业的社会责任管理工作内容提供了重要规则依据.但是,其在诸如在适用对象、范围、强制与否、责任归责等方面发展我国企业社会责任制度的同时也带来了新的疑问.因此,笔者采用实证研究方法分析相关制度规范的效果.对其进行全面、客观的解