民事诉讼检察监督范围拓展的法理分析--兼论民事诉讼新构造之引入

来源 :第十二届全国检察理论研究年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:longzhi2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民事检察监督制度的发展规律为什么会包含向诉中监督、执行监督和程序监督拓展之内容?笔者认为,要使民事诉讼检察监督范围的拓展具有充分的理论上的说服力,必须在正视现实必要性的前提下,进一步对其产生的法理基础和带来的民事诉讼构造变化进行深入分析。值得一提的是,常态下民事诉讼构造中显现出来的只有法官、双方当事人构成的那面等边三角形。而检察官与法官、当事人构成的另外三面等边三角形都是隐而不现的,只有当一定情形下当事人申请检察院参与诉讼、一定情形下检察院依职权参与诉讼以及一定情形下法院通知检察院参与诉讼,这三面等边三角形才显现出来。所以说,民事诉讼监督范围的拓展,并不意味着检察机关要大量参与民事案件,事实上,检察机关也不可能参与大量的民事诉讼。监督范围的拓展,首要是加强法律的规范功能和引导功能,着重点在于强化检察机关的“隐控力”,以最大限度地减少法律监督的盲区。
其他文献
空气中的氧、洁净的水和阳光是人类和绝大多数生物生存必不可少的3大自然物质.人体的50%~60%的重量是水分(儿童体内水分多达80%),没有水,就没有生命,也就没有生态系统,也就没有人
会议
民事抗诉工作是我国立法明确规定的检察机关对民事审判活动进行监督的方式,但是民事抗诉在实践中发挥的作用仍存在一定局限性.检察机关在民事抗诉中的调查取证权的存无,一定
刑事立案监督是检察机关的一项重要职能,行使立案监督的目的在于实现惩罚犯罪与保障人权的双重价值.本文主要以近三年来北京市检察机关的刑事立案监督工作为基础,辅之以全国
中小学生近视发病率很高,已引起国家重视和家长的焦急,但给您的孩子求医看病有否近视以及进行防治时,应先明确下面几个问题:一.明确诊断:1985年全国第一届屈光学会规定近视
目的 利用神经示踪技术探讨SD大鼠长下行脊髓固有神经元及其轴突投射的解剖位置.方法 将荧光金(FG)注射入第1腰髓(L1)节段逆行标记大鼠下行脊髓固有神经元(DPNs)胞体;将顺行
目的 从免疫学角度探讨砷的肾脏毒性效应及其可能机制.方法 40只雌性C57BL/6小鼠随机分为对照组和砷暴露组.采用一次性灌胃NaAsO2方式染毒,对照组给予生理盐水,染毒24h后记录
不论是从市场上购买还是自制的分频器,由于元件的取值和元件本身的误差,它的频率特性都很难平直。图1所示为一种标准的二分频电路,分频点由C1、L1,C2、L2决定。如果L1、L2值过大,
行政公诉制度是指在没有适格原告的情况下,检察机关认为行政机关的行为违反了有关法律规定,侵害公民、法人和其他组织的合法权益,损害国家和社会公共利益,依照行政诉讼程序向
会议
GroupTheoryApproachfortheStimulatedRamanScatteringinFiberYangBojunANDGuoWanwen(DepartmentofBasicSciences,BeijingUniversityofP... Group Theory AppachachtheStimulatedRamanScatteringinFiberYangBojunANDGuoWanwen (DepartmentofBasicSciences, BeijingUniversityo
期刊
《蒙古源流》是蒙古族的一部著名史籍。作者萨囊徹长(一六○四——?)是鄂尔多斯的一个蒙古贵族。他参照许多史书和佛教经籍于一六六二年写成此书,至今正值三百周年;书原各《