中国《侵权责任法》推定制度之瑕疵考

来源 :2010年博鳌法学论坛暨第七届法官与学者对话民商法论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kami121
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  过错推定是以推定的形式,确定相关责任人的主观过错要件,如果相关责任人不能证明自己行为的合法性、可免责性等事实,则应当承担相应的民事赔偿责任。在单一推定中,推定的基础事实必须是一个积极事实,消极事实不可能成为单一推定的基础事实,在连环推定中,推定事实、结果事实则可能为消极事实。证明妨碍则是没有举证负担的当事人故意过失实施妨碍证明行为,导致有举证负担的当事人对事实证明变得不可能或极度困难,且该妨碍行为与这种困境之间具有因果关系,那么就有行为人承担相应的法律后果。中国《侵权责任法》第6条以及第58条等条款存有瑕疵,应予修正。
其他文献
投资方与联(合)营企业的交易中存在未实现内部损益的情况下,在投资方个别报表层面运用权益法确认应享有的联(合)营企业的投资收益时,应抵销未实现内部交易损益的影响,在投资
  因医院产前检查失误,导致孕妇产下先天带有缺陷的婴儿,婴儿父母因此享有要求医院承担损害赔偿责任的权利。在“不当出生”之诉中判断医院有无过错时,应以当前的一般医疗专业
  侵权责任法第二十二条规定的精神损害赔偿,是从被侵权人所受的精神伤害、心理痛苦等方面来考虑的,因此,确定其严重精神损害之标准也应从被侵权人的精神损害程度、心理感受、
会议
  死亡赔偿金有差异是公平合法的,而且有时差异过大不是法律所能解决的问题,而是社会深层次的体制问题。国家应在促进城乡一体化发展、区域均衡发展的基础上解决贫富悬殊,才能
会议
  惩罚性赔偿不仅涉及个人权益的维护,还涉及保障社会公共利益。惩罚性赔偿可以通过受害人请求惩罚性赔偿以维护私人利益的方式,促使厂商依法生产经营,保障社会公共利益的实现
  从《民法通则》经过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,到《侵权责任法》,我国死亡赔偿制度逐步建立与完善。《侵权责任法》所确立的死亡赔
2020年新冠肺炎疫情的大流行对全球IPO活动造成一定影响,而中国内地和香港IPO活动依然表现强劲.安永报告《中国内地和香港首次公开募股(IPO)市场调研》(以下简称:《报告》)显
期刊
  面对中国社会生活中侵权现象愈演愈烈之势,有效赔偿被侵权人、制裁侵权人和遏制侵权行为成为一种迫切的需要。惩罚性赔偿因具备前述三项功能并能够通过成本与收益的博弈机
  一般而言,万物相连,一个行为可能涉及到无数的后果,事实意义上的损害边界可以蔓延无际,而法律意义上的损害则必须止于当止之处。因此,为了防止损害的界定过于宽泛,平衡加害人一
会议
  文章主要从两个方面探讨了《侵权责任法》的相关问题。一、关于三种损害赔偿如何规定。1、死亡补偿金不应“同命同价”,因为人身权利无差别,人创造生活有差别,个人收入不仅
会议