论文部分内容阅读
一般而言，万物相连，一个行为可能涉及到无数的后果，事实意义上的损害边界可以蔓延无际，而法律意义上的损害则必须止于当止之处。因此，为了防止损害的界定过于宽泛，平衡加害人一方和受害人一方之间的利益关系，以使得损害赔偿制度具有均衡性，不至于过分苛责，就需要对侵权法上的损害范围予以界定，为此学者们引入了“可赔偿性损害”。但是，在实际的应用中，“可赔偿性损害”与“应赔偿性损害”经常容易混淆，使得人们认为“可赔偿性损害”等于“应赔偿性损害”，而事实上，这两者是不同层次的问题。“应赔偿性损害”是建立在“可赔偿性损，害”前提之上，如果损害不可赔偿，那么也就没有“应赔偿性损害”的适用余地了。所以有学者将“可赔偿性损害”直接等同于“应赔偿性损害”的观点是值得商榷的。