论文部分内容阅读
本文对不报、谎报安全事故罪若干问题进行了探讨，刑法第139条之一规定，“在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的……”。据此，关于本罪是危险犯还是结果犯存在几种不同的观点。关于本罪的罪过，亦有不同的看法。一种观点认为本罪的责任形式为故意，即明知不报或谎报事故情况的行为，会发生贻误事故抢救的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。此种观点认为故意的认识因素是贻误事故抢救这个结果。另一种观点认为本罪的罪过形式包括过失和间接故意。过失是指“负有报告义务的行为人应当预见到自己不报或谎报安全事故的行为，会贻误事故抢救，并带来较为严重的后果，因疏忽大意没有预见，或者尽管已经预见到自己行为的后果，但是轻信其能够避免”。间接故意，是指“行为人明知自己的不报、瞒报行为会产生贻误抢救的后果，但是怕承担因安全事故带来的行政责任、刑事责任，而放任了危害后果的发生”。这种观点也是以贻误事故抢救作为故意或者过失的认识因素。第三种观点认为本罪的罪过形式是过失。