诉讼职能与监督职能分离的必要性与可行性

来源 :2011年直辖市分院检察长论坛暨“检察机关诉讼职权与监督职权优化配置”研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lullm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在检察权构架内实现诉讼职能与监督职能的有限分离,符合中国检察制度的运行实际,具有必要性和可行性。诉讼职能具有追诉、配合、繁琐等特点,监督职能具有中立性、事后性、有限性等特点,以及监督职能专业化程度不高、职能地位弱化、未充分发挥实际功效等现状,决定了诉讼职能与监督职能应当分离。诉讼职能与监督职能分离的实践经验,并通过在检察权的构架内科学配置该两种职能,表明二者的分离具有可行性。
其他文献
  刑事诉讼监督是检察机关法律监督权的重要组成部分,长期以来,一些学者对检察机关诉讼监督乃至法律监督权存在质疑,诉讼监督工作也存在诸多困难,诉讼监督立法不健全、监督效果
  人民检察院是我国法律监督机关,行使检察侦查权、公诉权和诉讼监督权等职权。公益诉讼作为重要的诉讼形式,在美、德、日等国家均由检察机关代表国家提起,公益诉讼应纳入我国
文章首先从词源学的角度阐释了“全球本土化”概念的内涵,以及将之作为现实背景对社区营造展开研究的当代意义.文章指出,通过具体的微观情境来理解全球本土化的概念,是社区营
“房产中介”大起底溯源“房产中介”这个由房地产衍生的职业,不能不提到地处改革前沿的广州:1984年,“房地产”一词在广州出现,当时其他地区使用的词语还是“住宅建设”;19
1941年10月,侵华日军对太岳军区展开大扫荡,决死纵队59团团长胡兆祺和部分战士突围时被捕。日军特务为了识别胡兆祺,就把被俘的一百 In October 1941, the Japanese aggress
本期人物史培刚男,自署养浩斋主,安徽阜阳人,1967年出生,研究生学历,国家一级美术师。现为中国书法家协会会员,安徽省书法家协会驻会副秘书长,安徽省文艺理论研究室副主任,安
  检察机关诉讼职权与监督职权是相互依存的两项权能,两者不容分离。当前检察机关诉讼监督呈现出职能分散、“重控诉轻监督”、职能被异化、角色矛盾的现状。监督职责,应当加
  当前,我国正处于社会转型期和矛盾多发期,相当一部分社会矛盾通过诉讼形式进入司法领域,人民群众对司法公正的诉求更为强烈。一些检察机关以建立专门诉讼监督机构来强化诉讼
  文章从解析“监督”、“法律监督”、“诉讼监督”的含义切入,对检察机关具体职权的“监督”属性进行了逐一分析,据此对建立专门诉讼监督部门的必要性提出质疑,认为这样做既
  检察机关作为国家法律监督机关,承担着诉讼职能和法律监督职能,对于检察机关能否同时承担这两项职能,存在很大争议,不乏有主张废除其中一项职能的观点。文章通过检察机关的历