关于消灭分工的另类思考——论阿里•拉坦西对马克思分工思想的解读

来源 :当代国外马克思主义评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanqingqing1213
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
拉坦西揭示了马克思从消灭分工到消灭脑体分工的路径转向,分析了这一转向的深层背景在于马克思思考分工的逻辑起点发生了从“交换”到“生产”的转变,探讨了马克思对社会主义制度下分工、交换与市场的看法,认为马克思在社会主义制度下保留了社会分工而对市场和交换持一种拒斥态度的观点需要修正.拉坦西的观点对我们深入把握马克思分工理论具有重要启示意义,但也表现出一些值得商榷的地方.拉坦西没有注意到历史唯物主义在马克思分工理论中的重要意义以及消灭分工与资本主义制度批判在马克思理论话语中的内在关联,没有注意到马克思晚期对社会主义发展阶段的区分以及对交换关系的重新思考.
其他文献
受传播范围所限,1872-1875年版法译本《资本论》的“科学价值”长期处于被低估的状态.以其中两处修订为例,马克思试图将包括资本原始积累过程在内的资本主义生产的“自然规律
概括地说,近半个世纪以来,阿尔都塞思想研究在世界范围内经历了一个由热转冷,再由冷而思的过程.这一过程分别以20世纪70年代末和20世纪90年代为界,分为两个阶段:从20世纪60年
期刊
会议
去冬今春,在各级党政的领导下,与农业生产大跃进的同时,我省造林有了很大的发展,全省造林2,000多万亩,由于群众社会主义觉悟的提高,破除迷信,解放思想,敢想、敢说、敢做,出
会议
意识形态批判是马克思之于哲学的最大馈赠.然而,当前意识形态问题有其自身的复杂性,即是否存在意识形态压迫在侵犯者和/或受害者中间并没有得到承认,有时候存在合理分歧.尽管
会议
在由交换关系所统治的社会中,作为交换原则的同一性把有差别的东西还原为抽象的量,由此必然带来社会的物化.社会如果要继续再生产出它的成员的生命,就必须超越交换的概念.阿
会议
本文从《大转型》的最后一章和相关的理论背景入手,从三个角度讨论了波兰尼关于复杂社会里的自由问题的探索.首先,在批判自由主义自由概念的乌托邦性的同时,波兰尼指出了全局