文到真处自然深

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:peng1589955
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  湖北省宜城市小河中学教师
  “文章千古事,得失寸心知。”当“新材料作文”兴起时,语文老师们立即将相关写作模板“研制”出来;当“任务驱动式”作文大热时,我们马上又将这种作文的立意方法、段落结构、论证方法整理出来……可是学来写去,我们却悲哀地发现,期待中的“深刻”“丰富”“有文采”“有创新”的作文没有出现,却出现了大量低幼化、模式化的“假议论文”。画虎不成反类犬的结局,不得不让人反思,我们的议论文写作教学是否太过于急功近利?我们的议论文写作教学是否还得返璞归真,在“真”字上狠下功夫?
  一、真知灼见,横看成岭侧成峰
  倡导以“真”为师,倡导真实写作,首先得有好眼力,既能外观大千世界,看到事物的本质真相、特点规律和意义等;也能内察自己对事物最强烈最真实、最敏感最自然的感受与思考。其次才是要有好手段,即表达技巧问题。这就从根本上与“假作文”“假议论文”分道扬镳了。
  以“真”为师,在外观与内察统一的基础上,从繁多的思绪是提炼出最想表达的观点,才有可能在作文中真切地表达,清晰地表达和完整的表达。反之,还没有想明白,就琢磨着怎样的立意才深刻,为了深刻而深刻,便在立意上投机取巧,故意往人生、文化、历史、精神上硬靠,一定会有贴标签之嫌。
  苏轼看庐山“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,一样是“看庐山”(写作范围),当然可以“横看”,亦可“竖看”,可以“远看”,亦可“近看”,可在高处看,亦可在低处看(自选角度)。学生依喜好、兴趣、眼光、位置、经验、眼光去看,所见结果自然不同(自定立意)。立意本没有高下之分,不必迎合什么而刻意立意,一定要先问问自己:我看到了什么?我的看法是什么?
  以2017年深圳一模作文(“小朱辞职养螃蟹”)优秀作文为例。且看以下作文题目和开头段落:
  1.《勇于尝试终有收获》
  待遇良好的网络工程师小朱打算辞职回家和父母一起养螃蟹,发挥自己的特长,做电商卖螃蟹。但是(小朱的)想法却遭到父亲的反对与母亲的怀疑。在我看来,小朱的想法,其实是有可行性并且值得一试的。
  于他个人而言,既然是酝酿许久的想法,为何不勇于一试呢?既然有特长,为何不积极创新呢?
  2.《曷不委心任去留》
  大学生小朱毕业以后有着一份体面的工作,他却向父母坦诚自己希望辞职回家和他们一同养螃蟹,对于他这个酝酿已久的想法,父母皆是颇为诧异而为难。于我看来,养螃蟹是小朱的兴趣,所学专业是其专长,将兴趣与专长相结合,定会开出新天地。
  3.《以专长跨界创业,上佳之选》
  正一步步向前发展的当代社会中,大学生毕业以后的择业就业问题成为社会焦点的话题之一。有人认为大学生应当依靠自身所学进入上流职位,也有人认为职业不分贵贱,应该以兴趣为主。对于材料中小朱遇到的问题,我表示对他的观点的支持。我认为利用自身的专长进军另一个领域,是一个不错的想法。因为跨领域的创业是富有价值的,这价值不仅体现在个人层面,也体现在社会层面。
  以上三例中,勇者鼓吹尝试,智者推崇兴趣,仁者看见价值,从个人角度对材料进行解读,顺势亮出自己的观点,真知然后灼见,宜乎此理也。
  二、真切关注,文章合为时而著
  唐现实主义诗人白居易针对艳丽诗风,疾呼“文章合为时而著,歌诗合为事而作”。诗文为时为事而作,关注现实关注民生,语言通俗诗风朴实,当朝即有“童子解吟长恨曲,胡儿能唱琵琶篇”一说,后世也有《卖炭翁》《观刈麦》等文流传千古。韩愈、柳宗元发起古文运动,对当时文风、文体和文学语言大力革新,其《师说》《讳辨》等文直陈时弊震动朝野。二者共同之处,即革陈腐之气,兴现实之风。当前议论文教学过程中,当引导学生以“大家”为师,以“道义”为责,真切关注现实社会,在就事论事之外,写出家国情怀,展现匡扶之志。
  2016年全国卷I作文题是一个漫画材料作文。在第一幅漫画中,前一位小孩因考得100分而获得了家长的亲吻,后一位则因为拿了不及格的55分而被家长打了一巴掌。然而在第二幅图中,曾获100分的小孩因只得了98分而被掌掴,后一位不及格的小孩因为进步得了61分而被吻。这个作文题,切合考生实际认知水平,各类考生都有话说,具有广泛性基本话题。学生可在“教育、分数”与“奖励、惩罚”“进步、退步”之间展开议论。试看以下几个层次的“宏言壮志”:
  4.《勿以点点沉浮论英雄》
  (开头)父母的态度因一点点分数改变而“一百八十度”大转弯,这是对待成绩过于主观、生硬的行为。
  (结尾)成绩那点点浮沉并不能直接界定了孩子的“好坏”、“优差”,也不能作为孩子赢得父母的爱的筹码。只有看到孩子真正的实力,给予及时支持,方能在无涯学海上为他撑起一片小舟,助他学成至彼岸。
  5.《进步与退步》
  (开头)两图对照,不难看出这其中蕴含的进步与退步的关系。但在我看来,家长在教育孩子时,既要给孩子进步的鼓励,也应给孩子留有一定的退步空间。
  (结尾)进步和退步是相离相生的一对,家长在教育孩子时,不以单纯地奖惩来对待孩子的进与退,才能让孩子在独当一面时正确处理自己人生的进退,成为一个能够推动社会发展的栋梁。
  6.《起伏的波浪才更具力量》
  (文尾)是的,起伏的波浪才是更具力量。没有后退,没有低谷,就没有前进的动力和空间,也就没有厚积薄发的震撼。……而我们,当然应该给第一个孩子以鼓励和支持,不是必须得到满分才是优秀的孩子。他是潮起潮落的大海,是汹涌起伏能淹没一切的波浪。我也相信,他可以在這两分的差距中弥补自己的缺漏,下一次重得满分。
  起伏的波浪更具力量,我相信在不完美中,才能更好地突破自己,在退步中,重获前行的勇气和动力。
  以上三例中,均表达了对孩子教育问题的关注,这是作文范围限定所致,但细看,内容胸怀各有不同:   从内容上讲,例4落脚于家长的唯分数论,重在批评指误,关注的是问题;例5着眼于劝导家长多鼓励多包容,关注的是人;例6则着眼于俯视人生,将进退步放在人生的“大河”中来看待,关注的是人生和思想。
  从性质上讲,例4重在论述“是什么”,即家长的这种做法的本质是什么,是唯分数论;例5重在论述“怎么办”,即对待孩子的进步与退步,家长要留足空间,宽容以待。例6则重在论述“怎么看”,从哲理的角度俯视人和现象,十分高远深刻。
  从效果上讲,面对同样的社会问题、教育问题,例4写出了考生的犀利,例5写出了考生的睿智,而例6则写出了考生的高超。
  学生以议论文来关注时代社会,所担当的任务层次,可以不仅仅是辩明问题的本质,更应该从实际出发,提出解决问题的具体可行的办法,这也是一种社会责任的体现,社会能力的要求。如果能提出根本性的、综合性的策略,就更令人喜出望外了。
  三、真实表达,肺腑之言最走心
  要养成真实写作的习惯,首先要保证“真实声音”,在独立思考的基础上,勇于发出自己的声音,求真求实,不说假话套话。其次,要进入“真实环境”设身处地,将自己置于材料的“真实”情境中,比如上例中,假如你就是小朱,你为什么会这样决定?假如你是父母,你为什么持这种态度;假如你是好友或旁观者,你如何劝导和看待?第三,进入“真实社会”,将材料放入社会生活中考量,将自己的觀点放入社会中考量,力求紧扣时代精神,弘扬社会主义核心价值观,传承真善美正能量。只有出于真实的写作任务、对象、环境和结果,才能写出真正的佳作与力作。
  以2017年广一模标杆作文为例(58分):
  7.《创新之道在于“合”》
  (开头)创新不是光有“撸起袖子加油干”的冲劲就可以成功的,但要顺其道,而创新之道便在于“合”……(中间)然而合乎人群,合乎市场便足够了吗?在这个商业化利益、气味弥漫的时代中,我们看到太多的企业创新却只是合乎“利”,却忽略了一份“合乎国与世界之需求”的担当与责任感。“为生民立命,为天地立心”,我们更希望企业创新在“求生存”“求获利”之余,更能“合乎生民与天地、国家之需”。……(结尾)合乎人群,合乎市场固然是创新所需,但在当下,我们也不应忘记自己身上那“合乎天合乎地”的责任感与使命感。创新之道在于“合”,背后更是情与理的支撑。愿你我,化“合”为剑,在创业之路上,披荆斩棘,收获成功,也为后人留下一条便捷幽美的小径。
  8.《创新之道在于“合”》
  综观商场,深谙“合”之道的成功企业家比比皆是。腾讯曾经手握“QQ”这张王牌占尽市场风光,但机敏的领军人物马化腾却在一片赞扬声中发现QQ的许多功能与运营模式逐渐与现代人的交往方式不合,于是他顶住压力与质疑,创立了微信这一通讯平台,并凭借其人性化的设计,一举成为国民如命的掌中宝。再看打车软件,Uber和“滴滴”,也是合人民之所需而“应时而生”,成为大家手机里的必备。再看中国首富马云及淘宝的成长,也是一段践行“合”字之道的史诗:合乎网络发展潮流,合乎人们便捷生活的渴望。可见“合”字是一把利剑,看似充满了“妥协与让步”,但却包含了化被动为主动、积极适应的大智慧。而在这个“物竞天择,适者生存”的激烈社会中,也只有它能助我披荆斩棘,赢取创新的成功。……
  且看中国自主创新研究的ATM“中国芯”,运用虹膜人脸识别的机器不仅带来利,更合乎大国尊严,反观圆珠笔钢珠这小小的工艺,却因利益微小而长期被外垄断,创新与突破的雨露从来未光顾。
  在例7中,我们敬佩考生的不仅是其立意深远,以一“合”字统率全篇,进而层层深入凸显深刻,而且是佩服其始终站在社会之中,以一个社会青年的担当透析创新热潮,罕见地指出创新之道在于“合乎人群与市场”,更在于“合乎国与世界之需求”,最后归结于“合乎责任感与使命感”。三个分论点一出,为文者的担当与责任立现。作者身处当今社会之中,奋笔疾书,其肺腑之言,满是家国之情,句句铿锵,入情入理,不由得人不击节赞叹。
  例8中,大家更可以看到一个十分鲜明的特点,考生信手拈来的事例,腾讯,优步、淘宝、“中国芯”“虹膜技术”,无不为当今学生所熟悉,无不彰显时代气息,又何尝有半点掉书袋与陈腐之气?这就是十分典型的“立于当朝,领于时代”的现实感,作者把自己真正融入了这个社会,写作的真实感与表达的真实性才会让人由衷敬服。
  以上两例中,概括说来,真实表达体现在 “文中有我”。一是个体形象无处不在,以肺腑之言写独特的感受与评议,并通过个性的言论彰显主体的存在,有强烈的真实环境下的主体存在感。二是语势遒劲,“浩然之气”贯穿全文,语式灵活腾挪,而又全不见雕琢痕迹,真正做到了内容和形式上的“真实表达”。
其他文献
在语文教育实践中,长期存在着一种把语文课程视为纯粹的学科知识课程的现象,“语文教学的实践过程变成了语文知识的宣讲过程”。从学科知识体系的角度出发构建语文课程、编写教材,把语文知识传授当作教学的第一要务,这也正是造成语文教学“低效”的重要原因。杜威在《民主主义与教育》一书中提出:“教育即经验的不断改组和改造”。杜威的“经验”具有动词和名词两重属性,作为动词的经验是指相互作用的、动态的过程,具有亲身经
《范进中举》是长篇讽刺小说《儒林外史》中的一个故事。主人公范进是个士人,他一直生活在穷困潦倒之中,又一直不停地应试,考了三十多次,到五十四岁才中了个秀才。该片段是写他参加乡试接着又中了举人,知道自己中举,喜极而疯,乐极生悲的故事。  范进,在我们普通读者的眼里,是一个悲剧性的人物。所谓“百无一用是书生”,作家吴敬梓是以这样的传统观念来刻画范进悲惨境遇的。贫穷苦潦倒的读书人范进,前期是一个微不足道的
一般被外国作家或本国作家当作长篇小说创作的题材,在鲁迅笔下常常被写成短篇偶或中篇,如这篇《阿Q正传》,颇耐人寻味,意蕴难以穷尽。本文旧题新说,试谈其三。  一、“看”与“被看”  研究者提出鲁迅的小说叙事“‘看/被看’的二元对立”情节、结构模式;我认为,一者,不能将此看成是贯穿鲁迅小说的一种“模式”,因为这在对鲁迅的不少小说的解析中是会“卡壳”的;二者,在这一“模式”中,“看”作品的读者被悬置,而
让我们首先来看这样几段文字:  ①巴萨尼奥 借了你三千块钱,现在拿六千块钱还你好不好?  夏洛克 即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份,每一份都可以变成一块钱,我也不要它们;我只要照约处罚。  ——莎士比亚《威尼斯商人》  ②“每每花四文铜钱,买一碗酒。”  “便排出九文大钱。”  “他从破衣袋里摸出四文大钱。”  “孔乙己还欠十九个钱呢!”  ——鲁迅《孔乙己》  ③我给了他10个铜子的小
在我国广大地区,特别是西部地区,由于各种因素,纸质图书始终是阅读的主要形式和媒介。但是,在互联网的冲击下,纸质图书没落了。在不抵触以移动客户端为主的电子阅读的前提下,一场以“纸质图书、整本书阅读”为主的学校阅读教学综合改革悄然进行着。  一、阅读长廊——倡导随意性阅读  在学校较为清净的实验楼和办公楼一楼楼檐下,数十个绿色的开放式书架一字排开,每个书架上贴着红底黑字的书签,标明书目类别,书架上整整
从教近30年,我一直在想:写作教学的目的到底是什么?写作教学的价值体现在何处?近日研读《洪氏语文》中几则写作教学案例,猛然想起王栋生老师说过的一句话,“最有价值的是对写作的爱,至少要能有对写作的敬重”,于我心有戚戚焉。   洪先生的这些教学案例之所以成为经典,我想一是都和学生当时的生活密切相关,二是他好像没有过多地去空谈策略和技巧,而是润物无声地把“人”这个字在写作过程中渐渐“立”起来,这正应是写
和往年一样,2017年的宜昌中考作文再次受到业内人士及社会各界的广泛关注及好评。题目如下:  清代文学家张潮在《幽梦影》一书中,有过如下一段议论:  天下有一人为知己,可以不恨,不独人也,物亦有之。如菊以渊明为知己;梅以和靖为知己;竹以子猷为知己;莲以濂溪为知己;石以米颠为知己;茶以陆羽为知己;鹅以右军为知己;鼓以祢衡为知己……一与之订,千秋不移。  张潮虽然列举了众多“物”以“人”为知己的故事,
黄厚江(2011)关于“悟”,曾说过这么一句话,他说“悟,强调主体自身的参透”,这也就是笔者今天要说的“自悟”。每一篇文本阅读的主体是学生本身——学生阅读、学生体验、学生感悟,整个过程强调的是学生本身的主动性。那教师在阅读教学中如何通过引导、激发让学生领略阅读之“趣”,充分调动学生的主动性就显得尤为重要。  “世人所难得皆为趣,趣如山上之色,水中之味,花中之光,女中之态,虽善说者不能下一语,唯会心
《语文新课程标准》明确指出:“语文是最重要的交际工具,是人类文化的重要组成部分,工具性和人文性的统一是语文课程的基本特点。”语文是民族文化的载体,而民族优秀传统文化是语文的灵魂。这就要求我们在语文教学中,不仅要注重知识的传授、运用和语感的培养,也要让学生“认识中华文化的丰厚博大,吸收民族文化智慧”,承担起“传承中华文化、厚植传统精神”的重任。古人云:“文以载道。”作为人类文化载体的古诗文传统文化精
林冲是不是“英雄”?相信绝大多数语文同仁对这个问题都会持肯定答案;可是联系《水浒传》中林冲的主要言行来看,林冲实在与“英雄”形象大不相符。《语文建设》2016年第9期刊载了拙文《对林冲形象的再认识》,笔者的结论是:为使自己有容身之地而视他人生命如草芥,为保证自身安全而不惜强行休妻,面对仇人无动于衷麻木得令人震惊,这就是《水浒》原著中的林冲。这样的林冲能是“英雄”吗?值得今天的师生崇敬吗?  其实,