论文部分内容阅读
《汉书·艺文志》是在刘歆《七略》的基础上删改而成，其序云：“今删其要，以备篇籍。”此句颇不易理解，唐颜师古注云：“删去浮冗，取其指要也。”于删下加一“取”字，显系增字作解，若如此解，则当作“今取其要”而不应作“今删其要”。
今按：刘歆《七略》是在其父刘向《 别录》基础上重新编辑而成。刘向《别录》是一篇篇“录”的汇集，相当于一部序跋集，《隋志》著录为二十卷。刘歆则将其编纂为目录学性质的《七略》，将“录”转化为书目的解题文字。阮孝绪在《七录序》中说：“子歆撮其指要，著为《七略》。”《隋志》也称：“ 歆遂总括群书， 撮其指要，著为《七略》。”既然是“撮其指要”，则每一书名之下的解题当是节略刘向的“ 录” 文而成， 自然不会太长。而《汉书·艺文志》又是删减《七略》而成，将有“目”有“录”的《七略》进一步简化为一个有“目”无“录”的账簿，则是并其“指要”而删之， 仅保留书名、卷数， 个别条目有非常简单的內容大意、作者相关信息等。因此， 班固所谓“ 今删其要”，乃是删除《七略》中每一书的“指要”，亦即解题，而不是颜师古说的保留其“指要”。
今按：刘歆《七略》是在其父刘向《 别录》基础上重新编辑而成。刘向《别录》是一篇篇“录”的汇集，相当于一部序跋集，《隋志》著录为二十卷。刘歆则将其编纂为目录学性质的《七略》，将“录”转化为书目的解题文字。阮孝绪在《七录序》中说：“子歆撮其指要，著为《七略》。”《隋志》也称：“ 歆遂总括群书， 撮其指要，著为《七略》。”既然是“撮其指要”，则每一书名之下的解题当是节略刘向的“ 录” 文而成， 自然不会太长。而《汉书·艺文志》又是删减《七略》而成，将有“目”有“录”的《七略》进一步简化为一个有“目”无“录”的账簿，则是并其“指要”而删之， 仅保留书名、卷数， 个别条目有非常简单的內容大意、作者相关信息等。因此， 班固所谓“ 今删其要”，乃是删除《七略》中每一书的“指要”，亦即解题，而不是颜师古说的保留其“指要”。