论文部分内容阅读
（合肥工业大学建筑与艺术学院，安徽 合肥 230009）
摘要：本论文首先简要介绍了现今社会老龄化的趋势，并阐述了适宜的居住区景观环境对于老年生活的意义。然后分析了合肥本地居住区景观设计的现状，并且从软硬质景观的构成比例的角度对居住区景观的设计如何适应社会老龄化的趋势提出了具体的建议。
关键词：老龄化；景观空间；合肥；住宅区
中图分类号：TU984.12 文献标识码：A
自20世纪80年代起，国内就开始有一部分学者对于社会老龄化问题进行了多角度的研究与分析，既有一部分学者认为老龄化会对社会经济产生不利影响，也有学者认为老龄化会促进社会经济的发展。无论其发展利弊与否，国内的景观界已经对老龄化现象加以了关注。设计师最初研究切入点的便是住宅区景观构成优化适应日趋老龄化现象的环境需要。本文将主要借由合肥地区的环境特征和实际的项目，结合老年人行为特性加以分析并提出适合老年人活动的住宅景观环境的应用。
1 概述
1.1 合肥地理位置分析
合肥市位于安徽省中部，江淮分水岭南侧面，处于中纬度地带。属于亚热带温润季风气候，年平均气温在15 ~ 16℃之间。年平均降水量在900 ~ 1000mm之间。全年气温变化的特点是四季分明、气候温和、梅雨显著、夏雨集中。在合肥没有河流，没有大山，合肥的城市景观规划中，人口主要居住在包河区、瑶海区、蜀山区、庐阳区以及新开发的政务区、经开区、滨河新区等，主要的景观规划及小区建设也以这几个区域为主。
1.2 老年性格特征分析
在城市用地紧张的背景环境下，景观空间的共通性是指需要满足不同群体、不同年龄层的受众。如果将老年人的性格进行分类，大致可以分为以下四种：（1）成熟型：这种老人就是“心理健康”型，对于自己的生活以及社会环境所发生的改变能够适应。能够较长时间的参加户外活动。（2）休闲型：这种老人乐于满足现状，缺乏自力更生的精神，悠闲坦然地过自己的日子。户外活动也可以积极参加。（3）防御型：由于周遭环境的变化，老年人通过不停的活动来回避老年期带来的沮丧与空虚。会主动参与到户外活动中。（4）忧郁型：将所有的变化、挫败都归咎于自己身上，对于外界的人与事毫无兴趣。前三种个性特征容易适应环境的变化，是户外活动场所的积极参与者，也是主要的设计对象，最后一种倾向的老年人往往不愿意过多的参加集体活动，与人沟通。
住宅区域的活动人群，多半会以家庭化行为模式出现，但在实际设计中，景观空间的设施以及场地的设置，还要求充分而全面地满足老年人与老年人、老年人与儿童、老年人与青年人、老年人与中年人等活动模式。设计中综合考虑多种行为模式加以设计，而这种场所不仅仅要保护家庭内部的交流私密性，也要确保居住区成员的社会性沟通行为，同时在软硬质景观的比例配置上满足类似需求。
2 老年人的活动场所及特征
住宅区景观所服务的老年人群，年龄段基本以50岁至80岁为主。结合合肥本地的气候环境，老年人参加户外活动的高峰阶段为7:00 ~ 9:00、10:00~12:00、14:30~17:30、19:00~21:00四个时间段，室外场所分类为以下三种。
2.1 动态活动场所
老年人喜欢在晨练时间或者傍晚时分，参加太极、长短跑、健身操、花鼓、球类运动等，需要由一部分开阔的场地提供活动空间，此时应由硬质景观为主，软质景观为辅设计。
2.2 静态活动场所
在冬日的下午以及夏日傍晚，老年人多喜欢在开阔的广场或者树下的花池旁下棋、聊天、打牌、喝茶等，此时需要有一定遮蔽功能的场所，以适应不同天气下所进行的静态作息活动。活动的参与时长都以小时为单位，为这种情况进行场所的设计要注意老年人不宜久站；其次老年人喜爱三五成群进行沟通，在进行公共设施适应老龄化的模式时，注意密度的把控，做到密度松紧结合，节奏有张有弛，并结合硬质景观创造条件，多与座椅或其他功能相结合。
2.3 步行活动场所
步行道路空间无意识地穿插在老年活动范围的各个环节，比如购物或者出行，针对老年人对各种事物感应能力的减弱，设计者需要从各方面注意，例如出入口的人车分流以保障老年行走安全；休息座椅的距离设计，以针对老年朋友的身体消耗力减弱；各种岔路口、道路结尾处的标识系统以及简单树种的种植，来针对老年人的记忆力易衰退。
当然，上述三种老年的主要活动空间在设计中细节各有不同，软、硬质景观的比例及设计手法上，既有融合交叉又有区别。在原则上却大体相似，都是从老年人自身的身体或者活动特性需求中出发，以人为本。
3 居住区适宜老年人的软硬质景观的原则性
针对上述分析老年人的性格特征、活动场所的特征，结合设计时软硬质景观的分类，笔者通过对合肥的几个小区的走访调研，将软硬质景观分别加以单独说明。
3.1硬质铺地
住宅景观中硬质铺地的设计是体现整个居住区地面景观的重要因素，同时也是住户接触最多的构筑之一。通常情况下硬质铺地必须要充分考虑到防滑的功能特性，即无论在干燥或者潮湿的条件下，都需要防滑；同时要便于行动，针对老年群体还要注意砖面不易缝隙较宽较大，以防磕绊后摔跤；从美观度考虑，颜色不宜暗淡到令人烦闷，也不宜鲜艳到俗不可耐，铺贴方式的微妙改变就会产生不同的表面外观效果。
合肥90年代住宅景观小区如南园新村采取的是以大块植草砖为主的硬质铺地，镂空的图案接近于人的脚印，很容易给老年人出行带来潜在的危险，虽然植草砖的初始成本不高，但长远的维护费以及安全问题是设计之初就应该考虑到的。而在合肥梦园小区的主入口处，广场附近的一小片卵石与彩色地砖混搭铺设的方法，不仅有利于老年的健康之需，起到脚底按摩的作用，同时也丰富了广场中视觉效果的变化。
综上所述，在铺装中应该综合尺度、质感和色彩等多个角度，以老年人活动的强度及方式为依据加以运用进行铺地的设计。
3.2 入口造型
小区公寓的入口造型，不仅是硬质的装饰而已，还包括了造型带来的交通流线，是整个小区环境空间的起点，也是老年人活动的常去之所，在设计中除了要解决基本的人车分流、平整开敞的空间等交通道路的安全问题之外，还应该注意指示标牌的醒目、易识别，同时发挥附属设施及附属功能的综合作用，台阶坡道及边缘地带间需要缓和处理；材质易防滑、耐磨。
合肥市一些早年的小区虽然地处繁华地段，入口处的道路交通问题却引人堪忧，经常有位于十字路口的问题出现。南园新村的主入口区地处宿松路与青弋江路的交叉口处，小区物业管理体制落后，两边的门房以及用于人车分流的侧门形同虚设，机动车与人流从一个出入口进出，若再无醒目的警示牌，对于老年人的安全出行造成了隐患，材质的防滑、耐磨就更不在设计的考虑之列了。
3.3 雕塑小品、种植容器与环境设施
这三类设施，在住宅景观中是不可少的装饰与点缀品。在景观中设置雕塑的历史悠久，从中国古代的园林开始就占据了重要地位。
雕塑小品无论从颜色、材质还是空间尺度、视线距离都需要与周围的环境融为一体，相互点缀、互相呼应。老年群体在社会生活中，喜欢回忆过往，恰当的雕塑主题能勾起他们的回忆，材质不宜过硬，形体不宜尖锐，考虑到老年会携孩童一起进行户外活动，在尺度高度的选择上也要予以考虑。在形式上，国内也有小区为了节约空间或者更好地与自然相融，采用雕塑结合绿化或者用人工材料与自然植物结合成雕塑。
种植容器在空间的划分、场景层次的丰富上都能起到一定的作用，合肥本地的住宅景观用地面积紧张，即使在绿城百合公寓这种绿化率高达60%的小区中，也会采取将种植容器与座椅设施相结合的设计手法，一方面利于人群最大化接触绿色，同时也能使小品用地成为注目的焦点。
座椅等环境设施在住宅环境中如同家具一样，其出现的频率之高，也是一般设施无法比拟的。从老年人的活动习惯中来看，每隔150m就应该有一个可供作息的地方。合肥本身夏季雨水较多，冬日温暖，市民喜爱在这两个时间段进行户外运动，应多建具有遮荫避雨功能的休憩设施，住宅区的座椅可适度以廊亭等半封闭空间出现，配以凌霄、地锦紫藤等攀援植物，晴遮太阳阴避雨；同时应在座椅等环境设施旁加大常绿树种的比例。座椅的造型可以多变，选择的场地应该疏密结合、动静相宜，以适合公众人群的交流形式为准则。当然，带有座背的靠椅更适合老年人在此休息。
3.4 绿化景观设计
住宅小区的绿地系统主要有公共绿地、专用绿地、道路绿地以及宅间宅旁绿地组成。各绿地系统中的构成要素、设计准则又各有不同，在这里就不做一一的赘述，而本文笔者，在走访合肥的小区楼盘中发现，凡是绿化系统做得精细的小区，都很好地利用到了楼层底部的架空空间，尊重基地的历史，保留原有的自然环境。
绿城百合公寓小区中有些单元楼下不仅采用了架空的手法，将其设置成休闲游憩场所，还设置了道路，方便老年人及想走捷径的居民，给他们带来了便利。小区的东西两面紧邻马路，所以在平面规划时就采取以四周的一圈环形车道作为小区内部的主干道。为了最大限度地增加绿化率，小区的停车库多半采用地下车库的模式。
将整个小区的草坪铺设采用坡地的形式也是绿城百合公寓的一大特色，合肥本地的丘陵地形给这种坡地的营造带来了天然的便利资源，有的小区往往将坡地填埋平整，这既不能使空间立体化，又没能增加老年朋友进行户外活动时的趣味性，还增加了造价的成本。
结合如上的设计方式，在植物的配置上，合肥本地的乡土植物在绿地设计时可以选择银杏、小叶榕、龟背竹、丁香等具有某种有益老年人身体健康的植物，形成错落有致的植物组团。
3.5 水景设计
作为自然界中最生动的景观，水不仅可以调节小气候、美化环境、还具有灌溉、消防等实用价值。
合肥的亚热带温润季风气候致使冬季水面不会出现冻结现象，小面积轻度的薄冰是比较常见的情形，在设计施工初期，不需要考虑水管冻裂、水面结冰，而应着重于水景自身的美感。究竟是动态还是静态，规则式还是自然式水景驳岸都是设计的重点。由于人类天生的亲水性，老年人去岸边的几率也相应增加，水深处控制≤70cm，基本水位≤40cm，驳岸宜采用效法自然的设计，一方面由于合肥地处江南地带，周遭的环境与此相宜，另一点，自然驳岸的设计相对混凝土驳岸而言，不需要单独设置安全栏杆，减少造价的同时也更加美观。
合肥学府春天的内部水景设计，部分以亲水平台的形式呈现，但在亲水平台的位置，栏杆却没有设置，无法对老年人的安全予以保障，在梦园小区的中心广场与水景结合部位，不仅没有栏杆的设置，路灯也没有安装，夜晚路行的安全问题没有考虑周全。
综上所述，为了最大化老年群体的活动范围，水景设计时应注意安全维护设施的设置，驳岸的自然化处理，以及岸边植物、水石的到配比例。
4 结论
通过对本地住宅小区的走访、调研，我们深知当代的住宅景观与人的生活，特别与老年人息息相关。从细节出发，以人为本的思量设计的细节是每个设计师要做的，从合肥本土的住宅小区案例分析中，我们在软质和硬质景观的营造上，要以老年人的生理及心理特征为依据，要求人文环境与自然生态环境的和谐与融合，比例安排恰当，在无硬性规定的背景下，摸索适宜的设计形式，以此来设计出适宜老年人生活的宜人空间。
参考文献
[1]郭淑芬，田霞书.小区绿化与景观设计[M].北京:清华大学出版社，2006.
[2]边颖.城市住区景观规划与设计[M].北京:机械工业出版社，2011.
[3]魏萌，王珊.北京地区老年型住宅区外部空间构成初探[J].山西建筑，2010(04).
[4]李改维，高平.合肥市城市绿地系统规划[J].中国城市林业，2009(07).
作者简介：蒋蓉（1987-），女，安徽巢湖，合肥工业大学建筑与艺术学院，研究方向：环境景观设计及理论。