比较二维CT与C型臂X线在引导经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）中的应用价值。
方法收集2016年12月至2018年12月期间嘉善县第一人民医院疼痛科诊治的120例单节段OVCF接受PVP治疗的患者，性别不限，年龄57~91岁；数字等级评分（NRS）≥4分，脊柱Roland Morris功能障碍调查表（RMDQ）评分≥10分。采用随机数字表法将患者随机分为二维CT组和C型臂X线组，每组60例，分别在两种不同引导技术下将穿刺针经皮穿刺到病变椎体后，向椎体内填充骨水泥。比较两组术前、术后3 d和术后6个月时NRS和RMDQ评分。同时比较两组穿刺次数、手术时间和骨水泥注入量。
结果120例患者手术均顺利完成，且未见严重并发症。二维CT组术后3 d和术后6个月时的NRS评分分别为（3.1±0.4）、（2.7±0.5）分，C型臂X线组术后3 d和术后6个月时的NRS评分分别为（3.2±0.7）、（2.8±0.6）分，两组患者术后3 d和术后6个月时的NRS评分较术前均明显降低（P均<0.05），但各时点两组间NRS评分比较差异无统计学意义（P均>0.05）。二维CT组术后3 d和术后6个月时的RMDQ评分分别为（13.2±1.5）、（12.6±1.3）分，C型臂X线组术后3 d和术后6个月时的RMDQ评分分别为（12.8±1.6）、（12.2±1.7）分，两组患者术后3 d和术后6个月时的RMDQ评分较术前均明显降低（P均<0.05），但各时点两组间RMDQ评分比较差异无统计学意义（P均>0.05）。二维CT组患者穿刺次数、手术时间和骨水泥注入量分别为（4.5±1.2）次、（26±11）min、（1.6±1.2）ml，C型臂X线组患者穿刺次数、手术时间和骨水泥注入量分别为（7.8±1.6）次、（39±16）min、（2.7±1.4）ml，两组上述3项指标比较差异均有统计学意义（P均<0.05）。
结论采用二维CT或C型臂X线引导行PVP治疗OVCF临床效果均良好，但前者定位更精确，可减少术中穿刺次数及手术时间。