论文部分内容阅读
摘 要：介绍电厂在建设规模确定的前提下，如何确定厂区方位是做好全厂总体规划的第一步，只有合理确定了厂区方位，才能使电厂的总体规划更合理，从而节约工程投资。厂区方位的确定应综合考虑自然地形条件、地基处理方案、土地的有效利用、铁路专用线的引入、进厂道路的引接、出线的便利、环境影响等因素。
关键词：总体规划；厂区总平面；布置优化
中图分类号：TU398 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）33-0197-02
1 工程总体规划优化
厂区分成两大分区：主厂区和煤场区。煤场区位于主厂区北侧，两大分区之间相距100 m。预留的铁路专用线及铁路卸煤设施布置在煤场区北侧。
主厂区采用三列式布置方案，由南向北依次布置220 kV配电装置、冷却塔区、主厂房区。主厂房采用侧煤仓布置形式，固定端朝东，扩建端朝西，汽机房朝南，锅炉房朝北，向南出线。煤场区竖向布置采用平坡式布置，设计标高为172.0 m，为铁路专用线接轨预留良好条件。
2 厂区规划及厂区总平面布置方案优化
2.1 厂区总平面设计优化总体思路
厂区总平面应在不增加本期工程投资的前提下，尽可能地为后续可能的扩建工程预留良好的扩建条件。力求做到以本期工程为主，近远期结合，统筹兼顾，有利可持续发展。电厂总平面布置既需要综合考虑周围环境、地形地貌、工程地质、交通运输、电力出线、水文气象等客观条件，同时也要根据电厂生产工艺特点统筹考虑，合理划分功能区，力求厂区规划布置与外部环境相协调，并且使厂区生产工艺流程合理，布置紧凑，交通运输方便，消防安全措施到位，环境优美，方便管理。深化功能分区，合理布置。总平面布置以主厂房为核心，将有上下关系的工艺设施相对集中布置，从而使工艺流程合理，布置紧凑，节约管线和用地，也方便运行管理。
随着电厂自动化水平和管理水平的提高，电厂人员大幅减少，必然带来相应辅助生产设施的减少。电厂大量采用联合建筑，是节约用地和减少建设投资的有效手段。合理规划厂区总平面，节约用地，尽量使厂区外形规整，避免产生边角地，提高土地利用率。根据厂址自然条件，考虑铁路专用线的引入及进厂道路的引接和出线的便利等因素，合理确定厂区布置格局。根据厂区地形特点及规划区域实际情况，合理确定厂区竖向布置形式，尽量减少厂区土石方工程量。
主要管线走廊的规划是厂区总平面布置合理紧凑的重要前提。厂区主要管线的敷设尽量利用综合架空管架，这种管线敷设方式可以节约用地，方便施工，方便运行维护。
2.2 厂区总平面布置优化措施
厂区总布置优化的前提是各工艺布置的优化，只有各工艺专业的密切配合，才能抓住厂区总平面优化布置的本质，也是厂区总平面布置优化的重要前提。
①主厂房布置优化：主厂房布置打破传统的四列式布置格局，采用侧煤仓布置，除氧间布置于汽机房A列外，从A排至烟囱中心线距离压缩为226.32 m。主厂房区比传统的四列式布置方式减少用地约35% 。
②化学水处理布置优化：循环水处理、锅炉补给水处理、工业废水处理联合布置，公用设施共享，减小了相互之间的管道长度，既大量节约工程投资，又大大压缩了用地。化学水处理集中布置比分散布置减少用地约40%。
③厂区管线布置优化：主要管线敷设方式采用架空综合管架，节约用地，便于施工和运行维护。
2.3 厂区总平面布置
方案一：根据厂址自然条件，考虑铁路专用线的引入及进厂道路的引接和电气出线的便利等因素，厂区分成两大分区：主厂区和煤场区。
主厂区由南向北依次布置500/220 kV配电装置、冷却塔区、主厂房区。该分区经过优化组合设立6个功能区：主厂房区、配电装置区、冷却塔区、综合水处理区、辅助设施区、生产管理及生活服务区等。
①主厂房采用侧煤仓布置形式，固定端朝东，扩建端朝西，汽机房朝南，锅炉房朝北，向南出线。
②冷却塔东西向呈“一”字形直接布置于汽机房A列外，循环水供水管长度约230 m，排水管长度约270 m。循环水泵露天布置。
③高压配电装置布置于冷却塔南侧，2回线路穿过两座冷却塔与主厂房相连。向南出线，线廊宽阔顺畅。
④循环水处理、锅炉补给水处理和工业废水处理联合集中布置，实现了一些公用设施的共用，相互之间的管道长度缩短。该区域紧邻冷却塔，厂区部分管线短捷。
⑤生产管理与生产维护组成联合建筑，同时布置有食堂及值班宿舍楼等生活服务设施。该区生产和生活设施有机组合，相互呼应，空间环境好；同时靠近全厂主要生产区，又与主要辅助生产区相接，便于生产管理和生活服务功能的充分发挥。
⑥厂区主要出入口设在生产管理及生活服务区，主要进厂道路由厂区东侧的道路引接，道路长度110 m。
煤场区位于主厂区北侧，主要布置储煤设施、汽车卸煤设施及预留的铁路卸煤设施。铁路专用线从厂区西侧东西向进入，厂内设2股重车线，2股空车线，1股机车走行线共5股线，煤车整列进厂，到发线有效长850 m，采用翻车机卸煤。汽车卸煤设施采用缝式煤槽。缝式煤槽西侧布置汽车衡及汽车采样装置。贮煤场采用条形煤场，储煤20 d。燃煤通过输煤栈桥输送至主厂区，穿过烟囱进入煤仓间。另外，输煤控制室及配电间、煤检中心、煤水处理及冲洗水泵房、煤泥沉淀池等设施布置于条形煤场周围的空隙地带，提高了场地利用率。
电厂运煤道路由厂区南侧的道路引接，道路长度2 760 m。通过对全厂各功能分区的全面优化，本期工程厂区围墙内占地面积仅为36.74 hm2。
方案二：方案二与方案一相比主要区别在于，煤场区向南平移100 m，与主厂区合并，其余布置基本相同。方案二厂区围墙内占地面积37.79 hm2。 2.4 厂区总平面布置方案主要特点
方案一：
①电厂布置按各专业系统建构筑物分区成块集中布置，工艺流程顺畅，各个功能分区非常明确，总体布置合理。
②铁路专用线受到重车坡度的限制，到厂区最高轨顶标高为173.0 m，煤场区设计标高为172.0 m，为铁路专用线接轨预留良好条件。
③充分考虑本工程汽车煤运量较大的特点，单独设置运煤通道，交通组织合理，方便生产，有利安全。
④各种管线短捷，尤其是循环水管线较短，节约大量工程投资。
⑤厂区布置整齐，避免产生边角地，有利于土地的有效利用。
⑥厂区规划以本期工程为主，近远期结合，统筹兼顾，扩建条件好，有利于可持续发展。
方案二：
①全厂工艺流程顺畅，各个功能分区非常明确，总体布置合理紧凑，并采用联合建筑，节约占地。
②铁路专用线受到重车坡度的限制，到厂区最高轨顶标高为173.0m，铁路专用线无法直接进入厂区。
2.5 厂区总平面布置方案的技术经济比较及推荐意见
厂区总平面布置技术条件比较
方案一：
厂区方位：固定端朝东，扩建端朝西，汽机房朝南，锅炉房朝北。
厂区用地：36.74 hm2。
厂区土石方：挖： 251.14，填： 125.20（104 m3）。
厂区入口：电厂主要进厂道路由厂区东侧道路引接，道路长度110 m，路面宽度为12 m，采用三级道路标准；电厂货物运输道路由厂区东侧道路引接，道路长度78 m，路面宽度为9 m，采用三级道路标准；电厂运煤道路由厂区南侧道路引接，道路长度2 760 m，路面宽度为19.5 m，采用二级道路标准。
循环水管线：短捷顺畅。
出线条件：电气向南出线，线廊宽阔顺畅。铁路专用线：铁路专用线厂内站设置在煤场区，为铁路专用线接轨预留良好条件。
施工条件：本期和后期扩建工程施工便利。
扩建条件：近远期结合，统筹兼顾，扩建条件好，有利可持续发展。
方案二：厂区用地：37.79 hm2。
厂区土石方：挖： 212.35，填： 107.87（104 m3）。
铁路专用线：铁路卸煤设施布置在铁路附近，燃煤通过输煤管带进入厂区。其他平面布置技术条件一致。
厂区总平面布置主要经济比较（可比项目）
方案一：
厂区用地面积：36.74 hm2，费用4 408.8万元。
输煤栈桥：713.7 m，费用1 627.4万元。
进厂道路：2 948 m，费用4 140万元
土石方工程：251.14 104 m3，费用5 022.8万元。
总计：15 199万元，投资差957.8万元。
方案二：
厂区用地面积：37.79 hm2，费用4 534.8万元。
输煤栈桥：813.7 m，费用1 427.4万元。
进厂道路：2 848 m，费用4 005万元。
土石方工程：212.35 104 m3，费用4 274万元。
总计：1 4241.2万元，投资差0万元。
3 厂区总平面布置推荐意见
通过上述的技术经济分析可以得出下述结论：
①从厂区技术经济指标比较可知，两个厂区总平面布置方案的各项技术经济指标都比较先进。
②从厂区总平面布置技术条件比较可知，方案一具有铁路专用线接轨条件较好，占地面积小等优点。
③从厂区总平面布置主要经济比较可知，两个方案可比项目投资基本相同。
4 结 语
综合上述，技术经济比较结果，厂区总平面布置方案一优于方案二。因此，本次投标把厂区总平面布置方案一作为推荐方案。
参考文献：
[1] 梁晓光.发电厂总体规划探析[J].科技创新与应用，2016（05）.
[2] 刘占勋.火力发电厂厂区总平面布置方案优化设计[J].工程技术：文摘 版，2015（01）.
[3] 李雪英.浅谈火力发电厂总体规划及厂区总平面投标方案[J].内蒙古 科技与经济，2010（06）.
关键词：总体规划；厂区总平面；布置优化
中图分类号：TU398 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）33-0197-02
1 工程总体规划优化
厂区分成两大分区：主厂区和煤场区。煤场区位于主厂区北侧，两大分区之间相距100 m。预留的铁路专用线及铁路卸煤设施布置在煤场区北侧。
主厂区采用三列式布置方案，由南向北依次布置220 kV配电装置、冷却塔区、主厂房区。主厂房采用侧煤仓布置形式，固定端朝东，扩建端朝西，汽机房朝南，锅炉房朝北，向南出线。煤场区竖向布置采用平坡式布置，设计标高为172.0 m，为铁路专用线接轨预留良好条件。
2 厂区规划及厂区总平面布置方案优化
2.1 厂区总平面设计优化总体思路
厂区总平面应在不增加本期工程投资的前提下，尽可能地为后续可能的扩建工程预留良好的扩建条件。力求做到以本期工程为主，近远期结合，统筹兼顾，有利可持续发展。电厂总平面布置既需要综合考虑周围环境、地形地貌、工程地质、交通运输、电力出线、水文气象等客观条件，同时也要根据电厂生产工艺特点统筹考虑，合理划分功能区，力求厂区规划布置与外部环境相协调，并且使厂区生产工艺流程合理，布置紧凑，交通运输方便，消防安全措施到位，环境优美，方便管理。深化功能分区，合理布置。总平面布置以主厂房为核心，将有上下关系的工艺设施相对集中布置，从而使工艺流程合理，布置紧凑，节约管线和用地，也方便运行管理。
随着电厂自动化水平和管理水平的提高，电厂人员大幅减少，必然带来相应辅助生产设施的减少。电厂大量采用联合建筑，是节约用地和减少建设投资的有效手段。合理规划厂区总平面，节约用地，尽量使厂区外形规整，避免产生边角地，提高土地利用率。根据厂址自然条件，考虑铁路专用线的引入及进厂道路的引接和出线的便利等因素，合理确定厂区布置格局。根据厂区地形特点及规划区域实际情况，合理确定厂区竖向布置形式，尽量减少厂区土石方工程量。
主要管线走廊的规划是厂区总平面布置合理紧凑的重要前提。厂区主要管线的敷设尽量利用综合架空管架，这种管线敷设方式可以节约用地，方便施工，方便运行维护。
2.2 厂区总平面布置优化措施
厂区总布置优化的前提是各工艺布置的优化，只有各工艺专业的密切配合，才能抓住厂区总平面优化布置的本质，也是厂区总平面布置优化的重要前提。
①主厂房布置优化：主厂房布置打破传统的四列式布置格局，采用侧煤仓布置，除氧间布置于汽机房A列外，从A排至烟囱中心线距离压缩为226.32 m。主厂房区比传统的四列式布置方式减少用地约35% 。
②化学水处理布置优化：循环水处理、锅炉补给水处理、工业废水处理联合布置，公用设施共享，减小了相互之间的管道长度，既大量节约工程投资，又大大压缩了用地。化学水处理集中布置比分散布置减少用地约40%。
③厂区管线布置优化：主要管线敷设方式采用架空综合管架，节约用地，便于施工和运行维护。
2.3 厂区总平面布置
方案一：根据厂址自然条件，考虑铁路专用线的引入及进厂道路的引接和电气出线的便利等因素，厂区分成两大分区：主厂区和煤场区。
主厂区由南向北依次布置500/220 kV配电装置、冷却塔区、主厂房区。该分区经过优化组合设立6个功能区：主厂房区、配电装置区、冷却塔区、综合水处理区、辅助设施区、生产管理及生活服务区等。
①主厂房采用侧煤仓布置形式，固定端朝东，扩建端朝西，汽机房朝南，锅炉房朝北，向南出线。
②冷却塔东西向呈“一”字形直接布置于汽机房A列外，循环水供水管长度约230 m，排水管长度约270 m。循环水泵露天布置。
③高压配电装置布置于冷却塔南侧，2回线路穿过两座冷却塔与主厂房相连。向南出线，线廊宽阔顺畅。
④循环水处理、锅炉补给水处理和工业废水处理联合集中布置，实现了一些公用设施的共用，相互之间的管道长度缩短。该区域紧邻冷却塔，厂区部分管线短捷。
⑤生产管理与生产维护组成联合建筑，同时布置有食堂及值班宿舍楼等生活服务设施。该区生产和生活设施有机组合，相互呼应，空间环境好；同时靠近全厂主要生产区，又与主要辅助生产区相接，便于生产管理和生活服务功能的充分发挥。
⑥厂区主要出入口设在生产管理及生活服务区，主要进厂道路由厂区东侧的道路引接，道路长度110 m。
煤场区位于主厂区北侧，主要布置储煤设施、汽车卸煤设施及预留的铁路卸煤设施。铁路专用线从厂区西侧东西向进入，厂内设2股重车线，2股空车线，1股机车走行线共5股线，煤车整列进厂，到发线有效长850 m，采用翻车机卸煤。汽车卸煤设施采用缝式煤槽。缝式煤槽西侧布置汽车衡及汽车采样装置。贮煤场采用条形煤场，储煤20 d。燃煤通过输煤栈桥输送至主厂区，穿过烟囱进入煤仓间。另外，输煤控制室及配电间、煤检中心、煤水处理及冲洗水泵房、煤泥沉淀池等设施布置于条形煤场周围的空隙地带，提高了场地利用率。
电厂运煤道路由厂区南侧的道路引接，道路长度2 760 m。通过对全厂各功能分区的全面优化，本期工程厂区围墙内占地面积仅为36.74 hm2。
方案二：方案二与方案一相比主要区别在于，煤场区向南平移100 m，与主厂区合并，其余布置基本相同。方案二厂区围墙内占地面积37.79 hm2。 2.4 厂区总平面布置方案主要特点
方案一：
①电厂布置按各专业系统建构筑物分区成块集中布置，工艺流程顺畅，各个功能分区非常明确，总体布置合理。
②铁路专用线受到重车坡度的限制，到厂区最高轨顶标高为173.0 m，煤场区设计标高为172.0 m，为铁路专用线接轨预留良好条件。
③充分考虑本工程汽车煤运量较大的特点，单独设置运煤通道，交通组织合理，方便生产，有利安全。
④各种管线短捷，尤其是循环水管线较短，节约大量工程投资。
⑤厂区布置整齐，避免产生边角地，有利于土地的有效利用。
⑥厂区规划以本期工程为主，近远期结合，统筹兼顾，扩建条件好，有利于可持续发展。
方案二：
①全厂工艺流程顺畅，各个功能分区非常明确，总体布置合理紧凑，并采用联合建筑，节约占地。
②铁路专用线受到重车坡度的限制，到厂区最高轨顶标高为173.0m，铁路专用线无法直接进入厂区。
2.5 厂区总平面布置方案的技术经济比较及推荐意见
厂区总平面布置技术条件比较
方案一：
厂区方位：固定端朝东，扩建端朝西，汽机房朝南，锅炉房朝北。
厂区用地：36.74 hm2。
厂区土石方：挖： 251.14，填： 125.20（104 m3）。
厂区入口：电厂主要进厂道路由厂区东侧道路引接，道路长度110 m，路面宽度为12 m，采用三级道路标准；电厂货物运输道路由厂区东侧道路引接，道路长度78 m，路面宽度为9 m，采用三级道路标准；电厂运煤道路由厂区南侧道路引接，道路长度2 760 m，路面宽度为19.5 m，采用二级道路标准。
循环水管线：短捷顺畅。
出线条件：电气向南出线，线廊宽阔顺畅。铁路专用线：铁路专用线厂内站设置在煤场区，为铁路专用线接轨预留良好条件。
施工条件：本期和后期扩建工程施工便利。
扩建条件：近远期结合，统筹兼顾，扩建条件好，有利可持续发展。
方案二：厂区用地：37.79 hm2。
厂区土石方：挖： 212.35，填： 107.87（104 m3）。
铁路专用线：铁路卸煤设施布置在铁路附近，燃煤通过输煤管带进入厂区。其他平面布置技术条件一致。
厂区总平面布置主要经济比较（可比项目）
方案一：
厂区用地面积：36.74 hm2，费用4 408.8万元。
输煤栈桥：713.7 m，费用1 627.4万元。
进厂道路：2 948 m，费用4 140万元
土石方工程：251.14 104 m3，费用5 022.8万元。
总计：15 199万元，投资差957.8万元。
方案二：
厂区用地面积：37.79 hm2，费用4 534.8万元。
输煤栈桥：813.7 m，费用1 427.4万元。
进厂道路：2 848 m，费用4 005万元。
土石方工程：212.35 104 m3，费用4 274万元。
总计：1 4241.2万元，投资差0万元。
3 厂区总平面布置推荐意见
通过上述的技术经济分析可以得出下述结论：
①从厂区技术经济指标比较可知，两个厂区总平面布置方案的各项技术经济指标都比较先进。
②从厂区总平面布置技术条件比较可知，方案一具有铁路专用线接轨条件较好，占地面积小等优点。
③从厂区总平面布置主要经济比较可知，两个方案可比项目投资基本相同。
4 结 语
综合上述，技术经济比较结果，厂区总平面布置方案一优于方案二。因此，本次投标把厂区总平面布置方案一作为推荐方案。
参考文献：
[1] 梁晓光.发电厂总体规划探析[J].科技创新与应用，2016（05）.
[2] 刘占勋.火力发电厂厂区总平面布置方案优化设计[J].工程技术：文摘 版，2015（01）.
[3] 李雪英.浅谈火力发电厂总体规划及厂区总平面投标方案[J].内蒙古 科技与经济，2010（06）.