坚持法治思维治理食品安全乱象

来源 :方圆 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bvf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  据报载,在3年时间里,山东省博兴县湖滨镇畜牧兽医站原站长朱某一次次将权力变现,不仅把10万余元公款纳入私囊,更导致520余吨“问题鸡肉”流入市场。朱某最终东窗事发,身陷囵圄,被判处有期徒刑九年。
  “问题站长”虽然已经被绳之以法了,但此事件留給人们的深思却是长久的。民以食为天,食品安全是关系国计民生的大事,一直是党和国家加强社会治理的重点和难点,更是老百姓关注的热点问题。“病死猪肉”、“问题鸡肉”、“毒豆芽”、“毒大米”等食品安全事件为何层出不穷?笔者认为必须坚持法治思维,才能对食品安全事件釜底抽薪。
  一是深化行政体制改革,力促依法行政。在这个案例中,朱某不是把老百姓的利益放在心里,让人们在每一个行政执法案件中体会到公平正义,而是让手中的行政权力褪变为谋取私利的工具,那些黑心老板只要送钱,他就发检疫合格证,将检疫部门的行政执法异化为“交钱就合格”、“交钱就过关”的形式主义执法。“绝对的权力导致绝对的腐败”,这在朱某身上体现得淋漓尽致。可见,依法行政在现实行政执法领域特别是基层行政执法领域的现状还很不容乐观,“制度的笼子”形同虚设,依法行政还在一定程度还停留在口头上,行政执法体制改革还任重道远。
  二是强化行政执法的程序性,努力实现程序正义。“正义不仅要得到实现,而且要以人们看到见的方式得以实现。”朱某在行政执法过程中,不仅不亲自实地检疫,而且还将盖有检疫专用章的空白检疫合格证“送”给问题企业,以便他们随需随用。更让人义愤填膺的是,在很多必须由执法人员签名的程序,朱某也让他人代劳,就连全省统一执法信息台平的个人账户和操作密码,朱某都要与那些问题企业“共享”。
  三是强化对行政执法的监督制约,“把权力关进制度的笼子”。问题企业为了拉拢朱某,千方百计与他套近乎,各种“红包”和礼品都是问题企业以“人情往来”为晃子,披着温情脉脉的面纱被送进了朱某的家。糖衣炮弹“投其所好”,最终朱某将各种禁令、纪律抛到九宵云外。可见,要强化对行政执法的监督制约,必须尽力减少各种形式主义的思想教育,在搞好内部纪检监督、群众监督、媒体监督和社会监督的同时,必须扎紧制度的笼子,强化审计监督、财会监督和司法监督。
  四是强化法律监督,切实增强打击力度。要切实减少空洞的说教,坚持“查处就是最好的教育”的理念,加大法律监督力度,不断探索公诉引导侦查机制,检察机关对于大要案要及时引导侦查机关收集、固定证据,确保影响人民群众食品安全的大要案的办案质量,形成打击犯罪的高压态势;同时,坚持“打防并重、预防为主和综合治理”的理念,在打击犯罪的同时,整合纪检、职务犯罪预防部门的力度,以案释法,有针对性地搞好犯罪预防,并充分运用“检察建设”帮助行政执法机关堵塞制度漏洞,重新建章立制,力促行政执法机关依法行政,形成严格执法、规范执法、文明执法、理性执法的长效机制。
其他文献
传统街区的新开发模式,现代街区的新生活空间,梅湾街改造以其传统文化与现代商业的和谐交融赋予这片土地以蜕变。如今的梅湾街,已成为嘉兴最具文化气息和商业活力的街区,并为旧城
《一步之遥》上映,外界褒贬不一.电影根据民国一桩轰动上海滩的大案改编而来的,导演姜文透露,这桩谜案背后的冒险、悬疑、荒诞、爱情的多重元素,让他着迷不已.穿越时光的隧道
自拟通窍汤治疗卡他性中耳炎45例临床观察廖月红主题词渗出性中耳炎/中医药疗法卡他性中耳炎又称为分泌性中耳炎、渗出性中耳炎、鼓室积液、胶耳等。属于中医之耳胀、耳闭的范畴
<正> 原位性肝癌(以下简称肝癌)在我国的死亡率较高。由于肝癌缺乏特异性症状,难以早期发现,加之病情进展迅速,至今尚无理想的治疗方法,故往往于发病后短期死亡。近年来有很
日前,最高人民检察院经审查决定,依法对辽宁省人大常委会原副主任郑玉焯以涉嫌受贿罪、破坏选举罪立案侦查并采取强制措施.案件侦查工作正在进行中.
在正确分析当代研究生的思想政治现状的基础上,力求探索出研究生思想政治教育的新方法、新途径、新对策,以期对新时期研究生思想政治教育工作体制创新发展有所裨益。
1986年的除夕夜.闰士杰在熙熙攘攘的人群之中.穿着破大衣.脖子上挂着破军挎.站在一个三轮车上高声叫卖塑料灯笼时.人群中走来一位少妇。闫士杰认出:这就是那个当年想与自己相恋.而如
表情符号从很大程度上,是我们对于符号的重新赋意,也就是一种使用既有工具和内容的再创造了.虽然现在各个软件系统里面都用图标定义了真正的“颜文字”,但我们依然热衷于用自
实验教学是高职院校实践教学的重要组成部分。提出高职院校的实验教学需要创新,要以专业需求为导向调整实验教学内容,改变实验教学的形式和方法,开展小课题式实验教学和研究性学
一、倍比制兼特定数额制即下限明确规定罚金的数额;上限不规定罚金的具体数额,而是根据犯罪数额的一定倍数确定罚金的数额。例如:受贿罪,利用影响力受贿罪。