提高小组合作学习有效性的思考

来源 :小学科学·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:WarmAir1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  我国古代教育家孔子曾说过:“独学而无友,则孤陋而寡闻。”近年来,小组合作愈发的成为一种高效的学习模式,它一改过去教师“独霸课堂”“满堂灌”的局面,打破了课堂气氛的沉闷,充分发挥了学生的潜能,体现了学生的主体地位和教师的主导地位,不仅加强了学生间的信息交流,使学生由学习上的竞争对手转变为相互协作的伙伴,克服了过去在传统意识下被扭曲的竞争意识,而且有利于学生开阔视野,拓宽思路,培养其创新精神和实践能力。但伴随着这股“合作热”,笔者在教学实践和听课活动中发现,由于一些教师缺乏对小组合作学习精神实质的正确把握,在教学实践中很容易陷入尴尬之境。
  一 、小组合作学习“热”的“冷”思考
  1、表里不一,流于形式。镜头一:公开课时课桌排成了便于学生小组合作学习的T 字形、半圆形、马蹄形……但公开课结束,立马恢复秧田式布局。
  思考:众所皆知这是此地无银三百两的“奥秘”,教师假以“课桌的排布”来搞“包装” 小组合作学习,把合作学习当作教学时髦的一种幌子,这种“秀”出来的美丽的外壳只是一种形式而已。很多教师在平时的教学中很少组织小组合作学习,T 字形、半圆形、马蹄形……的课桌排布在平时的课堂中更是少见。“公开课堂热热闹闹,公开课后风过树梢”,面对教学实践中类似的种种流于形式的做法,不少教师长叹不已:小组合作学习——想说爱你不容易!
  2、滥竽充数,放任自流。镜头二:很多老师这样启发学生总结,请小组交流一下通过本课学习你有什么收获?
  小组1:几名同学不知由谁先说,于是你推我让,终于有人先说了,接下来的同学却依次按第一位的同学的说辞进行复述,没有补充只有遗漏。
  小组2:讨论一开始,组内同学互相争抢,你说你的,我说我的,互不相干,其中有两个同学一直滔滔不绝,说个不停,第三位随便说了一些,说的内容与本课学习内容毫无关系,还有1位则东张西望,不时趁机做小动作,还没轮到他交流,小组活动在老师的示意下已经戛然而止。
  思考:教师将小组合作学习作为课堂的“调味品”和“兴奋剂”, 合作学习的内容要么没有难度,要么没有一定探究和讨论的价值,另外教师只是关注小组活动的结果,而忽视对整个小组活动过程的管理和调控。因此,只要能够有人代表小组发言,给出正确答案,整个小组就能顺利过关。在这种情况下,即使小组中只有一个人认真完成任务,其他成员都不参加也没关系。对哪些不参与的学生来说,在小组掩护下逃避学习责任,滥竽充数成了习惯。
  3、个别出彩,欲盖弥彰。镜头三:老师们掐好讨论的时间,示意结束时,学生总能迅速安静下来并派出一名代表发言。汇报时,常常是说:“我觉得....”“我是这样想的……”
  反思:“教师讲,学生听”是传统的课堂模式,学生在小组合作学习中复制了这种方式,演变为“好生讲,差生听”,差生在小组中仍然是被动的。这样的合作学习中,学习好的学生不会等其他学生发言,而是首先把自己的意见说出来,好学生一言堂缺乏认识的多样性,学识水平的层次上不去。而组内的那些“学困生”相当于只走了个形式,当老师提问到他们时,他们即使能够答对,但这并不是他们自己思考得到的,其结果助长学困生的依赖思想。
  肖川在《新课程与学习方式变革》一书中指出:小组合作学习是指学生在小组或团队中为完成共同的任务,有明确的责任分工的互助性学习。因此,我们必须冷静地对其进行反思,以使我们的小组合作学习更有成效。
  二 、小组合作“热”的“优”探索
  1、适当指导,教给学生小组合作学习的方法。学会合作。课前或课上,教师在对教学内容及小组合作学习目标了然于胸的基础上,针对能力、特长、个性、性别等因素,把学生编成4~6人合作的小组。每个小组的学生轮流当小组长,小组长主持小组活动,按小组学习要求,组织大家交流、讨论、争辩、甚至记录。每次学生的合作学习由小组选出一名代表,作为本组“代言人”向全班展示他们的学习成果。“代言人”不断变换,每个学生都有可能根据不同的学习内容和自己的特长成为小组“代言人”。组织交流时,汇报者应代表整个小组,学会倾听。教师有意识地指导学生在交流时要善于倾听他人发言,不随便打断别人,努力掌握别人发言的要点,对别人的发言做好评价。同时还要善于陈述自己的想法,敢于修正他人的观点,勇于接受他人的意见并修正自己的想法,使学生通过交流和沟通相互启发,使个体思维由外因的作用产生飞跃。
  2、适时引导,提高学生小组合作学习的效率。走下去:学生在开展合作学习的时候,教师不应袖手旁观,而应当从讲台上走下来,深入到每一个学习小组,参与学生的讨论,获取学生讨论的信息,发现存在问题,并适时对各种情况进行调控,教给学生一些探索、发现的方法,让学生会探索、发现,不断引发学生思维碰撞,把学生的探索引向深处,而不是象征性地在组间巡视。活起来:在学生合作学习时,教师要善于观察,对合作较好的小组、组织能力较强的组长、积极参与学习的成员都要及时评价,哪怕只是一个欣赏的目光,一个肯定的笑容,一个的激励手势,都会给学生带来惊喜、信心与动力。同时,不仅要注重对学习结果的评价,更要注意对合作过程的评价。循序渐进,一套“活而有序”的小组合作学习常规确实能保证合作学习有效地开展。
  3、适度应用,把准学生小组合作学习的脉搏。小组合作学习在遇到深度问题时。出现了新知识,需要新能力时,或遇到大家都希望解决的问题,而且有一定的难度时可以让学生展开小组合作学习。小组合作学习在对问题产生歧义处。学生是发展的主体,他们无论在生理还是心理上,都存在较大差异,这种差异不仅不是课程顺利进行的一种障碍,很多时候反而是一种可以充分利用的课程资源。
  “在合作中学会学习,在学习中学会合作”。小组合作学习的价值,不仅在于学生通过合作,获得哪些知识,更重要的是挖掘了学生个体的学习潜能,能够使每一个学生都能在愉快的合作学习中得到发展。
其他文献
2000年8月,银行间外汇市场成交量比去年同期增长一成以上,市场供求进一步趋于平衡,人民币对美元、港币汇率总体保持平稳,对日元小幅贬值。一、银行间外汇市场交易概况(一)成交量同
在培养学生的相互协作和团队精神中,合作学习是一种良好的方式。尤其是在小学语文的实践教学中,合作学习已经具有良好的基础,然而我国因为长期忽视合作学习的意义和本质,使得合作学习的发展一直流于形式,没有得到应有的发挥。结合小学语文的学科特色,加强对合作学习的认识,在小学语文课堂中积极推进学生间的合作学习,将会对小学语文的教学改革产生积极的推进作用。  一、分组合作学习的产生和理论基础  所谓的分组合作学
日前“小组化”学习已经成为许多老师的课堂教学必要的策略,它可以使师生、生生间的合作更加开放和自由;在一定程度上培养了学生自我表现、自主发展、自主权利的能力,也提高了学生的主动性、协作性和创造性;有利于教学的多边互助,有利于照顾到学生的个别差异,有利于学生互助精神的培养。  但是应该清醒地认识到:任何一种教学组织形式的改革和实验都不会“放之四海而皆准”,一定是灵活掌握多种教学组织形式才可以更好地切入
<正> 1986年8月1日至6日,在郑州召开了历史教学报刊编辑工作第三届年会。出席会议的有《历史教学》、《中学历史》、《历史教学问题》、《历史知识》、《历史学习》、《中外历史》(原《中学历史教学参考》)、《北京师范学院学报》、《中学生学习报》、《史学月刊》等编辑部及北京人民
以单跨简支公路斜交梁桥为研究对象,以改进的单梁法与改进的桥台模拟方式建立单跨公路简支斜交梁桥有限元分析模型。探讨了单跨简支公路斜交简支梁桥斜度变化对主梁与桥台间
管理从思想上来说是哲学的,从理论上来说是科学的,从操作上来说是艺术的。现如今,班里管理活动已经从经验走向科学继而走向科学与人文的整合。这就要求现代学校管理者要有一个进步的管理思想氛围,如民主、人本、效率等富含现代管理意蕴的思想,这与现代教育的使命是密切相关的。教育管理的发展轨迹,是从以“事”为中心向以“人”为中心的发展过程,是一个从经验主义走向科学主义、人文主义继而走向科学精神与人文精神整合的发展
新课程理念中特别强调课程资源的开发和利用,其中课堂生成性资源作为课堂教学资源中的一个亮点,倍受关注。所谓生成性资源不是教师事先准备好的静态的备用资源,而是在课堂教学情境中通过积极的师生互动、生生互动、学生与文本对话等活动,在共同思考与共同发展中产生的超出教师教案设计的新问题、新情况,即表现在言语、行为、情绪方式表达中出现的“节外生枝”的情况。新课程理念下,要让我们的语文课堂成为生成性的课堂,那么如
随着教育改革的不断深入,人们对学校体育教学的认识更深了,新的教学理念不断出现,大大促进了学校体育的不断发展。在学校教育与教学中,教学是学校体育的一个中心环节,同时也是学校
<正> 崇王系明代藩王之。《明史》卷104《诸王世表五》、卷119《崇王见泽传》,对崇藩世系记之甚悉,是研究明崇藩的重要资料,但其中确有误处。兹将其误,勘正于下。1.庄王载境袭封非于嘉靖十八年,而是嘉靖十七年。《明史·诸王世表五》载: 庄王载境,恭嫡一子,墩靖十八年袭封,三十六年薨。按:庄王载境是继恭王厚耀受封的。《明史·诸王世表五》及《崇王见泽传》均记;厚燿于“嘉靖十六年薨。”《明世宗实录》卷201嘉靖十六年六月条所记尤悉,谓:“壬子,崇王厚燿薨,遣武安侯郑纲致祭,命有司茔葬如例。”此证厚
<正> 关于近代中国资产阶级民主政治的失败,已有许多论著从经济和政治方面进行了分析,但对其思想方面的原因进行探讨的文章还不多见。事实上,思想理论准备不足,是近代中国民主政治运动的一个严重缺陷,也是它失败的一个重要原因。一1905年,孙中山与严复在英国伦敦争论社会变革与开民智孰先孰后的问题。严复认