论文部分内容阅读
目的：探讨脑梗死患者恢复期睡眠障碍的发生状况，比较耳穴压丸和艾司唑仑两种不同治疗方法的疗效。方法：对门诊脑梗死恢复期患者和同期普通内科门诊患者进行问卷调查，了解脑梗死患者和普通内科疾病患者睡眠障碍分布情况；同时对脑梗死患者进行分组，分别采取耳穴压丸和艾司唑仑口服两种不同的治疗方法，观察二者的疗效差异。结果：脑梗死组睡眠障碍发生率显著高于普通内科组，差异有统计学意义（P〈0．01）。两组不同的治疗方法治疗前后比较，差异均有显著性意义（P〈0．01））；组间比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：脑梗死