论文部分内容阅读
目的：对比 PPH 术与外剥内扎术治疗环状混合痔的治疗效果，探讨哪种治疗方法更适合广泛应用。方法：选取2009年2月至2012年7月笔者所在医院收治的环状混合痔患者中随机抽取146例为研究对象，将其分为PPH 组和外剥内扎组，每组均由73例患者组成。 PPH 组73例环状混合痔患者采用PPH 术治疗，外剥内扎组73例环状混合痔患者采用外剥内扎术治疗，观察两组患者手术时间、创面愈合时间、住院时间。结果：两组患者经过手术治疗及临床恢复后，PPH组在手术、创面愈合、住院所应用的时间都比外剥内扎组的短，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过对比PPH 术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效，PPH 术治疗效果更显著于外剥内扎术，具有治疗时间短、见效快、痛苦小、术后并发症少等优点，适合广泛应用于临床中诊治环状混合痔。