论文部分内容阅读
说错了话的“校花”
宁洁是上海某中学的学生，长相甜美的她人缘很好，在学校被封为“校花”。宁洁很享受自己的好人缘，也常常与自己的好朋友周玉分享收到情书之类的小秘密。周玉起初挺感兴趣，可是后来慢慢反感了，她觉得宁洁在向自己显摆。有一次，周玉酸溜溜地对宁洁说：“你的男生缘真不错啊！”此时深深自我陶醉的宁洁说：“我的男朋友太多了，你要是喜欢，可以考虑让给你一个。”这句话刺伤了周玉的自尊心。回家后，周玉越想越觉得宁洁侮辱了她，她想报仇，于是她约了四个女生来到自己家中，然后假装邀请宁洁来自己家里玩。不明真相的宁洁来到周玉家里之后，被周玉和其他四个女生一起用围巾勒住了脖子……勒死宁洁之后，几个女生惊慌失措，为了毁尸灭迹，她们又将宁洁的尸体扔到了野外。
在传统的印象中，女生总是与暴力绝缘的，可是在这个事件中，五名行凶者竟然都是花季女生。有人说，少女之间的友谊很脆弱，因为处在青春期的她们非常敏感，不经意间的一句话，就有可能断送友谊，甚至埋下仇恨的种子。这个问题背后折射出来的是如今青春期少女太过敏感、自我，内心藏的阴郁太多。
如今的独生子女心理承受能力差，女孩们都被父母当作家里的公主，因此，她们的内心很脆弱，再加上中学阶段的女孩子正处于青春期情绪波动较大的年龄段，一旦受了刺激，便很难释怀；另外，有些父母生怕自己的心肝宝贝在外面“吃亏”，于是灌输给孩子不能在外面吃亏的观念，如此教育子女，虽说能培养孩子争强好胜的性格，但也有可能把孩子培养成打手甚至杀手。博士认为，矛盾在所难免，如果有人无意伤害了你，一定不要让这份伤害在内心发芽。我们应该学着让内心强大起来，做一个快乐且宽容的人。
想当“女王”，没那么容易
袁雪是班上成绩最好的女生，她是老师眼里的优等生，是同学们眼中的“官二代”。家庭条件和成绩都好的她非常自信，因为年龄比其他同学稍大一点，袁雪在同学中间表现得像个“大姐”似的。好姐妹们说她就像《小时代》里的顾里，超有“女王”范儿。
后来，“女王”袁雪认识了比她高一级的校篮球队队长，两个人常常一起上学放学，成了校园里一道引人注目的风景线。袁雪渐渐成了不少女生讨厌的对象，有人说她太自恋，有人说她太张狂，还有些女生讨厌她和篮球队长“走得那么近”。一时间，大家都讨厌起了袁雪，当然这种讨厌里更多的是嫉妒。有一天放学，袁雪一个人回家，几个女生挡住了袁雪的去路，说要“教训”袁雪一顿。一时不知该怎么办的袁雪只好打电话求助爸爸，谁知这一举动彻底惹恼了几个女生，因为她们一直都讨厌袁雪借着家境优越而“嚣张”，于是几人一起冲上去打了袁雪，怒不可遏的几个女生扒光了袁雪的衣服，还用手机拍了照。四十分钟之后，一群女生扬长而去，其中一人还把袁雪被扒光衣服的照片传上了微博。
嫉妒心成为罪行推手
同为花季少女，竟能对同学做出如此残忍的迫害行为，不得不令人深思。其实这个事件只是其中一个案例，总结了多个类似案例之后我们发现，大部分女生之间的冲突都有一个相似点，那就是被害人总是受到同性的嫉妒。
首先，袁雪的家境和成绩都优越，这已经够引人注意的了，而袁雪与篮球队长的亲密关系更进一步刺激了女孩们的嫉妒心。
其次，如今的女性社会角色也在发生着变化，女孩们变得崇尚强势、暴力。不少中学生沉溺于网络暴力游戏，回到现实中时“狠劲”往往还没过去；另外，网上相关暴力、色情视频很多，不少人也有样学样，模仿人家拍视频，传到网上炫耀。
两起由女生之间的矛盾引起的暴力事件，最终酿成了多个悲剧，除了被害人以及她们的家属要承受很大的悲痛，参与事件的女生也将受到法律的惩罚。
“校花”事件中的周玉等人犯故意杀人罪
周玉等五人用围巾勒死同学并将其抛尸，犯故意杀人罪。事件中的周玉等人均为15岁，我国刑法规定，已满14岁不满16岁的人犯故意杀人罪应当负刑事责任，另外还要附带民事赔偿。
扒光衣服拍照犯侮辱妇女罪
我国相关法律条文规定：以暴力、胁迫或者其他方法猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；聚众或在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑，“聚众”一般是指聚集三人以上。在第二个事件中，所有人都动手参与打人、脱衣等，并无人制止，属于共同犯罪，参与的人理应都按主犯来论处。
拍照上传犯传播淫秽物品罪
打人者将打人脱衣的照片传上网，被打女孩在照片中全裸出现，因此她们的行为已构成了传播淫秽物品罪。
受害者的肖像权和隐私权同时受到侵犯。袁雪被打时的裸体照片被传上网络，这也构成了对其肖像权和隐私权的侵犯，袁雪可以就此提起民事诉讼。
宁洁是上海某中学的学生，长相甜美的她人缘很好，在学校被封为“校花”。宁洁很享受自己的好人缘，也常常与自己的好朋友周玉分享收到情书之类的小秘密。周玉起初挺感兴趣，可是后来慢慢反感了，她觉得宁洁在向自己显摆。有一次，周玉酸溜溜地对宁洁说：“你的男生缘真不错啊！”此时深深自我陶醉的宁洁说：“我的男朋友太多了，你要是喜欢，可以考虑让给你一个。”这句话刺伤了周玉的自尊心。回家后，周玉越想越觉得宁洁侮辱了她，她想报仇，于是她约了四个女生来到自己家中，然后假装邀请宁洁来自己家里玩。不明真相的宁洁来到周玉家里之后，被周玉和其他四个女生一起用围巾勒住了脖子……勒死宁洁之后，几个女生惊慌失措，为了毁尸灭迹，她们又将宁洁的尸体扔到了野外。
在传统的印象中，女生总是与暴力绝缘的，可是在这个事件中，五名行凶者竟然都是花季女生。有人说，少女之间的友谊很脆弱，因为处在青春期的她们非常敏感，不经意间的一句话，就有可能断送友谊，甚至埋下仇恨的种子。这个问题背后折射出来的是如今青春期少女太过敏感、自我，内心藏的阴郁太多。
如今的独生子女心理承受能力差，女孩们都被父母当作家里的公主，因此，她们的内心很脆弱，再加上中学阶段的女孩子正处于青春期情绪波动较大的年龄段，一旦受了刺激，便很难释怀；另外，有些父母生怕自己的心肝宝贝在外面“吃亏”，于是灌输给孩子不能在外面吃亏的观念，如此教育子女，虽说能培养孩子争强好胜的性格，但也有可能把孩子培养成打手甚至杀手。博士认为，矛盾在所难免，如果有人无意伤害了你，一定不要让这份伤害在内心发芽。我们应该学着让内心强大起来，做一个快乐且宽容的人。
想当“女王”，没那么容易
袁雪是班上成绩最好的女生，她是老师眼里的优等生，是同学们眼中的“官二代”。家庭条件和成绩都好的她非常自信，因为年龄比其他同学稍大一点，袁雪在同学中间表现得像个“大姐”似的。好姐妹们说她就像《小时代》里的顾里，超有“女王”范儿。
后来，“女王”袁雪认识了比她高一级的校篮球队队长，两个人常常一起上学放学，成了校园里一道引人注目的风景线。袁雪渐渐成了不少女生讨厌的对象，有人说她太自恋，有人说她太张狂，还有些女生讨厌她和篮球队长“走得那么近”。一时间，大家都讨厌起了袁雪，当然这种讨厌里更多的是嫉妒。有一天放学，袁雪一个人回家，几个女生挡住了袁雪的去路，说要“教训”袁雪一顿。一时不知该怎么办的袁雪只好打电话求助爸爸，谁知这一举动彻底惹恼了几个女生，因为她们一直都讨厌袁雪借着家境优越而“嚣张”，于是几人一起冲上去打了袁雪，怒不可遏的几个女生扒光了袁雪的衣服，还用手机拍了照。四十分钟之后，一群女生扬长而去，其中一人还把袁雪被扒光衣服的照片传上了微博。
嫉妒心成为罪行推手
同为花季少女，竟能对同学做出如此残忍的迫害行为，不得不令人深思。其实这个事件只是其中一个案例，总结了多个类似案例之后我们发现，大部分女生之间的冲突都有一个相似点，那就是被害人总是受到同性的嫉妒。
首先，袁雪的家境和成绩都优越，这已经够引人注意的了，而袁雪与篮球队长的亲密关系更进一步刺激了女孩们的嫉妒心。
其次，如今的女性社会角色也在发生着变化，女孩们变得崇尚强势、暴力。不少中学生沉溺于网络暴力游戏，回到现实中时“狠劲”往往还没过去；另外，网上相关暴力、色情视频很多，不少人也有样学样，模仿人家拍视频，传到网上炫耀。
两起由女生之间的矛盾引起的暴力事件，最终酿成了多个悲剧，除了被害人以及她们的家属要承受很大的悲痛，参与事件的女生也将受到法律的惩罚。
“校花”事件中的周玉等人犯故意杀人罪
周玉等五人用围巾勒死同学并将其抛尸，犯故意杀人罪。事件中的周玉等人均为15岁，我国刑法规定，已满14岁不满16岁的人犯故意杀人罪应当负刑事责任，另外还要附带民事赔偿。
扒光衣服拍照犯侮辱妇女罪
我国相关法律条文规定：以暴力、胁迫或者其他方法猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；聚众或在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑，“聚众”一般是指聚集三人以上。在第二个事件中，所有人都动手参与打人、脱衣等，并无人制止，属于共同犯罪，参与的人理应都按主犯来论处。
拍照上传犯传播淫秽物品罪
打人者将打人脱衣的照片传上网，被打女孩在照片中全裸出现，因此她们的行为已构成了传播淫秽物品罪。
受害者的肖像权和隐私权同时受到侵犯。袁雪被打时的裸体照片被传上网络，这也构成了对其肖像权和隐私权的侵犯，袁雪可以就此提起民事诉讼。