论文部分内容阅读
一、我先描述几个场景你们感受一下
1.你在食堂打饭排着队，眼看着就要到你了，这时来了几个人，与队伍前面他们的朋友讲了几句后就站了进来，于是你与午餐之间多了几个人的距离。
2.你排着队，眼看着就要到你了，这时来了一股人，完全无视一直在排队的人，在长长的队伍旁另开了一条小队伍，然后食堂大妈开始了“谁嗓门大给谁打饭”的模式，你与午餐之间，多了一条队伍的距离。
3.你排着队，眼看着就要到你了，这时你才发现排你前面的人时不时出现一个人打3份，甚至4份的，可笑的是食堂大妈还真的帮他打完，才换下一个人，此时你与午餐的距离无法估算。
4.你排着队，眼看着就要到你了，然后出现了上述1、2、3的情况。
当你老实排队，却被疯狂插队时，我想你的心态一定会受到或多或少的冲击，如果是我，我心态会消失的无影无踪。
二、插队不可怕，可怕的是插队这一行为得到默许，被插队的人敢怒不敢言
为什么在被插队时大多数人选择沉默？因为他们没有信心成功阻止插队的者，担心会引发冲突。试想一下，你叫一个人正准备插队的人不要插队，语气再好，大庭广众之下他的面子都会很难放下，如果他就此罢手也还好，但如果这人就是放不下面子，不肯走，还给你来一句：“我之前就来了，只是刚刚有事离开一下。”你打算怎么办？是忍气吞声还是继续要求他离开？这是很尴尬的境况，结果谁也说不准，两个人最后大打出手的场面也时有出现。
三、归根结底，这都是因为缺少明确的落到实处的政策去规范排队这一行为
我思考了几条或许可以减少插队的方法，你们不妨看一看。
1.每个窗口就排一条队伍，明文规定贴在墙上，而且地上划两条线，打饭的人就只能站在里面，这样一条队伍清爽利落，有没有人插进来一目了然，众目睽睽之下，想要插队的人也得三思而后行，如不这样，队伍便会拥挤，乱作一团，想插队的人，便可趁乱钻空子。
2.规定好打饭的工作人员有对插队者进行劝离的义务，发现有人插队，立刻要求其离开并停止打饭，如果这人不要脸赖着，后面的人也会群起而攻之，他不得不走。很多时候都是有人插了进来，却还能正常打饭，以至于后面的人都不好再说什么。
3.严格控制一个人最多买两份食物，明文贴在墙上，让每个人看见，并且食堂大妈和大叔们守好这个底线。你说偶尔帮一起吃饭的朋友或者没有来吃饭的人打饭还是可以理解的，而且这也在很大程度上缩短了打饭队伍的长度，以至于食堂的过道不会太拥挤，但你你要是一人打三人份，四人份，那就不讲道理了。
4.如果这些软的不行，还能来硬的呀，纠察进来抓，监控一直照，有人举报插队立马查录像，一经核实，护校。
其实只要上面重视，插队这个问题是可以很好地解决的，但问题就是上面不重视，以至于现在慢慢发展成一种小的风气，看见熟人就去插。
难道因为插队问题不会影响学习训练，不会影响学校建设，就不用去管吗？能投入精力和人手去抓带队秩序，看你走的整不整齐，却不去抓插队问题，这难道不显得有些本末倒置么？
我认为人前的事情要抓，人后的事情更要抓，自觉排队这种道德层面上按道理每个人都应该遵守的事情要依靠强制力才能保障实施，不就正说明了一个学校再德育这一块有纰漏么？
現在插队，侵犯了别人的打饭利益，损人利己。而那些众所周知的贪污犯，干的不就是损人利己的事么？
千里之堤毁于蚁穴，谁敢信心满满地说插队只是小事？
假设我朋友要插我的队，我会先委婉拒绝，但若他实在坚持，我便会说：“你实在不给我面子我也没办法，行，你插进来吧，我重新排。”
1.你在食堂打饭排着队，眼看着就要到你了，这时来了几个人，与队伍前面他们的朋友讲了几句后就站了进来，于是你与午餐之间多了几个人的距离。
2.你排着队，眼看着就要到你了，这时来了一股人，完全无视一直在排队的人，在长长的队伍旁另开了一条小队伍，然后食堂大妈开始了“谁嗓门大给谁打饭”的模式，你与午餐之间，多了一条队伍的距离。
3.你排着队，眼看着就要到你了，这时你才发现排你前面的人时不时出现一个人打3份，甚至4份的，可笑的是食堂大妈还真的帮他打完，才换下一个人，此时你与午餐的距离无法估算。
4.你排着队，眼看着就要到你了，然后出现了上述1、2、3的情况。
当你老实排队，却被疯狂插队时，我想你的心态一定会受到或多或少的冲击，如果是我，我心态会消失的无影无踪。
二、插队不可怕，可怕的是插队这一行为得到默许，被插队的人敢怒不敢言
为什么在被插队时大多数人选择沉默？因为他们没有信心成功阻止插队的者，担心会引发冲突。试想一下，你叫一个人正准备插队的人不要插队，语气再好，大庭广众之下他的面子都会很难放下，如果他就此罢手也还好，但如果这人就是放不下面子，不肯走，还给你来一句：“我之前就来了，只是刚刚有事离开一下。”你打算怎么办？是忍气吞声还是继续要求他离开？这是很尴尬的境况，结果谁也说不准，两个人最后大打出手的场面也时有出现。
三、归根结底，这都是因为缺少明确的落到实处的政策去规范排队这一行为
我思考了几条或许可以减少插队的方法，你们不妨看一看。
1.每个窗口就排一条队伍，明文规定贴在墙上，而且地上划两条线，打饭的人就只能站在里面，这样一条队伍清爽利落，有没有人插进来一目了然，众目睽睽之下，想要插队的人也得三思而后行，如不这样，队伍便会拥挤，乱作一团，想插队的人，便可趁乱钻空子。
2.规定好打饭的工作人员有对插队者进行劝离的义务，发现有人插队，立刻要求其离开并停止打饭，如果这人不要脸赖着，后面的人也会群起而攻之，他不得不走。很多时候都是有人插了进来，却还能正常打饭，以至于后面的人都不好再说什么。
3.严格控制一个人最多买两份食物，明文贴在墙上，让每个人看见，并且食堂大妈和大叔们守好这个底线。你说偶尔帮一起吃饭的朋友或者没有来吃饭的人打饭还是可以理解的，而且这也在很大程度上缩短了打饭队伍的长度，以至于食堂的过道不会太拥挤，但你你要是一人打三人份，四人份，那就不讲道理了。
4.如果这些软的不行，还能来硬的呀，纠察进来抓，监控一直照，有人举报插队立马查录像，一经核实，护校。
其实只要上面重视，插队这个问题是可以很好地解决的，但问题就是上面不重视，以至于现在慢慢发展成一种小的风气，看见熟人就去插。
难道因为插队问题不会影响学习训练，不会影响学校建设，就不用去管吗？能投入精力和人手去抓带队秩序，看你走的整不整齐，却不去抓插队问题，这难道不显得有些本末倒置么？
我认为人前的事情要抓，人后的事情更要抓，自觉排队这种道德层面上按道理每个人都应该遵守的事情要依靠强制力才能保障实施，不就正说明了一个学校再德育这一块有纰漏么？
現在插队，侵犯了别人的打饭利益，损人利己。而那些众所周知的贪污犯，干的不就是损人利己的事么？
千里之堤毁于蚁穴，谁敢信心满满地说插队只是小事？
假设我朋友要插我的队，我会先委婉拒绝，但若他实在坚持，我便会说：“你实在不给我面子我也没办法，行，你插进来吧，我重新排。”