论文部分内容阅读
在目前空军的装备水平和作战能力的基础上，未来10年，空军会产生哪些变化?武器装备的变化可能是最直观的，人才建设、部队素质这些有形的变化也是比较容易能看到的。除此之外，还有一些变化是不容易看到的。
实际上，在最近几天空军领导接受媒体采访的一系列报道中，我们也可以大体勾画出人民空军未来10年作战装备的最典型的变化。其中，有两条消息是最引人注意的。
第一个消息就是航空工业部门表示，明年，200吨级的军用大型运输机将实现首飞。这样一个比较权威的消息发布，界定了两个内容，一是我们在研的军用大型运输机的级别是200吨级，另一个是透露了时间节点，明年将实现首飞，也就是说，我们的军用大飞机距离真正装备空军的日子已经不是很遥远了。这样，我们拥有自主知识产权的空中预警机、空中加油机、大型运输机，这样一系列的平台将会出现在未来人民空军的主战装备当中。
另一个消息是空军副司令员何为荣在接受采访的时候透露，我们的新一代战机将在未来八到十年之内出现在我们面前。
四代战机是按当今世界标准来衡量的最先进的战斗机。目前现役的四代战机在全世界范围内只有美国的F-22和F-35。最典型的是F-22，它具备了超音速巡航能力、大迎角的高机动性能和隐身能力，同时还有先进的机载电子设备。一般来说，人们对四代机的技术界定是具备了这四种能力，这也就是所谓的“4S”。
新一代战机的出现将使我们空军的装备水平和世界先进水平的差距进一步缩小。同时，新一代战机和军用大型运输机的问世也将使人民空军的作战能力走上一个新的台阶。届时，对于人民空军作战能力的界定就不会是“较强的防空和空中进攻作战能力和一定的远程精确打击和战略投送能力了”。一旦我们形成以新一代战机为主体的空中作战能力的话，防空和空中进攻作战能力可能更准确的表述就会从“较强”变成了“强大”，而“一定的远程精确打击能力和战略投送能力”可能也就会变成“较强的远程精确打击和战略投送能力”了口
“空天时代”对未来的中国空军究竟意味着什么?
从技术发展的角度来讲，我们这个时代最典型的界定有两点，一个是信息的时代，一个是空间的时代。技术的进步已经不可避免地给人类社会文明的发展打下了烙印，这种烙印的影响是方方面面的，也必然影响到空军的装备、体制、作战理论等方面。
实际上，从世界范围来看，空天一体的趋势已经体现的相当明显，时至今日，我国已经确实感受到了这种来自空天的威胁。
炸方投下的武器是“杰达姆”精确制导炸弹，而“杰达姆”精确制导炸弹的制导信息就是来自于太空中的GPS导航卫星。也就是说，我们已经确确实实地受到过空天时代的威胁，并且对这种威胁有过“切肤之痛”。
随着人类向信息时代、空天时代的迈进，怎么样使未来的世界变成一个更加和平、更加和谐的世界?怎样使未来的太空变成一个和平的空间?
这就需要建立一种秩序和规则。这就对未来中国空军的发展提出了一个崭新的要求，同时也对所有国家的空军提出了一个崭新的挑战。
空天时代是我们必须要面对的。随着空天时代的到来，人民空军的面貌在未来更长一段时间内将会有更大的变化。展望未来，人民空军将会以一个崭新的面貌出现在国人面前，而它也将会为我们的国家提供更多的安全保障，也会为维护地区稳定和世界和平做出更大的贡献。
《世界军事》执行总编 陈 虎
亚洲安全构架：“轮辐”或者“鸟巢”
美国在总结二战以后数十年来亚洲安全构架时，用“轮辐模式”来形容：辐条代表了各个亚洲国家，而车轴是美国，美国与这些辐条国家建立了一系列的双边联盟，而亚洲国家间并没有太多合作(罗伯特·盖茨)。
和以往现代化建设起步阶段中的经济结构一样，亚洲国家必须取得西方大国的支持，才能更好地保证国家实力的增强。然而，现在的情况是，以中国、印度为代表的亚洲大国已经建立起觅分符合国情特征的发展模式，并在全球经济危机中一再证明，不仅能够保持自身发展，而且可以带动四方经济大国的经济复苏，包括帮助美国避免经济衰退的进一步下滑。这种成功的模式，在惠及西方世界的同时，为什么不能优先拉动亚洲国家的整体发展呢?
不幸的是，现时的亚洲军事安全构架，已严重阻碍了这一目的的实现。
当前，就连西方世界都在承认国际大舞台越来越向亚太地区转移，摆脱全球经济危机取决于一些亚洲国家的参与和努力。而在亚洲内部，从中东，中亚到南亚，却正在成为全球重大冲突和不稳定的核心，这实在是一个残酷而怪异的现实。由此，亚洲的国际地位和它的经济贡献率相比，被大大地打上了折扣。
造成这一矛盾的原因，归根结底是亚洲的政治与军事缺乏像其它大陆那样的自主与自信。开明的经济政策与狭隘的军事思维使之难以成为政治上的巨人。
恩格斯曾指出：“政治是经济的最集中体现”。中国经济的成功，最重要一点是因为它有一条以发展为标准的开放原则，这可以为亚洲各国的军事战略提供有益的借鉴。
我们提出所谓“鸟巢式”的安全构架，正是基于亚洲国家历史与现实的本质特征，强调一旦想要承载起和平与发展的主旨，就必须在军事上建设一种互信互助、共同参与、共同担当责任的结构基础。
“不设敌”的和平砝码：在今后很长的一个历史阶段中，亚洲最大的共同敌人仍然是贫困与落后，共同的愿景始终是改革与发展。要实现强军与富国的辨证统一，体现在军队建设中，那就是将武装力量作为维护区域和平的蘑要法码，全力稳定可持续发展的天平。不能自困干历史仇恨、民族矛盾或意识形态对立之中，总在预设并防范周边的假想敌，纠缠于无休止的传统旧账之上。
包容性的开放机制：在国际关系层面。实现广泛的双边与多边接触，构建能够实现区域开放的军事互动平台。形成代表亚洲利益的共同体，而不是以对抗或围堵为出发点的封闭式集团，也不是以西方施舍为落脚点的代言受益者。
和谐价值观的军事巧实力：同一大洲文化上的求同存异，总会比盲目追随西方价值观容易得多。无论是“冷战”思维也好，还是“价值观外交”也好，都已经被事实所证明是阻滞历史发展的，全球经济危机已经对此做出了，最有说眼力的阐释。按照“和谐”的亚洲传统文化观念，将军事上的硬实力建设和软实力建设有机结合起来，以充分表现出亚洲军事智慧的“巧实力”深化军事互信，消除芥蒂与疑虑，尊重彼此的重大关切，将成为共同发展的重要军事选择。而不是一味地陈兵干有争议的边境、挑动他国分裂势力，或者复活军国主义，干损人不利己的傻事。
如果亚洲的代表性军事力最迟迟不能着眼和平发展大局，开启协作共赢的军事战略思维，建设区域性军事交流与对话机制的话，那么亚洲的军事将成为世界上以邻为壑的孤立主义特例，亚洲的经济将只是全球经济体系中的一个被利用的工具，亚洲的天空将长久笼罩着战争危险的阴云。这就是新千年的头十年当中亚洲军势之深刻教圳。
第三军医大学教授郭继卫大校
实际上，在最近几天空军领导接受媒体采访的一系列报道中，我们也可以大体勾画出人民空军未来10年作战装备的最典型的变化。其中，有两条消息是最引人注意的。
第一个消息就是航空工业部门表示，明年，200吨级的军用大型运输机将实现首飞。这样一个比较权威的消息发布，界定了两个内容，一是我们在研的军用大型运输机的级别是200吨级，另一个是透露了时间节点，明年将实现首飞，也就是说，我们的军用大飞机距离真正装备空军的日子已经不是很遥远了。这样，我们拥有自主知识产权的空中预警机、空中加油机、大型运输机，这样一系列的平台将会出现在未来人民空军的主战装备当中。
另一个消息是空军副司令员何为荣在接受采访的时候透露，我们的新一代战机将在未来八到十年之内出现在我们面前。
四代战机是按当今世界标准来衡量的最先进的战斗机。目前现役的四代战机在全世界范围内只有美国的F-22和F-35。最典型的是F-22，它具备了超音速巡航能力、大迎角的高机动性能和隐身能力，同时还有先进的机载电子设备。一般来说，人们对四代机的技术界定是具备了这四种能力，这也就是所谓的“4S”。
新一代战机的出现将使我们空军的装备水平和世界先进水平的差距进一步缩小。同时，新一代战机和军用大型运输机的问世也将使人民空军的作战能力走上一个新的台阶。届时，对于人民空军作战能力的界定就不会是“较强的防空和空中进攻作战能力和一定的远程精确打击和战略投送能力了”。一旦我们形成以新一代战机为主体的空中作战能力的话，防空和空中进攻作战能力可能更准确的表述就会从“较强”变成了“强大”，而“一定的远程精确打击能力和战略投送能力”可能也就会变成“较强的远程精确打击和战略投送能力”了口
“空天时代”对未来的中国空军究竟意味着什么?
从技术发展的角度来讲，我们这个时代最典型的界定有两点，一个是信息的时代，一个是空间的时代。技术的进步已经不可避免地给人类社会文明的发展打下了烙印，这种烙印的影响是方方面面的，也必然影响到空军的装备、体制、作战理论等方面。
实际上，从世界范围来看，空天一体的趋势已经体现的相当明显，时至今日，我国已经确实感受到了这种来自空天的威胁。
炸方投下的武器是“杰达姆”精确制导炸弹，而“杰达姆”精确制导炸弹的制导信息就是来自于太空中的GPS导航卫星。也就是说，我们已经确确实实地受到过空天时代的威胁，并且对这种威胁有过“切肤之痛”。
随着人类向信息时代、空天时代的迈进，怎么样使未来的世界变成一个更加和平、更加和谐的世界?怎样使未来的太空变成一个和平的空间?
这就需要建立一种秩序和规则。这就对未来中国空军的发展提出了一个崭新的要求，同时也对所有国家的空军提出了一个崭新的挑战。
空天时代是我们必须要面对的。随着空天时代的到来，人民空军的面貌在未来更长一段时间内将会有更大的变化。展望未来，人民空军将会以一个崭新的面貌出现在国人面前，而它也将会为我们的国家提供更多的安全保障，也会为维护地区稳定和世界和平做出更大的贡献。
《世界军事》执行总编 陈 虎
亚洲安全构架：“轮辐”或者“鸟巢”
美国在总结二战以后数十年来亚洲安全构架时，用“轮辐模式”来形容：辐条代表了各个亚洲国家，而车轴是美国，美国与这些辐条国家建立了一系列的双边联盟，而亚洲国家间并没有太多合作(罗伯特·盖茨)。
和以往现代化建设起步阶段中的经济结构一样，亚洲国家必须取得西方大国的支持，才能更好地保证国家实力的增强。然而，现在的情况是，以中国、印度为代表的亚洲大国已经建立起觅分符合国情特征的发展模式，并在全球经济危机中一再证明，不仅能够保持自身发展，而且可以带动四方经济大国的经济复苏，包括帮助美国避免经济衰退的进一步下滑。这种成功的模式，在惠及西方世界的同时，为什么不能优先拉动亚洲国家的整体发展呢?
不幸的是，现时的亚洲军事安全构架，已严重阻碍了这一目的的实现。
当前，就连西方世界都在承认国际大舞台越来越向亚太地区转移，摆脱全球经济危机取决于一些亚洲国家的参与和努力。而在亚洲内部，从中东，中亚到南亚，却正在成为全球重大冲突和不稳定的核心，这实在是一个残酷而怪异的现实。由此，亚洲的国际地位和它的经济贡献率相比，被大大地打上了折扣。
造成这一矛盾的原因，归根结底是亚洲的政治与军事缺乏像其它大陆那样的自主与自信。开明的经济政策与狭隘的军事思维使之难以成为政治上的巨人。
恩格斯曾指出：“政治是经济的最集中体现”。中国经济的成功，最重要一点是因为它有一条以发展为标准的开放原则，这可以为亚洲各国的军事战略提供有益的借鉴。
我们提出所谓“鸟巢式”的安全构架，正是基于亚洲国家历史与现实的本质特征，强调一旦想要承载起和平与发展的主旨，就必须在军事上建设一种互信互助、共同参与、共同担当责任的结构基础。
“不设敌”的和平砝码：在今后很长的一个历史阶段中，亚洲最大的共同敌人仍然是贫困与落后，共同的愿景始终是改革与发展。要实现强军与富国的辨证统一，体现在军队建设中，那就是将武装力量作为维护区域和平的蘑要法码，全力稳定可持续发展的天平。不能自困干历史仇恨、民族矛盾或意识形态对立之中，总在预设并防范周边的假想敌，纠缠于无休止的传统旧账之上。
包容性的开放机制：在国际关系层面。实现广泛的双边与多边接触，构建能够实现区域开放的军事互动平台。形成代表亚洲利益的共同体，而不是以对抗或围堵为出发点的封闭式集团，也不是以西方施舍为落脚点的代言受益者。
和谐价值观的军事巧实力：同一大洲文化上的求同存异，总会比盲目追随西方价值观容易得多。无论是“冷战”思维也好，还是“价值观外交”也好，都已经被事实所证明是阻滞历史发展的，全球经济危机已经对此做出了，最有说眼力的阐释。按照“和谐”的亚洲传统文化观念，将军事上的硬实力建设和软实力建设有机结合起来，以充分表现出亚洲军事智慧的“巧实力”深化军事互信，消除芥蒂与疑虑，尊重彼此的重大关切，将成为共同发展的重要军事选择。而不是一味地陈兵干有争议的边境、挑动他国分裂势力，或者复活军国主义，干损人不利己的傻事。
如果亚洲的代表性军事力最迟迟不能着眼和平发展大局，开启协作共赢的军事战略思维，建设区域性军事交流与对话机制的话，那么亚洲的军事将成为世界上以邻为壑的孤立主义特例，亚洲的经济将只是全球经济体系中的一个被利用的工具，亚洲的天空将长久笼罩着战争危险的阴云。这就是新千年的头十年当中亚洲军势之深刻教圳。
第三军医大学教授郭继卫大校