论文部分内容阅读
一场场触及灵魂的讲座,一次次带着真情的调研,一件件暖流涌动的小事……今年是中国共产党成立100周年,北辰区人大常委会把党史学习教育作为重要政治任务,全面把握学习教育目标要求和重点任务,坚持规定动作做精准、自选动作做精彩,确保党史学习教育横向到边、纵向到底,推动党史学习教育落实落细、走深走实.
聚焦“学” “浓” “实”扎实开展党史学习教育
【摘 要】
：
一场场触及灵魂的讲座,一次次带着真情的调研,一件件暖流涌动的小事……今年是中国共产党成立100周年,北辰区人大常委会把党史学习教育作为重要政治任务,全面把握学习教育目标要求和重点任务,坚持规定动作做精准、自选动作做精彩,确保党史学习教育横向到边、纵向到底,推动党史学习教育落实落细、走深走实.
【出 处】
：
天津人大
【发表日期】
：
2021年10期
其他文献
金融科技背景下,金融创新对现行的金融监管提出了更高的要求,监管沙盒在中国落地,促进金融业发展、 服务实体经济都需要一系列的配套制度设计.本文在借鉴不同法域经验的基础上,提出我国监管沙盒在依法制定规则、 维护金融系统性安全及保护金融消费者权益的同时,应当考虑较大的地域差异性,从而采用区域性测试的方法.此外,建议有序扩大沙盒适用范围,鼓励服务实体经济的金融创新,明确金融稳定委员会作为监管机构的权责.
爬虫是一种获取网络公开数据的技术工具,其本身并不具备价值色彩.但在目前激烈的信息竞争环境下,爬虫被推向了风口浪尖,网贷领域的爬虫更是众矢之的.网贷爬虫被控告最多的罪名为助长暴力催收、 非法入侵计算机系统和侵犯个人隐私等.而通过分析爬虫的工作原理可得,不法获取信息和获取信息后的不当利用与爬虫本身并无直接因果关系,爬虫在上述过程中充当的只是一个中立的步骤角色.不过,网贷爬虫也面临相关法律风险.在刑法上可能构成网络犯罪的帮助犯,此外即使获得了信息授权,也可能因无效授权而侵犯用户权益.在关涉第三方时,爬虫被授权获
投资者适当性规则在各国被广泛采用,但美国证券交易委员会的新规却对其提出了挑战.根据新规,经纪商对零售投资者的推销行为,将受到最佳利益规则而非适当性规则的调整.梳理其背后的商业逻辑和法律逻辑可知,此次“反转”的伏笔早已埋下.基于经纪商和投资顾问商业模式的不同特点,美国法对二者进行了区分规制:经纪商承担适当性义务,而投资顾问承担信义义务.但由于场外经纪商确实因证券推销获得了许多隐性的额外收入,零售投资者的利益仍可能因此受损.尽管法理上存在种种差异,但分析此前适当性规则的制定和执行,不难发现其与最佳利益规则背后
在客户评估环节建行恩济支行仅根据最终评估得分推荐理财产品,未重视客户主观风险承受意愿.在产品风险评估环节建行恩济支行未厘清不同自律监管体系下的规则差异,误用理财产品风险等级.虽然建行恩济支行在评估环节做到了形式合规,但是法院从实质合理角度作出裁判,颇为允当.此外,建行恩济支行在履行推介方式适当义务、 告知说明义务和资料留存义务时也存在重大瑕疵.商业银行应当以此案为殷鉴,准确把握、 严格遵守适当性义务的相关规则.同时,该案也反映出分业监管导致规则不统一、 理财产品风险评级标准不统一等问题,前者有赖于通过监管
通过分析伊世顿案判决书和对华鑫期货相关行政处罚及自律惩戒文书,认定市场操纵的监管思路包括:获取相关交易优势是进行操纵的必要非充分条件;影响或扭曲市场价格,与其他明确规定的操纵行为具有危害的相当性,是构成操纵的实质特征;可由客观行为推定行为人操纵市场的故意;违法所得的认定较为谦抑,责任追究相对平缓,体现了对新型操纵行为惩处的谨慎态度.多部门对华鑫期货采取行政处罚和自律惩戒“组合拳”,体现了从严监管和加大违规成本的监管取向,但部分处理依据存在宽泛之嫌.从完善我国程序化交易监管机制角度出发,建议发展与规范并行,
上市公司破产重整近年来呈现爆发式增长的态势,但在破产重整过程中面临的共同问题是公积金转增资本是否除权以及如何除权.以该问题为导向,本文对2019年六大重整成功案例进行了实证分析,进而得出上市公司破产重整过程中公积金转增资本这种非正常状态下应采取不予除权的结论.文章从公平、 合意和非正常状态处理等理论视角阐明结论的正当性,并建议在交易规则或相关立法中予以明确.
重大性问题虽然是证券信息披露制度的核心问题,但在既有的域内研究中却缺乏探讨,其原因是 《证券法》 在法律移植过程中的“误译”与实践中的执法需求不彰.借助万家文化案可以辨析欺诈市场理论的原意及其与重大性的差别,分析重大性作为认定虚假陈述行为的独立要件地位,并结合域内外的实践经验,对比各类重大性证明方法的利弊.
在2018年判决的苏嘉鸿案中,作为“常胜将军”的证监会可谓“完败”,该案值得关注与反思.判决不但重申了重组方案的改变不影响内幕信息的认定这一观点,而且对内幕交易调查流程的要求进行了新的塑造,法官否认了证监会对“传递型”内幕交易案件中内幕信息知情人进行调查了解的自由裁量权,认为其必须找到内幕信息传递者的调查标准.此外,尽管判决支持了内幕交易“推定”的认定思路,却对证监会证明基础事实是否达到相应的证明标准提出了质疑.证监会处罚内幕交易的证明标准是“基本吻合”和“高度吻合”,二者含义不明,在实践中的适用较为混乱
为应对流动性不足,企业常通过过桥贷款的方式续借银行贷款,然而银行为收回资金,有时会与企业勾结欺诈过桥方资金.(2018)最高法院民再360号即为此种情形.本案中,银行的行为比较复杂,既有积极告知虚假信息,也有消极隐瞒真实信息的情形,然而,最高法院在论证中没有进行细化区分,尽管结论正确,但逻辑严谨性值得商榷.这实际上也是我国现行法对第三人言语欺诈认定不周延导致的司法审判困境.相比之下,美国法和德国法对第三人言语欺诈的认定更加系统全面,值得我们借鉴,并在未来修法中纳入考虑范围,以规范层面的严谨性增强司法判决的
我国目前面临货币发行权的配置困境,《货币宪法学》 一书或可为解决此类权力配置问题提供指引.该书通过基本理论、 货币权利(力)、 中央银行、 货币民主、 制度方案五块内容对货币宪法学的理论问题进行了系统研究.作者认为国家垄断货币发行权导致的金融危机损害了公民的财产权,因此应当通过制定货币宪法约束国家的货币发行权.该书较为全面地介绍了国外学界对治理通货膨胀的制度性观点,并客观上对近年来涌现的比特币等私人货币提供了一定的理论定位.遗憾的是,该书将“货币”一词不合理地限定于法定货币,对法定货币的效力存在误解,并未