论文部分内容阅读
一部湖南卫视出品并热播的国内首部真人剧《三里屯的朋友圈》引起影视界的不小轰动，网络话题热议度居高不下。有人称赞湖南卫视一贯以来大胆创新的前瞻性，以及剧中大胆启用的全素阵容和真人剧的演绎形式；也有不少质疑之声，众多海龟、高大上，虽然是素人但是素人群体不够具有代表性……目前《三里屯的朋友圈》正在筹备第二季，为了更好地打造具有自己特色的真人剧，湖南卫视特意举办了真人剧创新分享会，邀请来自行业管理、文艺批评、理论研究、市场投资、文化教育、新闻传播等多领域的知名专家学者与节目主创代表面对面交流，对《三里屯的朋友圈》进行创作复盘，研判“真人剧”的演变路径和发展前景。
真人剧秉持“五真”“三要素”
《三里屯的朋友圈》制片人张弘首先从项目出发，揭秘了国内首部真人剧的制作全过程。张弘介绍，真人剧在国内是首创，但在国际上并非“孤品”，国外同行也在尝试“dramality”， 是传统戏剧和真人秀的“混血”，《三里屯的朋友圈》与此有异曲同工之妙。在操作上，《三里屯的朋友圈》提炼出真人剧必备的三要素——真实、悬念、结构，依照“真人、真事、真关系、真情感、真情绪”来提炼故事，故事走向不确定，故事结局不预设。她特别提到，在《三里屯的朋友圈》中，所有参演者的笑容和泪水都是真情流露，“他们毫不费力地抢过编剧的饭碗，每一个小心思、小情绪，甚至不起眼的小决定，都让真人剧走向无限可能”。真人剧是有生命的剧，因为在生活面前，最伟大的编剧都会黯然失色。
相对于张弘“娘家人”一般充满感性的介绍，现场十位身经百战的专家依旧保持着一针见血的理智。中国传媒大学教授、北京文艺评论家协会副主席曾庆瑞表示，在迷恋IP、急功近利的影视圈，《三里屯的朋友圈》坚持原创、专注创新，精神可嘉，但不论是真人剧还是其他艺术类型，“内容为王”是一条绝对真理，只有深入挖掘被拍摄个体所代表的某一群体的真实生存状态和文化心态，真人剧才能具有说服力。针对《三里屯的朋友圈》一剧，他建议主创关注大众和底层青年的奋斗史。另外，曾庆瑞表示，真人剧，既然是剧，就是一种艺术形式，不存在绝对的真实的概念，而我们的艺术加工并不会影响作品的品质。北京师范大学教授、国际写作中心副主任梁振华则表现出一种跃跃欲试的态度，“如果我来做一部真人剧，那真人、悬念和结构三要素一定会更加严苛。悬念，是要有撕裂性的力量让故事不可控；结构，是要有常规演员表达不出来的内容；最重要的是真人，必须找到他的不可替代性在哪里。将这三点做到极致，真人剧一定会焕然一新。”
素人、明星？真人剧怎么选
创新分享会上，《三里屯的朋友圈》主演向沛林、闫笑、杨亦晴、崔铉等也悉数到场，一反常规学术研讨会的冗长沉闷，素人参演者与专家对面而坐，更像时下电视界流行的“小鲜肉”对话 “老干部”。“小鲜肉”们一方面畅谈参演剧目对自己带来的收获和巨大改变，同时也坦言会挣扎在真实与虚构之间，为该做自己还是演自己苦恼，“老干部”却挥挥手：“这都不是事儿！”专家们一致认可，真是生活，剧是艺术，真人剧源于生活，落脚点却是戏剧，真实和虚构绝非对立，相反戏剧化后的真实更能撼动人心。曾庆瑞甚至建议制片方，《三里屯的朋友圈》可以有剧本，打破人物关系，设定突发事件，在精心设计的情境中，不干涉参演者的自然反应。
当记者问到“真人剧是否应该为收视率邀请明星”时，广电总局艺委会副秘书长易凯表示，真人剧目前还是实验品，以收视率来衡量其价值，目光未免短浅，况且真人剧启用素人参演，完全可以通过规划模式，培养自己的明星，在座的参演小伙伴应该有切实的体会。而梁振华则提出了一种相反的可能性，他认为，在收视率的客观压力下，巧用明星不失为真人剧的破局之选，明星在成名之前的生活状态、明星在演艺事业外的其他成就……万众瞩目下的另一面生活，对观众来说无疑不可抗拒。国家广电发展研究中心副主任杨明品更提出，真人剧不是真人秀，用不用明星一点儿都不重要，好看的本质，在于既能满足市场要求，又能保持自身追求。
“真人剧”大胆创新获认可
分享会上，专家团除了“毒舌”提问，“巧舌”解惑，更是从各自专业立场预测“真人剧”的发展前景。《人民日报》文艺部文艺理论室主任刘琼从近年诺贝尔文学奖出发，认为“真实”趋势不仅仅在电视剧，在艺术的各个领域中也有预见。北京上象星作影视投资有限公司董事长、中视协艺术评论专业委员会专家委员蔡剑表示，“真人剧”在注重艺术性的同时，展现了人性的真善美，体现了生命的张力。在最后，专家们也对真人剧的下一步走向提出了中肯建议。杨明品指出，真人剧成功的核心在于聚焦，它既要是一部聚焦群体生存状态的社会剧，又要是反映拼搏向上的奋斗剧；它要热血，更要有成长。湖南广播电视台常务副总编辑、中视协艺术评论专业委员会副主任兼秘书长盛伯骥的表述则更为细致，“真人剧的风格一定是纪实批判的，不能过于主流化，剪辑也不要规规矩矩。真人剧的导演不是去编剧，而是去等剧，等一个好档期、好故事。”
作为《三里屯的朋友圈》的制作人，李弘荔、何瑾、张弘不约而同地感慨真人剧的尝试是她们的职业追求。梦想得以成真，要特别感谢湖南卫视对节目创新的激励和宽容，放眼全国，或许找不到第二个强势平台敢于给予创新者如此大的空间和耐心。而此次创新研讨会众多专家学者一针见血的点评更是令剧目主创受益匪浅，为《三里屯的朋友圈》的再启程指明方向。
真人剧秉持“五真”“三要素”
《三里屯的朋友圈》制片人张弘首先从项目出发，揭秘了国内首部真人剧的制作全过程。张弘介绍，真人剧在国内是首创，但在国际上并非“孤品”，国外同行也在尝试“dramality”， 是传统戏剧和真人秀的“混血”，《三里屯的朋友圈》与此有异曲同工之妙。在操作上，《三里屯的朋友圈》提炼出真人剧必备的三要素——真实、悬念、结构，依照“真人、真事、真关系、真情感、真情绪”来提炼故事，故事走向不确定，故事结局不预设。她特别提到，在《三里屯的朋友圈》中，所有参演者的笑容和泪水都是真情流露，“他们毫不费力地抢过编剧的饭碗，每一个小心思、小情绪，甚至不起眼的小决定，都让真人剧走向无限可能”。真人剧是有生命的剧，因为在生活面前，最伟大的编剧都会黯然失色。
相对于张弘“娘家人”一般充满感性的介绍，现场十位身经百战的专家依旧保持着一针见血的理智。中国传媒大学教授、北京文艺评论家协会副主席曾庆瑞表示，在迷恋IP、急功近利的影视圈，《三里屯的朋友圈》坚持原创、专注创新，精神可嘉，但不论是真人剧还是其他艺术类型，“内容为王”是一条绝对真理，只有深入挖掘被拍摄个体所代表的某一群体的真实生存状态和文化心态，真人剧才能具有说服力。针对《三里屯的朋友圈》一剧，他建议主创关注大众和底层青年的奋斗史。另外，曾庆瑞表示，真人剧，既然是剧，就是一种艺术形式，不存在绝对的真实的概念，而我们的艺术加工并不会影响作品的品质。北京师范大学教授、国际写作中心副主任梁振华则表现出一种跃跃欲试的态度，“如果我来做一部真人剧，那真人、悬念和结构三要素一定会更加严苛。悬念，是要有撕裂性的力量让故事不可控；结构，是要有常规演员表达不出来的内容；最重要的是真人，必须找到他的不可替代性在哪里。将这三点做到极致，真人剧一定会焕然一新。”
素人、明星？真人剧怎么选
创新分享会上，《三里屯的朋友圈》主演向沛林、闫笑、杨亦晴、崔铉等也悉数到场，一反常规学术研讨会的冗长沉闷，素人参演者与专家对面而坐，更像时下电视界流行的“小鲜肉”对话 “老干部”。“小鲜肉”们一方面畅谈参演剧目对自己带来的收获和巨大改变，同时也坦言会挣扎在真实与虚构之间，为该做自己还是演自己苦恼，“老干部”却挥挥手：“这都不是事儿！”专家们一致认可，真是生活，剧是艺术，真人剧源于生活，落脚点却是戏剧，真实和虚构绝非对立，相反戏剧化后的真实更能撼动人心。曾庆瑞甚至建议制片方，《三里屯的朋友圈》可以有剧本，打破人物关系，设定突发事件，在精心设计的情境中，不干涉参演者的自然反应。
当记者问到“真人剧是否应该为收视率邀请明星”时，广电总局艺委会副秘书长易凯表示，真人剧目前还是实验品，以收视率来衡量其价值，目光未免短浅，况且真人剧启用素人参演，完全可以通过规划模式，培养自己的明星，在座的参演小伙伴应该有切实的体会。而梁振华则提出了一种相反的可能性，他认为，在收视率的客观压力下，巧用明星不失为真人剧的破局之选，明星在成名之前的生活状态、明星在演艺事业外的其他成就……万众瞩目下的另一面生活，对观众来说无疑不可抗拒。国家广电发展研究中心副主任杨明品更提出，真人剧不是真人秀，用不用明星一点儿都不重要，好看的本质，在于既能满足市场要求，又能保持自身追求。
“真人剧”大胆创新获认可
分享会上，专家团除了“毒舌”提问，“巧舌”解惑，更是从各自专业立场预测“真人剧”的发展前景。《人民日报》文艺部文艺理论室主任刘琼从近年诺贝尔文学奖出发，认为“真实”趋势不仅仅在电视剧，在艺术的各个领域中也有预见。北京上象星作影视投资有限公司董事长、中视协艺术评论专业委员会专家委员蔡剑表示，“真人剧”在注重艺术性的同时，展现了人性的真善美，体现了生命的张力。在最后，专家们也对真人剧的下一步走向提出了中肯建议。杨明品指出，真人剧成功的核心在于聚焦，它既要是一部聚焦群体生存状态的社会剧，又要是反映拼搏向上的奋斗剧；它要热血，更要有成长。湖南广播电视台常务副总编辑、中视协艺术评论专业委员会副主任兼秘书长盛伯骥的表述则更为细致，“真人剧的风格一定是纪实批判的，不能过于主流化，剪辑也不要规规矩矩。真人剧的导演不是去编剧，而是去等剧，等一个好档期、好故事。”
作为《三里屯的朋友圈》的制作人，李弘荔、何瑾、张弘不约而同地感慨真人剧的尝试是她们的职业追求。梦想得以成真，要特别感谢湖南卫视对节目创新的激励和宽容，放眼全国，或许找不到第二个强势平台敢于给予创新者如此大的空间和耐心。而此次创新研讨会众多专家学者一针见血的点评更是令剧目主创受益匪浅，为《三里屯的朋友圈》的再启程指明方向。