论文部分内容阅读
《婚姻法司法解释(三)》第十一条弥补了我国《物权法》虽规定了善意取得保护善意第三人的利益,但对于夫妻一方这个特殊群体没有规定与该制度相对抗的保护制度的缺陷,是对《婚姻法》关于夫妻财产制与交易安全保护利益平衡的进一步完善.既重在保护善意第三人的利益,也给予夫妻非出让方一定的保护.
简析《婚姻法司法解释(三)》第十一条之规定
【摘 要】
：
《婚姻法司法解释(三)》第十一条弥补了我国《物权法》虽规定了善意取得保护善意第三人的利益,但对于夫妻一方这个特殊群体没有规定与该制度相对抗的保护制度的缺陷,是对《婚
【机 构】
：
大连海事大学 辽宁大连116031
【出 处】
：
青年科学（教师版）
【发表日期】
：
2013年4期
其他文献
目前,我国的政府问责制建设已取得一定进展,但随着政府问责制实践的深入,很多深层次问题逐渐暴露出来.本文从政府问责各因素之间存在的问题,政府问责法律缺失,政府问责文化滞
宣告死亡的目的在于结束因失踪人长期失踪造成的不稳定法律关系,各国对宣告制度有不同规定,作为宣告程序的第一步一确定中请人是实现宣告死亡目的的关键.对于申请人的范围及
如今经济发展的越来越快,人们的物质生活也日趋丰富,各国的离婚率却一直在上升.婚姻是家庭的基础,家庭是构成社会的基本单位,婚姻这个基础如果不牢固,会影响到整个社会的安定
随着社会主义市场经济的发展,经济活动日益频繁,专业分工进一步细化,在法律允许的范围内,经常需要聘用他人辅助完成一定的工作,当受雇人在执行职务过程中造成他人损害,大多需
《侵权责任法》颁布后,某些条款被学者冠之以不真正连带责任的称谓,但若从不真正连带责任的概念与特征来仔细推敲,此种解释显然缺少依据,难以自圆其说.透过这些所谓不真正连
我国的司法改革,着重于民事诉讼模式的转换,职权主义诉讼模式漠视当事人的弊端应当予以改变,通过立法的不断深入,阐明权得到重视.我国没有关于阐明权的规定,在立法上也很鲜见
所谓自由裁量权,就是法官在诉讼过程中,在正确认定事实和适用法律的基础,为求得社会的公平与正义,充分有效地发挥自己主观能动作用,独立、正确地处理各类案件的一种权力.
破产分配制度与参与分配制度对于分配债务人财产而言具有异曲同工的效果.但由于各国采用的立法体系结构不同,制度设计也就不同,实践中采取的做法那更是千差万别.本文拟从破产
罪行法定的渊源最早可追溯到1215年英王约翰签署的《大宪章》.罪刑法定原则概括起来说就是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”[1]罪刑法定原则符合现代社会民主与法
外交保护制度是国际法上的一项重要的制度,随着全球化的深入,世界各国的人员流动日益频繁,但由于不同国家之间语言,法律等各方面都存在着巨大的差异,因此侨民的合法权益就极