论文部分内容阅读
目的探讨CT和MR在女性盆腔恶性肿瘤患者中的诊断价值,对比CT和MR的应用效果。方法选取该院2014年1月至2015年1月收治的50例女性盆腔恶性肿瘤患者,回顾分析50例女性盆腔恶性肿瘤患者的临床资料,对患者的CT、MR诊断结果加以分析。结果 50例患者中20例患者确诊为宫颈癌,14例患者确诊为子宫内膜癌,12例患者确诊为卵巢原发恶性肿瘤,4例患者确诊为卵巢转移瘤。MR诊断与CT诊断结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。20例宫颈癌患者经MR诊断时有10例患者是内生型病例,其余10例宫颈癌患者增强扫描诊断后,发现患者的早期肿瘤强化明显,逐渐有信号下降趋势,增强的晚期信号较正常宫颈组织信号检测强度低。14例子宫内膜癌患者经CT检查后,有明显的子宫体积扩大情况,部分患者出现了积液影像,行MR诊断发现患者有不规则的子宫内膜变厚,子宫侧壁的累及情况表现尤为明显。12例卵巢原发恶性肿瘤患者经CT检查后发现患者的盆腔肠周围出现了很多的钙化病灶、转移。4例卵巢转移瘤患者经CT检查发现患者的肿块影像呈现明显的密度不均,且有腹水影响。结论 MR诊断在肿瘤的定位及定性诊断方面具有优势,明显优于CT;CT在恶性肿瘤钙化性转移方面优于MR。在进行女性盆腔恶性肿瘤的诊断中需要根据患者的具体情况及具体用途选择诊断方法,保证诊断的准确性,为临床治疗工作的开展提供参考意见。