【摘 要】
：
目的:对食管癌患者围手术期应用综合护理干预的效果及在护理质量方面的影响进行分析.方法:选取我院收治的行手术方案治疗的食管癌患者共149例,将其按照随机数字表法分组,分别
【机 构】
：
许昌市中心医院,河南许昌461000
论文部分内容阅读
目的:对食管癌患者围手术期应用综合护理干预的效果及在护理质量方面的影响进行分析.方法:选取我院收治的行手术方案治疗的食管癌患者共149例,将其按照随机数字表法分组,分别实施综合护理干预和常规护理干预,依次设定为观察组和对照组.其中对照组74例,观察组75例,对两组手术指标、并发症发生率及护理质量优良率进行比较.结果:手术指标方面:比较对照组,观察组术后2周体重丢失率、术后恢复普食的时间、术后下床时间均比较短,数据差异经检验有统计学意义(P＜0.05).术后并发症发生率方面:对照组和观察组的并发症发生率分别为17.57％、3.99％,数据差异较大,(P＜0.05).护理质量优良率方面,观察组和对照组的护理质量优良率分别为97.33％、81.08％,数据差异显著,(P＜0.05).结论:临床对食管癌患者实施手术治疗期间,配合应用综合护理干预措施,可有效降低各类并发症发生率、加快患者的康复,护理质量良好,可进一步大力推广.
其他文献
目的:分析并研究妊娠合并症产妇母乳喂养采取护理干预对其母乳喂养率的相关影响.方法:研究区间2018年8月至2020年7月,探究对象为该区间接诊的产妇,统计102例,按双色球法分组,
目的:探讨中医特色通痹护理对膝关节骨性关节炎患者的影响.方法:在医院2017年1月至2019年1月期间诊治的膝关节骨性关节炎患者中选取1 00例作研究对象,治疗期间实行不同护理干
目的:探究在泌尿外科手术患者中将优质护理干预方法进行应用的临床效果。方法:在我院展开研究工作,工作的开展时间在2018年3月—2020年2月,共选取患者70例,根据患者意愿将其随机分为两组,一组给予常规护理干预,命名对照组,另一组给予优质护理干预,命名研究组,探究不同护理方法的临床效果。结果:研究组患者的并发症发生率为5.72%,对照组患者的并发症发生率为25.72%,研究组患者的满意度为91.43%,对照组患者的护理满意度为71.43%,研究组患者满意度更高,并发症发生率更低,各项组间数据差异存在意义(
目的:探讨积极心理学理论对肝癌患者疼痛程度、睡眠质量的影响。方法:选取本院收治的100例肝癌患者,均行手术治疗,采用红紫双色球法将其分成两组各50例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上应用积极心理学理论实施积极心理干预,比较入院时和出院时患者的疼痛程度、睡眠质量变化情况。结果:入院时两组的睡眠质量和疼痛评分比较无明显差异(P>0.05);观察组术后1周的疼痛评分(3.06±0.57)分和出院时的疼痛评分(2.13±0.41)分低于对照组的(4.13±0.63)分和(3.68±0.69)分(P<
目的:对血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用价值及准确性进行分析.方法:2020年1月-2020年12月,挑选1257例疑似糖尿病患者,经临床生化检验等确诊503例糖尿病患者,所有患
目的:探讨疼痛护理在先天性心脏病术后患儿护理中的实践效果。方法:在医院小儿心脏外科2016年9月至2018年7月期间诊治的先天性心脏病手术患儿中选取110例作研究对象,术后均实行护理干预,而护理模式不同:将采取常规护理模式者设为对照组(n=55),将加用疼痛护理干预者设为研究组(n=55),就2组患儿术后疼痛程度以及家长主观护理体验优良率进行统计学分析。结果:(1)研究组患儿家长主观护理体验优良率(100.00%)高于对照组(89.09%)(χ2=4.407,P=0.036);(2)研究组患儿平均FLAC
目的:探究对外伤性脾破裂行脾切除术患者,为了改善临床指标,采用全面护理服务的作用.方法:本研究共100例患者,均为外伤性脾破裂行脾切除术患者,50例采用常规护理的患者为常规
目的:探讨辩证施护在肺癌化疗患者中的应用效果.方法:选取本院收治的100例肺癌化疗患者,采用红绿双色球法将其分成两组各50例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用辩证
目的:探讨中医护理联合经皮穴位电刺激在胃癌中的应用价值。方法:选取符合本院入组条件胃癌根治术患者100例,按随机对照原则分为对照组(n=50,中医护理)及观察组(n=50,中医护理联合经皮穴位电刺激),比较两组患者恢复情况。结果:观察组术后肛门排气、排便时间以及住院时间短于对照组,术后2h、24h疼痛评分(2.38±1.07、2.16±0.72)分低于对照组的(3.47±1.08、3.08±0.86)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃癌患者采取中医护理联合经皮穴位电刺激,可促进肠胃蠕动
目的:评价分析早期康复护理对股骨头置换术后患者患肢功能恢复的影响及预后效果。方法:纳入本院股骨头置换术患者共84例为研究对象,就不同术后护理模式影响进行分析,研究时间设置为2017年6月~2019年12月。取随机数字表法分组,对照组、观察组,各组样本量均为42例。术后对照组行基础护理,观察组行早期康复护理。比较两组术后髋关节功能优良率、护理满意度、术后并发症率及预后指标差异。结果:观察组术后3月后髋关节功能优良率高于对照组,P<0.05;观察组术后切口愈合时间、住院时间均低于对照组,术后3月时候髋关