例谈“易错题”对高中物理教学的启示

来源 :中学物理·高中 | 被引量 : 0次 | 上传用户:westlink
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:分類列举了高中物理典型的“易错题”,并分析学生容易出错的原因,挖掘 “易错题”在高中物理教学中的作用,提出关于习题教学的启示.
  关键词:易错题;理解;思维;物理建模
  中图分类号:G633.7     文献标识码:B     文章编号:1008-4134(2021)19-0063-03
  基金项目:广东省中山市2018年度立项课题“核心素养背景下的高考物理试题分析与试题编制的实践研究”(项目编号:C2018133).
  作者简介:黄德斌(1986-),男,广东信宜人,本科,中学一级教师,研究方向:高中物理教学及命题.
  高中物理教学中,会遇到一些教师觉得不难,但学生在解答时容易出错的题目,通常把这些题目称为“易错题”.学生在解题过程中出现错误的原因很多,教学中如果能深入分析学生解答出错的原因,并以此为突破口,纠正错误、深入讲解,然后进行有针对性的训练,可以促进学生更深刻理解物理概念和规律、培养学生的科学思维、提高学生解决问题的能力.
  1 “易错题”分类举例及学生易错原因分析
  1.1 对物理概念和规律的理解不正确或不够全面导致出错
  每个物理概念和规律都有其建立的过程或适用的范围,如果学生在学习过程中不注意理解物理概念或规律的来龙去脉,便不能真正理解其内涵,在分析和解决问题的过程中容易出现概念混淆不清,甚至公式与物理状态或过程“张冠李戴”的错误.
  例题1 如图1所示,在跳高运动时,运动员落地一侧铺有海绵垫,这样做的目的是为了减小
  A.运动员的惯性
  B.运动员重力的冲量
  C.接触面对运动员的冲量
  D.接触面对运动员的作用力
  分析:本题考查的内容是惯性、冲量、动量定理等物理概念或规律.设运动员落地时接触海绵垫前的速度大小为v,与海绵垫接触后,接触面对运动员的平均作用力大小为F,作用Δt时间后,运动员的速度变为0,对运动员,由动量定理得-(F-mg)·Δt=0-mv,解得F=mg+mvΔt,海绵垫的作用是在运动员落地速度v大小一定的情况下,通过延长接触面与运动员相互作用的时间Δt来减小接触面对运动员的作用力,对运动员落地起保护作用.本题的正确答案是D.我们在生活中所说的“缓冲”,也正是利用这样的原理——通过延长相互作用的时间来减小物体受到的“冲力”.
  学习完动量定理后,笔者利用本题对所在学校的高二级学生进行测试,并随机抽取其中536名同学的答题结果进行统计,答题时选择各选项的人数占总人数的百分比如图2所示,该题的正确率为29%,而选错的同学大部分选择了C,选C的同学绝大部分是将生活中经常提到的“缓冲”误解为减小物体受到的冲量.由此可见,学生对物理概念和规律的片面的、不完整的理解是导致分析这类问题出错的主要原因.
  1.2 滥用“二级结论”解题导致出错
  在学习物理的过程中,部分学生为了能在答题时迅速作出判断,有时会使用一些易于记忆的“二级结论”来进行解题.例如,用“越远越慢”来判断人造卫星环绕地球的速度大小;用“大内偏大,小外偏小”来判断伏安法测电阻时安培表的接法和结果;用“串反并同”来判断闭合电路中电流、电压和功率的动态变化.有时这些“二级结论”在运用恰当的情况下确实可以提高答题的速度,但这些结论都是有适用条件的,如果应用这些结论解题而不注意其适用的条件,有时反而会弄巧成拙,容易出错[1].
  例题2 (2013广州一模 20题)赤道上某物体随地球自转做圆周运动需要的向心力为F1、向心加速度为a1、线速度为v1、角速度为ω1,地球同步卫星在轨运行需要的向心力为F2、向心加速度为a2、线速度为v2、角速度为ω2,设某物体与卫星的质量相等,则
  A.F1>F2 B.a1>a2 C.v1  分析:本题考查学生对同步卫星的理解和利用圆周运动中相关物理量的关系的推理能力.题目描述的物理模型实质上是类似于同轴传动装置上两质点做圆周运动的情况,正确答案为CD.但如果学生在解题时直接利用卫星环绕模型中 “越高越慢”的结论,而排除了C和D.据考试的数据结果显示,该题的抽样统计得分率仅为54%,错选的同学大部分是选择了AB[2].
  由此可见,利用“二级结论”做题如果形成习惯,容易产生思维定势,特别是对有些看起来“似曾相识”的物理情境,当物理条件或设问角度发生变化时就容易进入解题的误区[3].
  1.3 不能建立正确的物理模型导致出错
  解题的第一步是审题,要用物理的观念和思维去分析和解决问题,在审题过程中,首先需要把题目提供的信息或情境转化为物理模型和条件.如果在审题时不能建立物理模型或建立了错误的物理模型,在分析和解答时便容易偏离题意而导致出错.
  例题3 图3为儿童娱乐的滑梯示意图,其中AB为长s1=4m的斜面滑槽,与水平方向夹角为37°,BC为水平滑槽,AB与BC连接并通过一段圆弧与CD相连,BC右端与半径R=0.4m的四分之一圆弧CD相切,ED为地面.儿童在娱乐时从A处由静止下滑,设该儿童与斜面滑槽及水平滑槽之间动摩擦因数均为μ=0.5,为使该儿童滑下后不会从C处平抛出去,要求BC段的长度s2必须大于多少?(取sin37°=0.6, cos37°=0.8,g=10m/s2)
  分析:儿童运动到圆弧上的C点时,其状态是处于竖直面内圆周运动的最高点,重力mg和支持力N的合力提供儿童所需的向心力,即mg-N=mvC2R.若儿童滑到C点的速度vC>gR,在C点所受的支持力为0,且重力不足以提供儿童所需的向心力,儿童将会从C点开始做平抛运动.要使儿童不会做平抛,则应该满足mg>mvC2R(即vC  2 教学启示
  2.1 针对“易错题”设计教学问题,促进学生深入理解物理概念和规律的内涵
  学生在解答例题1这类考查物理概念和规律的试题时容易出错,究其原因是学生在学习过程中对物理概念理解得不全面、不深刻,存在某一方面知识上的盲区或思维上的薄弱点.针对例1,大部分同学选C这个错误,评讲习题的教学中可以设计如下问题.
  问题1:若运动员落地前瞬间速度大小为v,碰到接触面后,速度减小为0的过程中,受到哪些力的作用?
  问题2:若运动员与接触面相互作用的时间为Δt,则运动员所受各力的冲量如何计算?
  问题3:在接触面处铺上海绵垫后,运动员与接触面相互作用的时间如何变化?各力的冲量大小如何变化?
  问题4:我们生活中说的“缓冲”是减小物体受到的冲量吗?“缓冲”原理是什么?
  通过以上问题,可以让学生更深刻地理解冲量这个概念,掌握运用动量定理分析“缓冲”的过程,纠正生活经验中一些模糊的、不正确的认识.教学中习题的训练和评讲,也是促进学生更深入理解所学的物理概念和规律的一种有效方式.如果能“对症下药”,针对学生在解答问题过程中容易出现的典型设计习题教学的问题,将有利于促进学生深入理解物理概念和规律.
  2.2 基于“易错题”进行变式训练,突破思维定势
  例题2这类易错题,由于学生滥用“二级结论”,造成思维定势而出错.教学过程中如果能以这类题目为基础进行变式教学,有利于学生突破思维定势,养成具体问题具体分析的习惯.例如,在学习“人造卫星的运动规律”这一内容时,我们就可以参考例题2,选择下面的例题来进行变式教学.
  例题4 如图4所示,飞船从轨道1变轨至轨道2,若飞船在两轨道上都做匀速圆周运动,不考虑质量变化,相对于在轨道1上,飞船在轨道2上的
  A.动能大
  B.向心加速度大
  C.運行周期长
  D.角速度小
  意图:本题的情境是常规的卫星环绕模型,比较在远近两个不同轨道飞船的运动情况(包括线速度、角速度、周期、向心加速度),通过这个题目,学习万有引力定律在卫星环绕模型中的简单应用,通过分析、计算得出结论.
  例题5 如图5所示,甲、乙两颗卫星以相同的轨道半径分别绕质量为M和2M的行星做匀速圆周运动,下列说法正确的是
  A.甲的向心加速度比乙的小
  B.甲的运行周期比乙的小
  C.甲的角速度比乙的大
  D.甲的线速度比乙的大
  意图:通过变换卫星环绕的中心天体,让学生初步意识到“越高越慢”这个结论是有适用条件的,做题时应注意具体问题具体分析.
  例题6 地球赤道上的物体随地球自转而做圆周运动的向心力为F1,向心加速度为a1,线速度为v1,角速度为ω1;地球同步卫星的向心力为F2,向心加速度为a2,线速度为v2,角速度为ω2.设物体与卫星的质量相等,则
  A.F1>F2 B.a1>a2 C.v1  意图:通过此题让学生进一步意识到做物理选择题不能套用结论,根据题目的信息建立物理模型进行分析才是解题的关键.
  “一题多变”是变式教学的一种策略,在学生容易滥用结论而形成思维定势之处不断变式,改变物理条件、从不同的角度来设计物理问题,因势利导,让学生深刻理解物理结论的适用条件,这样既可以促进学生对所学内容的理解,又能突破学生在分析问题时的定势思维,提升学生的思维品质[4].
  2.3 利用“易错题”进行审题训练,培养物理建模能力
  审题不仅仅是对题目的阅读,实质上审题能力是多种能力的集中体现[5].像例3这类易错题,对题意理解错误的原因并不是缺乏阅读理解的能力,而是不能对问题从物理学的角度进行分析,提取题目的有效信息,并将其转化为物理条件,应用所学的物理知识进行分析的过程就是建立物理模型对问题进行分析解答的过程.
  为了通过考试来区分学生思维水平的层次,命题者会在部分看似常规的物理试题中设置一些“陷阱”,或者设置一些似是而非的物理情境,但考查的知识、提问的角度、解题的方法和思路可能与常规问题有很大差别,如果学生不能根据题目的信息正确建立物理模型,就很容易出错.
  例题7 (2012高考全国卷 21题)假设地球是一半径为R、质量分布均匀的球体.一矿井深度为d.已知质量分布均匀的球壳对壳内物体的引力为零.矿井底部和地面处的重力加速度大小之比为
  A.1-dR B.1+dR C.(R-dR)2 D.(RR-d)2
  求解地面处重力加速度的过程考生是熟悉的,求解矿井底部的重力加速度的方法与求解地面的相同,但如果考生在审题过程中不能提取出“质量分布均匀的球壳对壳内物体的引力为零”这个信息,便不能建立求解矿井底部重力加速度的正确的物理模型——半径为R-d的球体在其表面产生的加速度.
  参考文献:
  [1]翁石发.备考复习时要警惕“经验结论”这把“双刃剑”[J].中学物理教学参考,2016,45(23):59-61.
  [2]胡振欢.利用合适的物理场景集合题型进行命题教学的尝试[J].物理教学探讨,2019,37(08):43-45.
  [3]杨银海.“新题”源自“易错题” “创新”基于“课本题”—— 基于2017年4月浙江省物理选考卷的点滴思考[J].物理教师,2017,38(09):79-82.
  [4]张燕红.对习题进行变式教学的原则[J].湖南中学物理,2019,39(04):77-78.
  [5]刘志军.挖掘错题资源,拓宽提升通道——利用易错题提高高中物理学习效率[J].考试周刊,2016(19):121.
  (收稿日期:2021-06-29)
其他文献
摘 要:劳动教育是“五育一体”教育体系的重要组成部分,对学生全面发展起着至关重要的作用.八年级上册作为学生接触物理的起点与生活密切相关.本论文从科学知识和动手实践两个方面梳理八年级上册物理教材中的劳动教育因素,挖掘劳动教育在物理课堂教学及课外综合实践活动中的生长点,并结合实例提出利用教材中的这些劳动教育因素对学生进行劳动知识、劳动技能、劳动实践力与创新力、劳动态度、情感与品质的教育的可行方法.  
2021年高考全国甲卷理科综合物理试题重视考查考生应用数学工具处理物理问题的核心能力,同时也突出考查考生高效处理“半定量”计算问题的数学处理能力,而这是广大教师平时教学中极易忽视的内容,建议教师要加强对“半定量”计算问题的研究,重视培养学生的数学估算能力.
摘 要:在匀速圆周运动向心加速度的教学中,根据学生认知困难,从构建有助于问题解决的模型的视角,探讨了借助于教学辅助软件时,针对微元法的不足,使用类比法来进行替代,并结合圆锥摆作为应用案例对模型进行验证,从而为搭建适合于课堂教学的有效教学支架提供了可行的方案.  关键词:向心加速度;学习障碍;教学支架  中图分类号:G633.7 文献标识码:B 文章编号:1008-4134(2021)19-0040
摘 要:针对火车转弯问题制作了三组教具,模拟了火车平面与斜面转弯问题,丰富了演示实验手段.有助于学生形成清晰的科学观念,建构合适的物理模型,为学生进行以后的科学探究做准备.  关键词:实验群开发;自制教具;火车转弯  中图分类号:G633.7 文献标识码:B 文章编号:1008-4134(2021)19-0049-02  作者简介:关世彪(1975-),男,黑龙江双城人,本科,中学高级教师,研究方
本文以“一滴油的旅行”为线索,通过适恰的情境、巧妙的问题和有效的整合,将“杠杆模型”“滑轮组的机械效率”“探究不同物质吸热升温现象”“比较质量相同的不同燃料完全燃烧放出的热量”等实验串在一起,以期培养学生的分析解决问题能力、创新能力、质疑批判能力和分析综合能力等高阶思维能力.
摘 要:对学生物理学科能力的诊断,是发展学生物理学科核心素养、提高教师教学效率、指导教师进行精准教学的重要前提.本文从物理学科认识方式、认识任务及表现,分析学生对物理学科核心知识和学科活动经验中存在的问题,对学生物理学科能力做出诊断,并针对学生物理学科能力的增长点,提出教学改进的建议.  关键词:物理核心素养;物理学科能力;学习诊断;高考试题  中图分类号:G633.7 文献标识码:B 文章编号:
图表语言是物理学科的三大语言之一,也是高考物理试题灵活度体现的重要指标,近年来在高考中扮演着越来越重要的角色.本文以2021年全国乙卷高考试题为例,分别从图表应用层次、各类型图表语言解析技巧等方面,初步解析高考物理图表语言的考查方式,以期对广大考生及物理教师以启迪.
摘 要:PBL教学模式的核心在于教师通过创设真实的问题情境,让学生在解决实际问题的过程中逐步提升独立获取知识的能力并培养学生的团队合作意识.目前我国有关PBL教学模式的研究很多,但关于如何创设问题情境的研究相对较少,作为PBL教学模式中的重要环节,如何合理地创设问题情境应是教师在物理课堂教学中采用PBL教学模式首要考虑的问题.本文从PBL教学模式的内涵出发探讨创设问题情境的策略.  关键词:PBL
摘 要:当前物理教学仍然停留在知识层面,科学探究教学未能有效实施,其根本原因主要在于大部分教师对科学探究的认识存在偏差.为助力本土化科学探究教学的实施,基于我国新一轮课程改革对科学探究的本土化认识和国际上对PCK的共识,提出了科学探究PCK的测评框架并开发了相应的测试卷.采用多维Rasch分析验证了测试卷的信度、效度.后续的统计分析表明,整体而言,师范生在课程知识维度上表现最好、在策略知识维度上表
基于核心素养发展的物理观念形成,需要众多物理概念的支撑.高中物理概念教学往往忽略小概念的教学,导致物理概念理解不到位,物理观念形成有偏差,解决问题无力感.以微小形变教学为例,说明小概念进阶教学建议.