应用正压接头与肝素帽两种连接PICC方法静脉输注效果的Meta分析

来源 :循证护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wyan1215
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[目的]系统评价正压接头与肝素帽两种连接方法对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的输液效果及影响。[方法]检索EMbase、PubMed、EBSCO全文数据库、万方数据库、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM),搜索自建库至2017年3月对比正压接头与肝素帽两种连接方法对PICC输液效果影响的随机对照试验,按照入选标准严格筛选文献并对文献进行质量评估,对最终入选的文献使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。[结果]最终纳入8项研究,研究对象共计1 112例,其中正压接头组527例,肝素帽组585例。Meta分析结果显示,采用正压接头PICC输液效果优于肝素帽接头,差异有统计学意义。正压接头可降低导管内回血、导管堵塞、护理人员扎伤的发生率并延长PICC留置时间(均P<0.05)。[结论]PICC病人采用正压接头进行输液的效果优于肝素帽接头,但由于纳入的研究有限且质量较低,该结论有待更多有价值的、高质量的临床随机对照试验给予验证。
其他文献