论文部分内容阅读
一份针对华为与中兴的美国国会报告中，两家中国电信公司都被裁定，若想在美国做生意需先变成素食者。或者说，美国没什么肉给他们吃。这份10月8日从国会情报委员会出炉的报告，声称这两家中国公司会威胁美国国家安全，但并没有给出证据，调查极其无厘头极其苛刻。而细挖这件事的背后，除了有政治因素外，思科或许是这场“安全门”闹剧的幕后黑手。
思科或是幕后黑手
截至目前，今年美国已发起了31起“337调查”，其中三分之二涉及中国企业，同比提高了17%。在不断上升的贸易摩擦和美国总统大选之际，美国国会出台的报告表明，涉及高科技基础设施的产业变得越发政治化。同样以危害国家安全为由的，还有澳大利亚。今年3月，澳方已经阻止华为参与其遍及全国的宽带系统。
那么美国为何对华为、中兴“关怀备至”，原因何在？公开回应信息显示，思科或成幕后的最大黑手。
华为在电信界早与思科势均力敌，而且现在荣升为老大。华为在美国媒体上刊登的广告语就是“我们与思科惟一的不同就是价格”。
而思科也觉得华为对自己产生了很大的威胁，思科CEO钱伯斯公回应声称：“思科将在本土及全球市场与华为全面开战。”
但10月19日，站在风口浪尖上的思科公司CEO钱伯斯，却突然发文，称思科在华为遭审查一事中，公司仅仅是依照该情报委员会要求进行参与，思科只向工作人员提供了有关2003至2004年思科与华为知识产权诉讼案件的公开信息，而并未游说美国国会加强对华为的审查。但他这种撇清关系的说法，似乎是“此地无银300两”。
据外媒报道，美国国会议员中有73位在思科集团中拥有投资。根据美国公开政治中心的数据，美国国会535名议员当中有319名都是百万富翁，其中千万富翁20余位，亿万富翁也有近10位。这些议员们的投资也都是公开的秘密，根据资料，美国国会议员中有73位，在华为的美国最直接竞争对手思科集团中拥有投资。马萨诸塞州民主党参议员克里，仅去年在思科的投资就在60万美元至130万美元之间。这组令人惊愕的数据，不得不又让世人对近期华为中兴事件产生无限的遐想。
记者获悉，2003年开始，思科就不断对华为提出起诉，在两个公司交手的第一场官司中，思科称华为窃取了他们的代码，但这场官司最后终以双方握手言和告终。思科近日又往事重提，指控华为虚假陈述有关双方2003年版权侵权案的事实，并发布了被其称为此前保密的一份文件的部分内容，试图用“抄袭门”，令外界质疑华为的创新能力。
与此同时，思科还将此份资料连同其他资料一并当做证物提供给了美国国会，以助国会“完成公正的调查”。让人很不解的是，思科到底为何与华为、中兴有如此的深仇大恨呢？
华为、中兴令思科夜不能寐
从图中不难看出，2011年，华为就已在除北美外的世界各大市场上占据主要位置。并且，2012年上半年华为的销售收入达1027亿元（约合162亿美元），一举超越爱立信成为全球销售额第一的电信设备制造商，成为思科在全球最强劲的竞争对手。中兴则是后起之秀，一直默默霸占榜单第五、六位。路透社曾多次发文预测，称华为、中兴将共同联手，大举进军美国市场。这让一直视美国市场为自家后院的思科如鲠在喉。
华为曾表示：思科试图利用美国贸易保护，通过垄断美国市场获取高额利润。
思科CEO钱伯斯也曾直言不讳的说：“25年前我就知道，我们最强劲的竞争对手将会来自中国。现在来说，那就是华为。”这句话的背后深义不言而喻，思科会采取各种手段来限制甚至是扼杀这个与自己的距离越来越近的对手。2012年4月，思科CEO钱伯斯在接受《华尔街日报》采访时，明确表明了思科这种心态：他一方面指出华为是思科最强硬竞争对手，另一方面指责华为在知识产权保护和电脑安全等领域并非一直“按规矩办事”。
此前，多家媒体还曝光思科意图通过注资、技术联姻等手段培植中兴公司，已达到与华为势均力敌的局面。思科希望中兴能够起到牵制华为的作用。在中兴公司ETE saft的投资名单中，赛富亚洲基金排在很显眼的位置上，而赛富亚洲基金正是美国思科注资建立的。但中兴公司已经向外界确认，它与思科的长期技术合作已经终止。也不难发现，当华为和中兴联手进入美国市场时，思科也把中兴列为竞争对手。
今年，思科还在单方面宣布并终止了与中兴的合作，这一系列事件给中兴造成了不小的影响，其2012年三季度业绩预告显示，中兴通讯前三季度归属于上市公司股东的净利润同比下降252%至264%，亏损16.5亿元至17.5亿元。
十年前思科就动用产权武器试图扼杀华为，却无果而终，十年后的华为更加强大，在思科眼里，这个对手已经与中兴建立了联盟，变得更加可怕。所以这次华为遭遇的狙击事件，不能不引得各方猜测，思科就是主要的幕后推手。
10月17日，路透社的一则爆料令美国十分尴尬。该消息称，白宫此前进行的一项调查表明，没有证据显示华为公司为中国政府在美国从事“间谍活动”。该消息于10月18日被大量境外媒体转载，外媒纷纷评论说，这与美国会之前指责华为和中兴威胁美国国家安全的结论截然不同，令人十分惊讶。
放弃华为、中兴对美国无益
2011年，华为海外市场收入占67.8%。今年上半年中兴通讯也实现营业收入426.42亿元，国际市场营收217.57亿元，占比达到51.02%，目前已经排名全球第五大通信设备供应商。
中兴华为在美国的投入更高达几百亿美元。中兴在年初宣布将在2012至2015年向美国的高通等企业采购至少50亿美元芯片，最近几年来，中兴通讯已经在美国芯片和美国设备上投入140亿美元，并为美国市场直接和间接地创造了20000个就业岗位。
对美国的企业来说，在当前的经济形势下，放弃采用性价比极高的中国企业设备，也并非利好。如果担心美国企业生产的设备在中国被植入后门，那么思科等公司则必须要放弃在中国采购的数目巨大的零部件以及设立的众多研发中心，这个代价无疑是极高的。
思科或是幕后黑手
截至目前，今年美国已发起了31起“337调查”，其中三分之二涉及中国企业，同比提高了17%。在不断上升的贸易摩擦和美国总统大选之际，美国国会出台的报告表明，涉及高科技基础设施的产业变得越发政治化。同样以危害国家安全为由的，还有澳大利亚。今年3月，澳方已经阻止华为参与其遍及全国的宽带系统。
那么美国为何对华为、中兴“关怀备至”，原因何在？公开回应信息显示，思科或成幕后的最大黑手。
华为在电信界早与思科势均力敌，而且现在荣升为老大。华为在美国媒体上刊登的广告语就是“我们与思科惟一的不同就是价格”。
而思科也觉得华为对自己产生了很大的威胁，思科CEO钱伯斯公回应声称：“思科将在本土及全球市场与华为全面开战。”
但10月19日，站在风口浪尖上的思科公司CEO钱伯斯，却突然发文，称思科在华为遭审查一事中，公司仅仅是依照该情报委员会要求进行参与，思科只向工作人员提供了有关2003至2004年思科与华为知识产权诉讼案件的公开信息，而并未游说美国国会加强对华为的审查。但他这种撇清关系的说法，似乎是“此地无银300两”。
据外媒报道，美国国会议员中有73位在思科集团中拥有投资。根据美国公开政治中心的数据，美国国会535名议员当中有319名都是百万富翁，其中千万富翁20余位，亿万富翁也有近10位。这些议员们的投资也都是公开的秘密，根据资料，美国国会议员中有73位，在华为的美国最直接竞争对手思科集团中拥有投资。马萨诸塞州民主党参议员克里，仅去年在思科的投资就在60万美元至130万美元之间。这组令人惊愕的数据，不得不又让世人对近期华为中兴事件产生无限的遐想。
记者获悉，2003年开始，思科就不断对华为提出起诉，在两个公司交手的第一场官司中，思科称华为窃取了他们的代码，但这场官司最后终以双方握手言和告终。思科近日又往事重提，指控华为虚假陈述有关双方2003年版权侵权案的事实，并发布了被其称为此前保密的一份文件的部分内容，试图用“抄袭门”，令外界质疑华为的创新能力。
与此同时，思科还将此份资料连同其他资料一并当做证物提供给了美国国会，以助国会“完成公正的调查”。让人很不解的是，思科到底为何与华为、中兴有如此的深仇大恨呢？
华为、中兴令思科夜不能寐
从图中不难看出，2011年，华为就已在除北美外的世界各大市场上占据主要位置。并且，2012年上半年华为的销售收入达1027亿元（约合162亿美元），一举超越爱立信成为全球销售额第一的电信设备制造商，成为思科在全球最强劲的竞争对手。中兴则是后起之秀，一直默默霸占榜单第五、六位。路透社曾多次发文预测，称华为、中兴将共同联手，大举进军美国市场。这让一直视美国市场为自家后院的思科如鲠在喉。
华为曾表示：思科试图利用美国贸易保护，通过垄断美国市场获取高额利润。
思科CEO钱伯斯也曾直言不讳的说：“25年前我就知道，我们最强劲的竞争对手将会来自中国。现在来说，那就是华为。”这句话的背后深义不言而喻，思科会采取各种手段来限制甚至是扼杀这个与自己的距离越来越近的对手。2012年4月，思科CEO钱伯斯在接受《华尔街日报》采访时，明确表明了思科这种心态：他一方面指出华为是思科最强硬竞争对手，另一方面指责华为在知识产权保护和电脑安全等领域并非一直“按规矩办事”。
此前，多家媒体还曝光思科意图通过注资、技术联姻等手段培植中兴公司，已达到与华为势均力敌的局面。思科希望中兴能够起到牵制华为的作用。在中兴公司ETE saft的投资名单中，赛富亚洲基金排在很显眼的位置上，而赛富亚洲基金正是美国思科注资建立的。但中兴公司已经向外界确认，它与思科的长期技术合作已经终止。也不难发现，当华为和中兴联手进入美国市场时，思科也把中兴列为竞争对手。
今年，思科还在单方面宣布并终止了与中兴的合作，这一系列事件给中兴造成了不小的影响，其2012年三季度业绩预告显示，中兴通讯前三季度归属于上市公司股东的净利润同比下降252%至264%，亏损16.5亿元至17.5亿元。
十年前思科就动用产权武器试图扼杀华为，却无果而终，十年后的华为更加强大，在思科眼里，这个对手已经与中兴建立了联盟，变得更加可怕。所以这次华为遭遇的狙击事件，不能不引得各方猜测，思科就是主要的幕后推手。
10月17日，路透社的一则爆料令美国十分尴尬。该消息称，白宫此前进行的一项调查表明，没有证据显示华为公司为中国政府在美国从事“间谍活动”。该消息于10月18日被大量境外媒体转载，外媒纷纷评论说，这与美国会之前指责华为和中兴威胁美国国家安全的结论截然不同，令人十分惊讶。
放弃华为、中兴对美国无益
2011年，华为海外市场收入占67.8%。今年上半年中兴通讯也实现营业收入426.42亿元，国际市场营收217.57亿元，占比达到51.02%，目前已经排名全球第五大通信设备供应商。
中兴华为在美国的投入更高达几百亿美元。中兴在年初宣布将在2012至2015年向美国的高通等企业采购至少50亿美元芯片，最近几年来，中兴通讯已经在美国芯片和美国设备上投入140亿美元，并为美国市场直接和间接地创造了20000个就业岗位。
对美国的企业来说，在当前的经济形势下，放弃采用性价比极高的中国企业设备，也并非利好。如果担心美国企业生产的设备在中国被植入后门，那么思科等公司则必须要放弃在中国采购的数目巨大的零部件以及设立的众多研发中心，这个代价无疑是极高的。