赛格力与惠尔血动员健康供者造血干细胞效果的比较

• 作 者: 罗畅如 陈伟红 李明 杜新 楼瑾 蔡云 汪鹏程
• 机 构: 深圳市第二人民医院深圳大学第一附属医院; 深圳市血液研究所
• 出 处: 深圳中西医结合杂志
• 发表日期: 2018年07期
• 关键词: 粒细胞集落刺激因子 造血干细胞 赛格力 惠尔血
• 基金项目: 深圳市知识创新计划基础研究资金资助课题(JCYJ20140414170821270);深圳市骨髓移植技术临床应用公共服务平台资金资助课题(S2015003610009)

目的:回顾性比较国产粒细胞集落刺激因子（G–CSF）赛格力与进口G–CSF惠尔血对健康供者外周血造血干细胞的动员效果。方法:供者应用赛格力或惠尔血4.2¹2.8μg·kg^-1·d^-1连续5 d皮下注射,若第4天白细胞低于30×10⁹·L^-1,第4.5天开始采集前2 h加用G–CSF 5μg·kg^-1皮下注射,用COBE Spectra血细胞分离机采集外周血造血干细胞,若采集数量不够,第5.5天再采集1次。并观察供者动员、采集时出现的不良反应。结果:赛格力组与惠尔血组所用剂量,分别为（7.6±1.6）μg·kg^-1·d^-1,（5.4±0.7）μg·kg^-1·d^-1,组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。赛格力组与惠尔血组动员后白细胞均升高,分别为（43.3±11.1）×10⁹·L^-1,（45.1±7.5）×10⁹·L^-1,组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。赛格力与惠尔血对供者外周血造血干细胞的影响,赛格力组有2例供者需采集2次,两组结果分别为采集物单个核细胞（MNC）·kg^-1（9.3±4.4）×10⁸·kg^-1,MNC·kg^-1（8.9±6.2）×10⁸·kg^-1;CD34⁺·kg^-1（6.9±5.3）×10⁶·kg^-1,CD34⁺·kg^-1（8.3±7.3）×10⁶·kg^-1,组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两种动员剂对供者不良反应无显著差异。结论:赛格力动员效果略差于惠尔血,但通过增加赛格力剂量、采集干细胞次数,两者均能成功的动员健康供者。赛格力能可靠用于健康供者的动员。