论文部分内容阅读
欧阳通的楷书自唐以后几乎是无人问津，而欧阳询的影响一直延续到清代，这是一个奇怪的现象。通过其二人的代表作品，我们比较出了其二人在楷书上的区别：欧阳通的楷书在笔画的角度上偏于平直，欧阳询则略有斜角；前者在用笔上刻意凸显出一些棱棱角角，还有一些类似隶书的笔画，后者则接近于日常书写简洁明利；在字形上前者的字形偏宽，后者的字形偏于疏瘦。总的来看其二者产生的这些差别是由于他们二人的出发点不同，欧阳通是为了刻意营造出北朝碑刻的风貌，欧阳询这是在自然书写的基础上规范上碑，然而北朝的刻风近于民俗，并不是后世书坛的主流，所