论文部分内容阅读
【摘要】文章以WCDMA网络的PS业务优化为案例，从原因分析、稳定定位、优化方案及结果验证分析等方面进行分析。
【关键词】WCDMA网络优化PS业务优化
一、引言
虽然4G时代即将到来，但是2G、3G、4G共同存在、互为补充的趋势成为必然。2G仍然主要承载语音业务，4G承载高、超高速数据业务，对于需要承载低、中速数据业务的3G网络，仍然需要保证其高效率、优质量。而且随着各种新业务的涌入，人们对通信业务的感知度要求也越来越高，因此网络优化工作尤为重要。例如，对数据业务提出随时随地都有信号、一登录就连通、连通后极少掉线、传输速率快、提供丰富和顺畅的应用和价格低廉计费准确等要求。如何能快速判定问题属性，缩小调查范围，准确定位原因，提出合理优化方案，是网络优化工作的关键目标。
二、网络优化的流程
第一步：数据采集。主要是收集网络规划时期的设计目标，还有能够反映网络质量和系统性能的相关参数指标要求，并通过话统数据采集、DT和CQT测试手段得到反映现网情况的数据。通过话统采集和测试采集的数据包括无线接通率、无线掉话率、呼叫时延、误块率、拥塞率、切换成功率、设备利用率及话务量等。
第二步：分析网络性能。网络性能分析是网络优化的一个重要阶段，它的主要任务是通过对CQT/DT测试和话务统计的数据进行分析和处理，对网络性能涉及到的各项关键指标做出评估。网络性能分析就是利用采集到的数据，分析现网的覆盖情况、容量情况和质量情况，接入、掉话、切换及时延等性能，发现网络中存在的问题，快速判定问题属性，准确定位问题原因，为提出合理优化方案做好准备。
第三步：制定网络优化方案。能否制定出合理的优化方案是整个网络优化过程中的重点，是关系到网络经过调整后是否能够达到优化目标的关键。网络优化方案最终都要调整网络参数，一般包括调整工程参数和调整无线参数。
第四步：实施优化方案并验证。实施优化方案并对优化结果进行验证分析是网络优化的最后一步。对网络进行相应的必要的调整后，重新检查和测试网络运行情况，以验证网络优化的结果是否达标。
三、PS业务案例分析
案例是发现在某路段测试过程中新增很多由于Hardware-Failure引起的掉线现象。取某一段信令流程信息进行分析，如图1和图2所示，UE上报要将某小区重配为主服务小区，但是在RL（Radio Link）Reconfiguration过程中发生RL Reconfiguration Failure情况，显示misc=Hardware-Failure。随后UE在另一小区重新建立业务，在RB Setup过程中再次发生RL Reconfiguration Fail- ure，同样显示misc=Hardware-Failure，导致RB无法建立，最终CN下发Deactivate PDP导致掉线。
由于在信令流程中发生掉线时显示的misc=Hardware-Failure，所以对Hardware-Failure问题对应的Counter（RAB_FailEstab_PS_RLFailNodeBErr）进行了统计，发现该Counter确实有明显增加，如图3所示。
发现问题，首先查看RAN侧NodeB、RNC的告警记录，没有发现设备告警。然后再测试该路段的无线环境。通过路测得到RSCP和Ec/Io两个值也都在正常值范围内，因此排除了覆盖和干扰的问题。
接下来对一些问题严重的小区进行CTG跟踪。通过对跟踪到的一系列信令流程分析发现，大部分掉线在发生由Hardware-Failure引起RL Reconfiguration Failure之前，UE上报的1a之后，建立无线链路时发生RL Setup Failure，并且同样显示misc=Hardware-Failure。取一段信令流程为例，如图4和图5显示，随后RNC再次下发RL Setup Request，RL建立成功，1a的小区进入激活集，但是RL并非建立在E-DCH上。之后UE又再次发生RL Reconfiguration Failure（misc=Hardware-Failure），最终因为RB无法建立导致掉线。
因此将参数调整为maxNumberOfRlEdch = maxActiveSetSize；且repActThresh1J=maxNumberOfRlEdch一致。重新进行路测，发现掉线情况明显减少。并且重新统计了Counter（RAB_FailEstab_PS_RLFailNodeBErr），发现也有所降低，如图6所示。由此可见，maxNumberOfRlEdch与maxActiveSetSize不一致，会引起Hardware-Failure导致的掉线。该参数修改后，Hardware Failure导致的掉线虽然明显减少，但是并没有消失。所以剩下的Hardware-Failure问题是因为其它问题引起，需要另行分析。
四、结束语
通过上面的分析可见，参数设置错误虽然是较为少见，但还是不可避免的。在排除硬件故障、覆盖和干扰的影响后，需要考虑参数设置的影响，并且要谨慎修改。如果修改之后有效则好，若修改之后无效或引起新的问题，那就需要将设置调整回原来的值，所以也需要做好详细记录。而且通过本案例发现，有时一个网络问题的原因很多，所以经过一次分析并不能完全解决该问题并且消除该问题现象，所以往往要经过多次的、循环的优化过程。这就是网络优化工作的特点。任何网络都离不开网络优化，它是建设一张覆盖强、性能高、质量好的网络的重要手段。
参考文献
[1]詹义. WCDMA网络优化方法和内容[J].世界通信，2005，6：44-46.
[2]胡中亮. 2G_3G互操作日常优化[J].电信网技术，2010，7（7）：65-70.
[3]詹义，李国庆. 2G_3G网络互操作原理与优化[J].移动通信，2006，9：51-54.
[4]李维鹏. WCDMA无线网络优化若干措施[J].民营科技，2011，10：54.
[5]纪元茂. WCDMA无线网络优化的方案分析[J].现代电信科技，2011，11：67-70.
【关键词】WCDMA网络优化PS业务优化
一、引言
虽然4G时代即将到来，但是2G、3G、4G共同存在、互为补充的趋势成为必然。2G仍然主要承载语音业务，4G承载高、超高速数据业务，对于需要承载低、中速数据业务的3G网络，仍然需要保证其高效率、优质量。而且随着各种新业务的涌入，人们对通信业务的感知度要求也越来越高，因此网络优化工作尤为重要。例如，对数据业务提出随时随地都有信号、一登录就连通、连通后极少掉线、传输速率快、提供丰富和顺畅的应用和价格低廉计费准确等要求。如何能快速判定问题属性，缩小调查范围，准确定位原因，提出合理优化方案，是网络优化工作的关键目标。
二、网络优化的流程
第一步：数据采集。主要是收集网络规划时期的设计目标，还有能够反映网络质量和系统性能的相关参数指标要求，并通过话统数据采集、DT和CQT测试手段得到反映现网情况的数据。通过话统采集和测试采集的数据包括无线接通率、无线掉话率、呼叫时延、误块率、拥塞率、切换成功率、设备利用率及话务量等。
第二步：分析网络性能。网络性能分析是网络优化的一个重要阶段，它的主要任务是通过对CQT/DT测试和话务统计的数据进行分析和处理，对网络性能涉及到的各项关键指标做出评估。网络性能分析就是利用采集到的数据，分析现网的覆盖情况、容量情况和质量情况，接入、掉话、切换及时延等性能，发现网络中存在的问题，快速判定问题属性，准确定位问题原因，为提出合理优化方案做好准备。
第三步：制定网络优化方案。能否制定出合理的优化方案是整个网络优化过程中的重点，是关系到网络经过调整后是否能够达到优化目标的关键。网络优化方案最终都要调整网络参数，一般包括调整工程参数和调整无线参数。
第四步：实施优化方案并验证。实施优化方案并对优化结果进行验证分析是网络优化的最后一步。对网络进行相应的必要的调整后，重新检查和测试网络运行情况，以验证网络优化的结果是否达标。
三、PS业务案例分析
案例是发现在某路段测试过程中新增很多由于Hardware-Failure引起的掉线现象。取某一段信令流程信息进行分析，如图1和图2所示，UE上报要将某小区重配为主服务小区，但是在RL（Radio Link）Reconfiguration过程中发生RL Reconfiguration Failure情况，显示misc=Hardware-Failure。随后UE在另一小区重新建立业务，在RB Setup过程中再次发生RL Reconfiguration Fail- ure，同样显示misc=Hardware-Failure，导致RB无法建立，最终CN下发Deactivate PDP导致掉线。
由于在信令流程中发生掉线时显示的misc=Hardware-Failure，所以对Hardware-Failure问题对应的Counter（RAB_FailEstab_PS_RLFailNodeBErr）进行了统计，发现该Counter确实有明显增加，如图3所示。
发现问题，首先查看RAN侧NodeB、RNC的告警记录，没有发现设备告警。然后再测试该路段的无线环境。通过路测得到RSCP和Ec/Io两个值也都在正常值范围内，因此排除了覆盖和干扰的问题。
接下来对一些问题严重的小区进行CTG跟踪。通过对跟踪到的一系列信令流程分析发现，大部分掉线在发生由Hardware-Failure引起RL Reconfiguration Failure之前，UE上报的1a之后，建立无线链路时发生RL Setup Failure，并且同样显示misc=Hardware-Failure。取一段信令流程为例，如图4和图5显示，随后RNC再次下发RL Setup Request，RL建立成功，1a的小区进入激活集，但是RL并非建立在E-DCH上。之后UE又再次发生RL Reconfiguration Failure（misc=Hardware-Failure），最终因为RB无法建立导致掉线。
因此将参数调整为maxNumberOfRlEdch = maxActiveSetSize；且repActThresh1J=maxNumberOfRlEdch一致。重新进行路测，发现掉线情况明显减少。并且重新统计了Counter（RAB_FailEstab_PS_RLFailNodeBErr），发现也有所降低，如图6所示。由此可见，maxNumberOfRlEdch与maxActiveSetSize不一致，会引起Hardware-Failure导致的掉线。该参数修改后，Hardware Failure导致的掉线虽然明显减少，但是并没有消失。所以剩下的Hardware-Failure问题是因为其它问题引起，需要另行分析。
四、结束语
通过上面的分析可见，参数设置错误虽然是较为少见，但还是不可避免的。在排除硬件故障、覆盖和干扰的影响后，需要考虑参数设置的影响，并且要谨慎修改。如果修改之后有效则好，若修改之后无效或引起新的问题，那就需要将设置调整回原来的值，所以也需要做好详细记录。而且通过本案例发现，有时一个网络问题的原因很多，所以经过一次分析并不能完全解决该问题并且消除该问题现象，所以往往要经过多次的、循环的优化过程。这就是网络优化工作的特点。任何网络都离不开网络优化，它是建设一张覆盖强、性能高、质量好的网络的重要手段。
参考文献
[1]詹义. WCDMA网络优化方法和内容[J].世界通信，2005，6：44-46.
[2]胡中亮. 2G_3G互操作日常优化[J].电信网技术，2010，7（7）：65-70.
[3]詹义，李国庆. 2G_3G网络互操作原理与优化[J].移动通信，2006，9：51-54.
[4]李维鹏. WCDMA无线网络优化若干措施[J].民营科技，2011，10：54.
[5]纪元茂. WCDMA无线网络优化的方案分析[J].现代电信科技，2011，11：67-70.