论文部分内容阅读
时间与金钱一样，是一种稀缺资源。对金钱精打细算的人往往也惜时如金。这一主张对文化经济学潜在的影响如同它对普通经济学的影响一样值得我们深思。本文着重探讨其中的三个方面：（1）由于文化价值观是后天习得的，而学习需要消耗时间，所以我们可以从人们过去长期形成的各种学习经验中推断出他们将来可能采取的文化消费方式以及他们对艺术的看法。（2）艺术能够对社会和经济产生影响。它通过鼓励新的信仰方式，从本质上改变人们的价值观，进而影响行为方式。在艺术影响的评估过程中，评估者必须不断考虑价值转变的问题。（3）运用时间指标能使评估者获得并且量化普通经济指标难以显示的影响，从而推导出非传统意义上的、与文化政策的辩论直接相关的新证据。本文的讨论从历史背景的角度出发，以期让人们重新关注经济学专业领域中的时间反身思维这一传统。时间反身思维假设是构成现代文化经济学的基础，它对“新古典主义”文化经济学（认为衡量文化价值观的最佳方法是支付或是收取金钱的意愿）的影响尤为深远。但它作为价值指标，在经济学理论或实践中不是必不可少的，而且并不总是有助于艺术影响力的评估。本文根据历史介绍展开，深入研究文化经济领域最新的进展。为增进读者的理解，本文多次引用RuthTowse（2003），VictorGinsburgh和DavidThrosby（2006）的总结性手册。