论文部分内容阅读
2010年6月3日央视《新闻1+1》栏目播出《“大师”吹出来的,怎么收回去?》,把媒体对“张悟本”的关注推到了极致。令人欣慰的是,这一轮由张悟本打开的又一扇“忽悠门”,不仅博得各路媒体热炒,也终于有政府相关部门及有关专家旗帜鲜明地站出来,除了对张本人所言所行口诛笔伐,更出台一连串行政措施,包括以前所未有的高效率折除奥体中心西门的“悟本堂”。昭示出政府对在大众健康教育和传播领域肆意妄为的“大忽悠”们“零容忍”的态度和决心。无独有偶,几年前顶着“美国环球大学东方医学博士”头衔的台湾人林光常,只一句“地瓜带皮吃能防癌”,就把长沙街头的地瓜忽悠出金瓜的价格,又一句惊世骇俗的“牛奶是牛喝的”,在当年辽宁卫视播出后一个月内当地牛奶销量即骤降三分之一,还逼得产业链上游的奶农们不得不宰杀数千头奶牛改卖牛肉。幸亏林光常被台湾当局以欺诈罪抓回台湾绳之以法。否则真不知这位靠推销吸尘器起家的忽悠高手,还要把大陆百姓忽悠到何时!
林光常也好,张悟本也罢。他们那些“头衔”恐怕连窗纸都不如,无需指戳,只几口吐沫便化穿了。可为什么还是有成千上万的受众心甘情愿“被忽悠”呢?以笔者浅见,“忽悠门”能在中国大开其道,原因不过三条。一是日子好过了,人们自然会想过更好的生活,于是想保健,求长寿,如饥似渴寻求保健养生知识。这种客观需求成为人们甘愿“被忽悠”的原动力。二是接受正规专业教育和训练的保健专家都在各大医院忙着治病救人,实在顾不上为医院外的芸芸众生普及健康常识。于是给了那些为谋生而忽悠养生的“大师”们一个宽广的发挥空间。他们不是科班出身,所以根本不会拘于科学论证;他们从未接受专业教育,自然也不怕专业质疑。他们用善长的“想当然”和“信口开河”,加上“一招治百病”的勇气。极大地满足了百姓“被忽悠”的心理需求。三是从电视媒体到出版机构串连起来的逐利联合体,运用他们敏锐的商业嗅觉和高水平的职业策划手段,不放过任何可以为他们带来现金收益的元素,他们不会关心“大师”们的专业素养能否保证百姓不会“被忽悠”,相反他们关注的是如何帮助“张悟本”们让更多百姓“被忽悠”。
由此看来养生“忽悠门”着实不容易被关闭。央视名嘴白岩松在《新闻1+1》节目中,不无感慨地呼吁要感谢洪昭光等医学专家投身大众健康教育,因为他们受过正规专业训练,有多年医学临床经验,更有严谨的科学态度、深厚的科学素养和执着的科学精神。他们坚持健康是教育,不能忽悠,养生是正传,不能戏说,但面对公众中只6.48%的人具有科学素养的窘境,唯有政府才是关闭养生“忽悠门”最强有力的推手,也唯有以各种方式引导教育公众提高科学素养。国人养生就才有可能绕开一扇又一扇“忽悠门”。
林光常也好,张悟本也罢。他们那些“头衔”恐怕连窗纸都不如,无需指戳,只几口吐沫便化穿了。可为什么还是有成千上万的受众心甘情愿“被忽悠”呢?以笔者浅见,“忽悠门”能在中国大开其道,原因不过三条。一是日子好过了,人们自然会想过更好的生活,于是想保健,求长寿,如饥似渴寻求保健养生知识。这种客观需求成为人们甘愿“被忽悠”的原动力。二是接受正规专业教育和训练的保健专家都在各大医院忙着治病救人,实在顾不上为医院外的芸芸众生普及健康常识。于是给了那些为谋生而忽悠养生的“大师”们一个宽广的发挥空间。他们不是科班出身,所以根本不会拘于科学论证;他们从未接受专业教育,自然也不怕专业质疑。他们用善长的“想当然”和“信口开河”,加上“一招治百病”的勇气。极大地满足了百姓“被忽悠”的心理需求。三是从电视媒体到出版机构串连起来的逐利联合体,运用他们敏锐的商业嗅觉和高水平的职业策划手段,不放过任何可以为他们带来现金收益的元素,他们不会关心“大师”们的专业素养能否保证百姓不会“被忽悠”,相反他们关注的是如何帮助“张悟本”们让更多百姓“被忽悠”。
由此看来养生“忽悠门”着实不容易被关闭。央视名嘴白岩松在《新闻1+1》节目中,不无感慨地呼吁要感谢洪昭光等医学专家投身大众健康教育,因为他们受过正规专业训练,有多年医学临床经验,更有严谨的科学态度、深厚的科学素养和执着的科学精神。他们坚持健康是教育,不能忽悠,养生是正传,不能戏说,但面对公众中只6.48%的人具有科学素养的窘境,唯有政府才是关闭养生“忽悠门”最强有力的推手,也唯有以各种方式引导教育公众提高科学素养。国人养生就才有可能绕开一扇又一扇“忽悠门”。