论文部分内容阅读
摘要：2021年2月，中央一号文件《中共中央国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》正式发布，提出了大力实施乡村振兴的举措。提升乡村新型社区是实现乡村振兴和城乡融合发展的重要途径，其良好的游憩休闲环境是城市居民选择休闲旅游的重要原因，这为诸多乡村新型社区产业发展带来了机遇，也对其物质空间营建提出了更高要求。成都市郫县农科村是中国农家乐的发源地，2020年农科村被农业农村部宣布为2020年全国乡村特色产业亿元村。利用景观设计的理念与设计手法去对农科村进行学习与探索，有利于我们如何去更好地提升设计乡村新型社区。
关键词：乡村振兴;新型社区;提升改造;农科村
农科村位于成都郫县，该村发展乡村旅游较早，日接待游客多时达到万人次，具有较高知名度和发展乡村旅游的良好条件。然而近几年来，农科村旅游产业有所下滑，平日游客寥寥无几。农科村的现状原因是多方面的，其中最重要的原因是虽然大量景观资源得不到充分利用，整体缺乏总体规划设计。
一、农科村的景观现状
道路体系方面，农科村北部是三元场，其主街朝南北走向，与郫花公路丁字相交，是早期游客的主要出入道路。如今，郫花公路南侧修建了扬雄广场和迎宾大道，游客便可从游客中心经由迎宾大道进入农科村，而无需穿越场镇。整体有四条纵向道路由郫花路延伸进入农科村，主要以迎宾街和子云南路两条中轴线贯穿，两条道路中间以三条支路连接，分别是云径路、祝善路和一条未命名的土路。
场地植被资源丰富，但是缺少整体规划与细节设计。整体植物选择，乔木以紫薇、天竺桂、梅、紫叶李、罗汉松、栾树、枫杨和水杉为主，有色花卉以月季、七姊妹、石榴花和海棠为主。绿化方面包括街道绿化、广场空间绿化和私家庭院绿化。街道绿化以迎宾大道处的绿化最好，两边常绿树绿荫如盖，中间有古朴松柏作为道路分界带。但是其他道路绿化有待改进。居住区处的街道绿化较差，部分道路只有小型行道树，太阳暴晒下游人无处停留遮荫，私家庭院绿化方面，每家每户都重视园艺，种植有四季花卉、高矮灌木和大型乔木以美化环境，吸引游客。
水资源方面，农科村有完善的河流水渠系统，布局较好，沿道路分布，围绕建筑，但水质差且部分渠段几乎无水。水资源的利用形式主要有水渠、净水面两大类。其中水渠均沿道路两侧建设，迎宾大道两侧的水渠较浅，相对比较清澈，但是农科村支路两侧的水渠大多较深，淤泥较多，缺少管理。净水面的景观处理主要是和水榭相结合，游客可以在水榭里喝茶打麻将，一边观看周边景色。净水面不仅有降低气温，吸收周边热量的作用，还有造景的功能，让整个私家庭院看起来古色古香，空间变得更加开阔。
建筑方面，游客中心附近建筑界面为粉刷白墙，坡屋顶形态，屋顶覆瓦，建筑高度均在3-6m，单层和双层建筑交替出现，风格较为统一，整体简约和谐。迎宾街两侧由于建筑功能的复杂性，有大部分建筑作为农家乐使用，建筑界面多具有传统的农家房屋风格，建筑勒脚部分贴面青色瓷砖，勒脚以上粉刷白色或贴白色米色砖，但其中不乏有以独特日式风为代表的餐饮店。整体建筑风格呈现出由南向北，从农家的简约统一到风格混乱再到城市风貌。
公共空间方面。农科村的公共空间主要有道路、广场。位于正大门的游客中心处，此处场地宽阔，但过于空旷缺少公共设施。道路空间目前农科村内部属于人车混流，较为危险且缺少骑行空间。侧门广场面积较小，有公共厕所、凉亭和布告栏等公共设施。街巷空间方面。农科村的街巷格局并不明显，主街两侧基本上是农家乐的外围绿化，建筑离街道有一定距离。其他次路则完全是乡村道路，一侧是居民楼，另一侧则是绿化。历史文化方面，西汉大儒学家扬雄的故里就位于郫县友爱镇，景区多以雕塑以及石刻来展现扬雄文化，成為农科村独有的人文景观资源。
二、农科村问题与建议
根据上述现状总结出以下问题。道路体系方面，交通组织缺乏系统性，断头路多，整体联系性差，尤其是农田部分道路基本未开发。建筑形象风格杂糅、缺乏统一。整体景观特色不突出，较千篇一律，丧失了原本的川西林盘格局。游客游憩活动单一，大部分是在农家乐吃饭打牌喝茶便再无其它，游客多以中年人为主，难以吸引年轻人。除此之外，农科村缺乏中心游览开放景观，只能沿着一条道路走到尽头，而农家乐紧紧靠着道路，把所有的空间都占据，只能选择走进农家乐或者沿着道路走进下一家农家乐，游客无法在道路旁边进行停留。
因此改造建议如下：关于道路体系方面，重新规划农科村道路体系，增加弧形道路与休闲步道以提升游客步行观景体验感，与河流沟渠共同形成完整的水网体系。水景方面，利用现有的大量沟渠水网，将水景观做足做好，可利用主要沟渠在景区中央形成中心水景，沿岸设置码头、垂钓点、滨水广场，荷花景观，喷水雕塑等以增添场景活力和改善生态环境。建筑方面，统一居民建筑风格，保留并延续传统川西林盘建筑风格与院落布局，与水景元素、林地元素和田地元素共同打造林田水宅院落布局风格，并增加展示乡村文化的建筑场所，可设置扬雄展馆、农耕体验馆、盆景历史馆等。植物方面，优化道路植物配置，选取特色植物尽可能展现盆景之乡的特色与川西林盘风光。公共空间方面，增加道路两侧的公共空间方便游人停留、休憩，同时设置特色景观小品，如展现扬雄文化或盆景文化;现有游客中心处的广场可将植物组景与扬雄雕塑相结合形成特色景观，同时让场地显得不会太过于单调;现农科村内缺少运动场地，因此可以增设一些体育健身活动场地如乒乓球场、羽毛球场等。
三、总结
乡村新型社区首先应根据其所属地区，周边条件对自身进行合理定位，提出有利于社区发展的目标。尽可能保留其原有的生产模式、生活模式和院落布局，利用其现有景观元素营建以自然、和谐、健康为主题的聚居环境，倡导人与自然的和谐，促进可持续发展。同时根据当地特有的风俗习惯和文化特色，打造独一无二，具有归属感的特色乡村新型社区。
参考文献
[1]李增元，周平平.乡村社区公共空间变迁及社区治理变革[J].学习与实践，2016（12）：102-110.
[2]曹立前，尹吉东.治理转型：从传统乡村到新型农村社区[J].农村经济，2016（11）：27-33.
[3]黄震方，陆林，苏勤，章锦河，孙九霞，万绪才，靳诚.新型城镇化背景下的乡村旅游发展——理论反思与困境突破[J].地理研究，2015，34（08）：1409-1421.
[4]李增元，李家文.城镇化中的“城乡一体型”农村新社区探析[J].社会主义研究，2015（02）：114-121.
关键词：乡村振兴;新型社区;提升改造;农科村
农科村位于成都郫县，该村发展乡村旅游较早，日接待游客多时达到万人次，具有较高知名度和发展乡村旅游的良好条件。然而近几年来，农科村旅游产业有所下滑，平日游客寥寥无几。农科村的现状原因是多方面的，其中最重要的原因是虽然大量景观资源得不到充分利用，整体缺乏总体规划设计。
一、农科村的景观现状
道路体系方面，农科村北部是三元场，其主街朝南北走向，与郫花公路丁字相交，是早期游客的主要出入道路。如今，郫花公路南侧修建了扬雄广场和迎宾大道，游客便可从游客中心经由迎宾大道进入农科村，而无需穿越场镇。整体有四条纵向道路由郫花路延伸进入农科村，主要以迎宾街和子云南路两条中轴线贯穿，两条道路中间以三条支路连接，分别是云径路、祝善路和一条未命名的土路。
场地植被资源丰富，但是缺少整体规划与细节设计。整体植物选择，乔木以紫薇、天竺桂、梅、紫叶李、罗汉松、栾树、枫杨和水杉为主，有色花卉以月季、七姊妹、石榴花和海棠为主。绿化方面包括街道绿化、广场空间绿化和私家庭院绿化。街道绿化以迎宾大道处的绿化最好，两边常绿树绿荫如盖，中间有古朴松柏作为道路分界带。但是其他道路绿化有待改进。居住区处的街道绿化较差，部分道路只有小型行道树，太阳暴晒下游人无处停留遮荫，私家庭院绿化方面，每家每户都重视园艺，种植有四季花卉、高矮灌木和大型乔木以美化环境，吸引游客。
水资源方面，农科村有完善的河流水渠系统，布局较好，沿道路分布，围绕建筑，但水质差且部分渠段几乎无水。水资源的利用形式主要有水渠、净水面两大类。其中水渠均沿道路两侧建设，迎宾大道两侧的水渠较浅，相对比较清澈，但是农科村支路两侧的水渠大多较深，淤泥较多，缺少管理。净水面的景观处理主要是和水榭相结合，游客可以在水榭里喝茶打麻将，一边观看周边景色。净水面不仅有降低气温，吸收周边热量的作用，还有造景的功能，让整个私家庭院看起来古色古香，空间变得更加开阔。
建筑方面，游客中心附近建筑界面为粉刷白墙，坡屋顶形态，屋顶覆瓦，建筑高度均在3-6m，单层和双层建筑交替出现，风格较为统一，整体简约和谐。迎宾街两侧由于建筑功能的复杂性，有大部分建筑作为农家乐使用，建筑界面多具有传统的农家房屋风格，建筑勒脚部分贴面青色瓷砖，勒脚以上粉刷白色或贴白色米色砖，但其中不乏有以独特日式风为代表的餐饮店。整体建筑风格呈现出由南向北，从农家的简约统一到风格混乱再到城市风貌。
公共空间方面。农科村的公共空间主要有道路、广场。位于正大门的游客中心处，此处场地宽阔，但过于空旷缺少公共设施。道路空间目前农科村内部属于人车混流，较为危险且缺少骑行空间。侧门广场面积较小，有公共厕所、凉亭和布告栏等公共设施。街巷空间方面。农科村的街巷格局并不明显，主街两侧基本上是农家乐的外围绿化，建筑离街道有一定距离。其他次路则完全是乡村道路，一侧是居民楼，另一侧则是绿化。历史文化方面，西汉大儒学家扬雄的故里就位于郫县友爱镇，景区多以雕塑以及石刻来展现扬雄文化，成為农科村独有的人文景观资源。
二、农科村问题与建议
根据上述现状总结出以下问题。道路体系方面，交通组织缺乏系统性，断头路多，整体联系性差，尤其是农田部分道路基本未开发。建筑形象风格杂糅、缺乏统一。整体景观特色不突出，较千篇一律，丧失了原本的川西林盘格局。游客游憩活动单一，大部分是在农家乐吃饭打牌喝茶便再无其它，游客多以中年人为主，难以吸引年轻人。除此之外，农科村缺乏中心游览开放景观，只能沿着一条道路走到尽头，而农家乐紧紧靠着道路，把所有的空间都占据，只能选择走进农家乐或者沿着道路走进下一家农家乐，游客无法在道路旁边进行停留。
因此改造建议如下：关于道路体系方面，重新规划农科村道路体系，增加弧形道路与休闲步道以提升游客步行观景体验感，与河流沟渠共同形成完整的水网体系。水景方面，利用现有的大量沟渠水网，将水景观做足做好，可利用主要沟渠在景区中央形成中心水景，沿岸设置码头、垂钓点、滨水广场，荷花景观，喷水雕塑等以增添场景活力和改善生态环境。建筑方面，统一居民建筑风格，保留并延续传统川西林盘建筑风格与院落布局，与水景元素、林地元素和田地元素共同打造林田水宅院落布局风格，并增加展示乡村文化的建筑场所，可设置扬雄展馆、农耕体验馆、盆景历史馆等。植物方面，优化道路植物配置，选取特色植物尽可能展现盆景之乡的特色与川西林盘风光。公共空间方面，增加道路两侧的公共空间方便游人停留、休憩，同时设置特色景观小品，如展现扬雄文化或盆景文化;现有游客中心处的广场可将植物组景与扬雄雕塑相结合形成特色景观，同时让场地显得不会太过于单调;现农科村内缺少运动场地，因此可以增设一些体育健身活动场地如乒乓球场、羽毛球场等。
三、总结
乡村新型社区首先应根据其所属地区，周边条件对自身进行合理定位，提出有利于社区发展的目标。尽可能保留其原有的生产模式、生活模式和院落布局，利用其现有景观元素营建以自然、和谐、健康为主题的聚居环境，倡导人与自然的和谐，促进可持续发展。同时根据当地特有的风俗习惯和文化特色，打造独一无二，具有归属感的特色乡村新型社区。
参考文献
[1]李增元，周平平.乡村社区公共空间变迁及社区治理变革[J].学习与实践，2016（12）：102-110.
[2]曹立前，尹吉东.治理转型：从传统乡村到新型农村社区[J].农村经济，2016（11）：27-33.
[3]黄震方，陆林，苏勤，章锦河，孙九霞，万绪才，靳诚.新型城镇化背景下的乡村旅游发展——理论反思与困境突破[J].地理研究，2015，34（08）：1409-1421.
[4]李增元，李家文.城镇化中的“城乡一体型”农村新社区探析[J].社会主义研究，2015（02）：114-121.