论文部分内容阅读
“新史学”之所以构成中国史学的“事件”，原因即在于，有着悠久史学传统的中国，获得了书写历史新的方式。影响所及，除将中国纳入“普遍历史”（Universal History）外，还规划了“专门史”的书写方向。“新史学”体现的这些特征，乃“援西入中”大潮下中外史学“会通”的产物，展现出史学作为现代学科成长的枢机所在。这既反映在书写内容的拓展上，也体现在对史学学科地位新的认识上。故从20世纪初开始，各种以“专门史”为名、以现代学科样式书写的历史回顾，重新塑造了“中国之过去”的概念。不仅如此，“专门史”书写在催生出大量相关著作的同时，对历史进程的理解还产生了重要影响；而以“专门史”为特征的史学学科规划，对史学的学科发展也发挥着持续的作用。“专门史”仍然是中国史学学科建制的基本特征，在这个意义上，回到“新史学”及其所留下的遗产，勾画“专门史”书写之所由来及其影响，或有其必要性。