论文部分内容阅读
地震专家们在2010年承受的压力，估计比地壳承受的还大。
“全球并没有进入地震活跃期”和“全球可能要进入地震活跃时代”两句话出自同一个科学家之口，从2010年开始，伴随着玉树大地震以及全国、全世界各地大小地震不断以及多位地震专家辟谣，关于地震的预言“闹”了大半年。
2010年上半年，海地大地震夺去了20多万人的生命，余悸未平，玉树地震又一次“始料未及”地到来。“谣言”、“预言”和“辟谣”铺天盖地，在浩浩荡荡的网络上，也促生了“砖家”、“神棍”、“民间预测者”、“造谣滋事者”等等人士。
按理说，在所有的预言中，科学的预言、或者说科学预测应该是最值得信赖的，因为科学规律则意味着恒常，一旦被人类掌握，其前因后果分毫不差。然而地震的问题却困扰了人类很久。
2010年地震言论之最
最矛盾的言论——全球地震“还没有”、“可能要”、“已相对”进入活跃期。
2010年2月25目，中国地震台网中心研究员孙士鋐在做客人民网科技频道“美丽的科学”访谈节目时指出，全球进入地震活跃期的说法不成立。2月28日，智利地震发生的第二天，同样是孙士鋐，在接受媒体采访时说，全球可能要进入地震活动活跃时代。不过，在2011年1月1日，孙士鋐又在《环球》杂志发表文章，称《全球地震进入相对活跃期》，言辞一次比一次严谨，但是民众却一次比一次糊涂了。
最尴尬的言论——“近期不会发生地震”
2010年2月21日山西谣传要地震，致使太原、晋中等多个地区发生人心惶惶半夜离家避震的闹剧，随后山西及太原政府和地震专家出面“辟谣”，称“近期无破坏性地震”，并抓捕了5名“地震谣言者”。结果时隔三天，在山西运城市河津市、万荣县交界处真发生了4.8级地震。
4月14日，玉树发生7.1级地震，其破坏性之大，远远超出了2010年初海地、智利等国的大地震。
之后，中国地震局专家赶紧出面预测——“我国大陆暂不会发生破坏性大地震”。全国各地各个地震局的专家相继辟谣，称部分地区随即也将出现地震的说法纯属谣言。
比如，北京地震局4月15日发出公告，称北京地区地震活动正常，近期不会发生破坏性地震。第二天，即16日13时25分06秒，北京昌平与河北怀来交界处发生里氏2.3级地震。
地球到底变冷还是变暖了?
2010年的夏天前所未有的酷热，高温一度席卷北半球，从欧洲、亚洲到美洲都经历了有气象记录130年以来最热的夏天；而冬季则是极端地严寒，2010年圣诞节前后，大雪几乎让整个欧洲瘫痪，气温更是创造了30年来的最低。
在科学家各抒己见的时代，到底该听谁的?
最强势的言论——“世界范围内90％以上的科学家都坚持全球气候变暖的结论。”
国家气候委员会主任委员、中国科学院院士秦大河2010年1月接受记者采访时指出：“世界范围内90％以上的科学家都坚持全球气候变暖的结论。”同时，国家气候中心主任肖子牛也指出，尽管对于气候变暖的争论由来已久，但是反对者从来都缺乏充足的科学证据。
最让人迷惑的言论——“全球气候在一个波动过程中，—年比一年冷。”
2010年秋末，北半球的人们还没有从高温折磨的余温中缓过神来，一股又一股的冷空气席卷而来，同时，多国气象部门都发布消息，称“北半球今年冬季将遭遇‘千年极寒’。”人们不禁要问：不是全球变暖了吗?怎么又来个千年极寒?
其实，全球变暖并不是大部分科学家的共识，至少，并没有确凿数据表明“世界范围内90％以上科学家都坚持全球气候变暖的结论。”
2007年，英国人马丁·德金制作的专题片《全球变暖大骗局》在英国BBc电视台播出，在片中，导演邀请了多位科学家、经济学家以及政治家参与讨论，并提出“全球变暖是个大谎言”的观点。
北京大学物理学院教授钱维宏是公开批评温室效应的中国科学家，他认为，温室效应和全球变暖没有必然的联系，全球的气温变化，人为的影响很小。他还指出，气候在前几年上升到一个较高的高度，而今后几年将处于下降的过程，其实是一年比一年冷了。
“全球并没有进入地震活跃期”和“全球可能要进入地震活跃时代”两句话出自同一个科学家之口，从2010年开始，伴随着玉树大地震以及全国、全世界各地大小地震不断以及多位地震专家辟谣，关于地震的预言“闹”了大半年。
2010年上半年，海地大地震夺去了20多万人的生命，余悸未平，玉树地震又一次“始料未及”地到来。“谣言”、“预言”和“辟谣”铺天盖地，在浩浩荡荡的网络上，也促生了“砖家”、“神棍”、“民间预测者”、“造谣滋事者”等等人士。
按理说，在所有的预言中，科学的预言、或者说科学预测应该是最值得信赖的，因为科学规律则意味着恒常，一旦被人类掌握，其前因后果分毫不差。然而地震的问题却困扰了人类很久。
2010年地震言论之最
最矛盾的言论——全球地震“还没有”、“可能要”、“已相对”进入活跃期。
2010年2月25目，中国地震台网中心研究员孙士鋐在做客人民网科技频道“美丽的科学”访谈节目时指出，全球进入地震活跃期的说法不成立。2月28日，智利地震发生的第二天，同样是孙士鋐，在接受媒体采访时说，全球可能要进入地震活动活跃时代。不过，在2011年1月1日，孙士鋐又在《环球》杂志发表文章，称《全球地震进入相对活跃期》，言辞一次比一次严谨，但是民众却一次比一次糊涂了。
最尴尬的言论——“近期不会发生地震”
2010年2月21日山西谣传要地震，致使太原、晋中等多个地区发生人心惶惶半夜离家避震的闹剧，随后山西及太原政府和地震专家出面“辟谣”，称“近期无破坏性地震”，并抓捕了5名“地震谣言者”。结果时隔三天，在山西运城市河津市、万荣县交界处真发生了4.8级地震。
4月14日，玉树发生7.1级地震，其破坏性之大，远远超出了2010年初海地、智利等国的大地震。
之后，中国地震局专家赶紧出面预测——“我国大陆暂不会发生破坏性大地震”。全国各地各个地震局的专家相继辟谣，称部分地区随即也将出现地震的说法纯属谣言。
比如，北京地震局4月15日发出公告，称北京地区地震活动正常，近期不会发生破坏性地震。第二天，即16日13时25分06秒，北京昌平与河北怀来交界处发生里氏2.3级地震。
地球到底变冷还是变暖了?
2010年的夏天前所未有的酷热，高温一度席卷北半球，从欧洲、亚洲到美洲都经历了有气象记录130年以来最热的夏天；而冬季则是极端地严寒，2010年圣诞节前后，大雪几乎让整个欧洲瘫痪，气温更是创造了30年来的最低。
在科学家各抒己见的时代，到底该听谁的?
最强势的言论——“世界范围内90％以上的科学家都坚持全球气候变暖的结论。”
国家气候委员会主任委员、中国科学院院士秦大河2010年1月接受记者采访时指出：“世界范围内90％以上的科学家都坚持全球气候变暖的结论。”同时，国家气候中心主任肖子牛也指出，尽管对于气候变暖的争论由来已久，但是反对者从来都缺乏充足的科学证据。
最让人迷惑的言论——“全球气候在一个波动过程中，—年比一年冷。”
2010年秋末，北半球的人们还没有从高温折磨的余温中缓过神来，一股又一股的冷空气席卷而来，同时，多国气象部门都发布消息，称“北半球今年冬季将遭遇‘千年极寒’。”人们不禁要问：不是全球变暖了吗?怎么又来个千年极寒?
其实，全球变暖并不是大部分科学家的共识，至少，并没有确凿数据表明“世界范围内90％以上科学家都坚持全球气候变暖的结论。”
2007年，英国人马丁·德金制作的专题片《全球变暖大骗局》在英国BBc电视台播出，在片中，导演邀请了多位科学家、经济学家以及政治家参与讨论，并提出“全球变暖是个大谎言”的观点。
北京大学物理学院教授钱维宏是公开批评温室效应的中国科学家，他认为，温室效应和全球变暖没有必然的联系，全球的气温变化，人为的影响很小。他还指出，气候在前几年上升到一个较高的高度，而今后几年将处于下降的过程，其实是一年比一年冷了。