论文部分内容阅读
前段时间，我们还在兴致勃勃地讨论AMD Llano黑盒版K系APU的超频能力，而今天，我们就要迎来下一代AMD APU的消息了。或许在2012年中期，代号为“Trinity”的新一代APU就将与我们见面。融合GCN架构的Radeon HD 7000系独立显示核心、整体性能相比同等级Llano APU提升30%以上、功耗基本保持不变……一连串诱人的果实不断呈现在消费者的眼前，让人对Trinity APU产生了无限的遐想。
Trinity会比Llano强多少？Trinity的架构与特性相比Llano有多少变化？在Trinity尚未面世之时，想必消费者对其会有诸多的疑问。笔者特地通过各种渠道收集到了关于Trinity APU的各种资料，并通过对这些现有资料的分析，让我们一起来近距离接触Trinity APU。
编者注：由于AMD尚未正式公布Trinity APU的官方权威参考数据与资料，本文涉及的参数、测试数据等为各种渠道收集所得，不保证其与AMD正式发布Trinity APU时完全一致，仅供大家参考与讨论之用。
Virgo，第二代APU平台
从目前通过各种渠道泄露或公布的资料来看，AMD的下一代桌面主流APU平台将被命名为“Virgo”(目前的主流Llano APU平台代号为Lynx)。Virgo平台的核心部分将由两方面组成：第一是研发代号为Trinity的第二代APU，第二则是与APU配套的芯片组。
1. Piledriver，第二代推土机CPU核心
从Trinity的核心架构设计图中可以看出，在整体架构设计上，Trinity与Llano相比没有太大的差别，不过在CPU核心上得到了极大的强化。相比Lla no基于K10.5微架构的CPU核心而言，Trinity使用了性能更强的第二代“Pilidriver”推土机核心。从图1中可以看出，Trinity将最高支持4核心(为目前所得资料归纳，不排除在今后会有6核或更多核心数的Trinity APU面世。)。按照笔者分析来看，由于第二代推土机Piledriver核心相比Lla no K10.5架构的Husky核心在性能上要更强一筹(图2)，因此单从CPU的表现上来看，Trinity将会明显强过Llano。而且从部分AMD官方资料来看，Trinity将支持第三代Turbo Core智能加速技术，其加速的范围将会在400M H z～900MHz之间。不说实话，Turbo Core技术在Llano APU上并未表现得有多强势，只有小部分型号支持这一智能加速技术，其实与用户的期望相去甚远。而对于Trinity号称支持的第三代Turbo Core技术来说，其智能加速范围显然是颇让人满意，我们唯一的期望就是希望能在全系列Trinity APU上都能体验这一智能技术，而不是仅仅只有少量的“节能版”型号支持。
另外，笔者想再谈谈超频的问题。谈到A M D的处理器，总是离不开超频的话题。在此之前，Llano APU的超频能力已经蛮让人满意，不过笔者大胆预测一下，Trinity APU的超频潜力将更甚Llano一筹！
为什么？从A M D推土机系列处理器强悍的超频性能可以看出，笔者大胆分析认为，在第二代推土机核心的帮助下，Trinity APU的超频能力将有望超越Llano 20%或者更多。尤其是在液氮等极限条件下，Trinity APU的超频潜力将会得到彻底的发挥，或许再次打破世界CPU主频纪录，也不是不可能的事情。
2.Radeon HD 7000系，更强的独显核心
不但CPU的核心全面更新为第二代推土机核心，而且在融合的独显核心上，Trinity也完成了自我进化，从Radeon HD 6000系显示核心升级为了最新的GCN架构的Radeon HD 7000系显示核心。在更先进的28nm制程和GCN架构的帮助下，Trinity APU的3D性能相比Llano APU显然又有了巨大的进步。从国外网站的一些泄露资料来看，在整体的3D图形性能上，Trinity APU将超过同等级Llano APU 30%以上，进步的幅度非常可观(图3)。其实，笔者倒是认为，从Radeon HD 7000系列桌面显卡与Radeon HD 6000系列桌面显卡的既有测试成绩来看，30%的图形性能提升或许都是一个较为保守的估计，在游戏中的提升幅度，很可能超过30%，甚至有望达到50%的提升幅度(在DDR3 2133的辅助下)，期待Trinity的实际测试成绩！
3.全功能的完整支持，单芯片全搞定
相比Lla no APU，Trinity APU在功能上进一步完善，并整合了众多对消费者实际体验有直接好处的功能。
首先在内存的支持度上，从现有的资料来看，Trinity APU将最大支持DD R3 2133内存，相比Lla no的最大支持DDR3 1866有所提升。我们知道，A PU的整体性能，尤其是3D图形性能与内存频率的关系非常密切，在《微型计算机》过往的诸多测试中也证明了这一点。因此，更高的DDR3 2133内存无疑将帮助Radeon HD 7000系显示核心进一步攀升性能。因此笔者在前面也大胆地预测Trinity的整体图形性能提升将有望超过Llano 50%。
在显示核心功能部分，Trinity也有强化，除了继续继承U V D3高清解码组件之外，SA M U(Secu re Asset Management Unit，安全资产管理单元)和VCE视频压缩单元的加入，让Trinity APU有了更佳的高清视频应用体验，实现了对蓝光3D和OpenCL加速的完全支持。最值得一提的是，在Trinity APU上，AMD终于为其配置了Eyefinity多屏输出功能。相比Llano最大2个独立输出接口来说，Trinity支持最大4个独立输出接口，可以组成3 1的多屏输出模式，让你享受最极致的大屏游戏体验(图5)。
在配套的芯片组方面，A M D此次并未对其做太大的变革，如果不出意外的话，A75芯片组将继续充当Trinity APU的座驾。不过由于Trinity APU将采用全新的Socket FM2接口(904针)，与Llano APU(905针)并不兼容，因此想要在现有的A75主板上玩Trinity APU已经成为不可能完成的任务。当然，除了接口不兼容之外，A75芯片组的各种特性，如对USB 3.0的原生支持、对SATA 6G b/s的支持等都被完整地传承了下来，消费者应该能得到与现有A75主板在功能上毫无二致的体验感受。笔者分析，芯片组的继承，将大幅度降低厂商的产品研发难度，并缩短市场上A75新品上市的时间，这对于Trinity APU的前期造势，非常重要。当然，这一切的前提是Trinity APU的产品要保证足够的市场供应，避免出现Llano A P U上市之时的大面积缺货而导致消费者无处购买的局面。
4.型号泄露解密，半信半疑
图6是一份非官方公布出来的极有可能首批上市的AMD Trinity APU的型号表。可以看出Trinity APU将全部采用Ax 5xxx的命名方式。另外，从表中可以看出，在A8、A6和A4系列的基础上，Trinity APU家族新增了了A10系列产品作为新的旗舰级型号。不知大家注意到没有，在这份泄露的Trinity APU型号表上，型号为A10 5800K的A P U有着高达3.8G H z的默认主频，即使在Turbo Core的智能加速下，也能达到4.2GHz的高主频。显然，这给了我们至少两个信息：
第一，Trinity APU将仍然有黑盒版K系和普通版的区别。而其中的差别，如无意外应该与Llano APU相同，即黑盒版K系APU将能实现CPU与GPU的双超频，而普通版将很可能只能单超CPU核心。
第二，Trinity的超频幅度将会非常可观，尤其是黑盒版K系Trinity APU的超频幅度更值得期待，毕竟在Turbo Core的状态下就能达到4.2G Hz主频的话，的确让人对其极限超频能力充满期待，也许又一个世界纪录会在它的身上诞生。
不过，笔者也对这泄露的型号信息有一些质疑。
首先是对DDR3内存的支持程度上，表格所示Trinity APU最高只支持DDR3 1866内存。对此笔者表示强烈的质疑。因为从一些可靠的渠道以及AMD之前公布的一些数据来看，Trinity APU是最高支持DDR3 2133内存的。而对于表中所说A10及A8系类都只能支持到D DR3 1866内存，笔者不赞同。笔者认为，按照Llano APU的规律来看，最大的可能就是，四核的A10及A8、A6系列Trinity APU将最高支持DDR3 2133内存，而双核的A6及A4系列Trinity APU则有可能最高支持DDR3 1866内存。
其次，表中显示型号为A 4 5300的APU不支持双卡交火(融合的显示核心 AMD独立显卡)，对此笔者也表示质疑。毕竟在Llano APU平台上，A4处理器对混合交火的支持还是比较好的，A4系列处理器也能够与Radeon HD 6450或Radeon HD 6350组成混合交火系统。那么到了Trinity APU，作为新入门级的A4系列会不支持混交吗？按照A M D的惯例，这显然是不可能的事情。笔者更愿意大胆预测，Trinity APU将可以和Radeon HD 6570或Radeon HD 6670组成混交系统，从而大幅度超越目前Llano APU的水平(Llano A4系列APU无法与Radeon HD 6570/6670组成混交)。
第三则是功耗问题，尽管AMD之前的一些资料与该表都显示Trinity APU的TDP最大设计为100W。但是对比现有的Lla no APU来看，尽管有了新制程的Radeon HD 7000系显示核心，但是4核心32n m制程的第二代推土机核心、4MB的二级缓存(无三级缓存)以及高达800M Hz主频且拥有384个流处理单元的Radeon HD 7660显示核心，这让A10 5800K的整体负荷明显要高过A8 3870K。因此，笔者认为A8及A10黑盒版K系处理器的功耗应该会高出Lla no A8 3870K 20%左右，也就是极有可能达到120W左右的满载功耗，而不是表格所显示的100W所能承受(笔者一家之言，仅供参考)。
测试成绩泄露解析
在完整地“认识”了Trinity APU之后，你难免会对其真实的性能感到好奇—它到底有着怎样的强悍或不强悍的性能？不过遗憾的是，AMD官方至今未发布任何与Trinity APU性能相关的测试成绩说明，这也让众多的玩家对其有些“雾里看花”。不过，在一些国外的网站上，笔者还是发现了一些与Trinity的实际性能表现有着瓜葛的数据，让我们一起来看看这些“蛛丝马迹”，或许从中就能对Trinity APU的成绩窥得一二(图7、图8、图9)。
可以看出，Trinity A6系APU的图形性能3D Mark Vant a ge Performance模式下已经达到了P3700左右的成绩，该成绩已经相当于Llano A8 3870K双超频之后的图形性能成绩。因此可以看出，Trinity APU的整体图形性能相比Llano APU提升了整一个档次。考虑到GCN架构Radeon HD 7000系显卡与Radeon HD 6000系显卡的性能差距，笔者认为该测试数据时比较合理的。
而在Trinity与Llano的横向数据比较上也可与看出，无论是图形性能、整体性能或处理器的算术运算性能均领先Llano APU 20%～30%。不过以笔者多年使用A8 3850平台的经验来看，A8 3850在DDR3 1866内存的支持下，3DMark Vantage得分应该在P4300左右，DDR3 1333内存下得分应该在P3500左右。因此，笔者猜测图中所示的测试成绩应该是3DMark Vantage测试的GPU Score(GPU单项成绩)。而根据笔者的经验，A8 3850的3DMark Vantage Performance模式GPU Score一般在3500分左右，相比Trinity A8的4500左右的GPU Score得分，性能上要逊色约30%。
而得益于更新的第二代推土机架构的CPU核心和更高的主频以及对第三代Turbo Core的支持，Trinity APU的算术运算性能相比Llano APU有着30%以上的提升，笔者对此毫不感到奇怪，这应该是一个正常范围内的性能提升。
总的来看，从目前各种渠道“泄露”的有关Trinity APU的资料都显示出Trinity APU相比Llano APU有了长足的进步，笔者认为AMD官方宣传的整体性能提升30%以上应该不是一句空话。凭借Radeon HD 7000系显卡核心、第二代推土机核心的CPU以及对DDR3 2133内存的支持，Trinity APU必然将会在性能上全面超越Llano APU，进而创造一个新的AMDAPU时代，而我们要做的，就是静静等待它的到来。
最后，笔者仍针对Trinity APU有几点疑问，借《微型计算机》的平台在此提出与大家讨论，也希望Trinity APU正式上市之时能得到验证：
1.DDR3 2133内存性能相比DDR3 1866对APU的性能提升有多少？
2.A10和A8系列Trinity APU实际满载功耗会否超过100W？
3.第二代推土机核心能否改变之前AMD处理器核心运算能力相比Intel同等处理器较弱的局面？
4.异构计算什么时候能让消费者体验到实际的好处？
5.Trinity APU的四屏输出应该如何设置？最高分辨率支持到多少？
6.Trinity APU是否也会有诸如Athlon Ⅱ X4 631/641之类的产品出现？
7.除了A75之外，还有没有其它的芯片组可支持Trinity，如A55？