论罗尔斯《万民法》中的宽容观

来源 :世界哲学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lclanki
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为了实现国际正义的政治理想,罗尔斯在《万民法》中架构了一个宽容议题。依罗尔斯之见,在文化多元的国际社会中,合乎情理的自由人民会基于公共理性而宽容正派等级制人民,共同接受和遵循万民法诸原则。实际上,罗尔斯的宽容观并不容易证成,它至少面临三大困难:其一,正派等级制人民内部存在压迫人权的现象,并未达到被宽容的条件;其二,正派等级制人民只是一种虚构的概念图式,并没有真实成功的案例可援;其三,公共理性并不适用于国际社会。
其他文献
在施特劳斯看来,卢梭同霍布斯一样,拒斥古典的自然目的 论,并试图返回自然状态以寻求自然法,因此,卢梭才深入研究自然状态,并最终得出自然人乃不具备理性、道德与语言能力的
2021年是数字化改革元年,是数字浙江建设的新阶段.数字化改革是浙江立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局的重大战略举措.我省必须紧紧抓住数字化改革重大机遇,加
期刊
不断完善的问责制度虽然提升了现代治理的有效性,却始终无法解决避责难题。在儒家责任伦理看来,尽管有必要对失职失责行为进行惩戒,但公职人员“积极担责、乐意履责”的责任心才是一个政治共同体得以有效运转的第一要义,更是解决避责问题的关键所在。儒家责任伦理使我们注意到,有效治理需要兼容美德和规则。一个脱离责任心的治理体系,无论其制度设计多么严谨与精细,都未能穷尽有效治理的应有之意。