国会、最高法院与行政法的静悄悄革命(续完)

• 作 者: A·夏皮罗 L.格里克斯曼 周汉华
• 出 处: 环球法律评论
• 发表日期: 1991年06期
• 关键词: 联邦法院 行政裁量 行政执行 行政决定 行政程序法 原告资格 立法意图 法律解释 行政决策 制定机关

二、司法审查从积极到克制的转变正当国会努力增强对行政裁量权的控制的同时,最高法院却向相反的方向发展。在过去的十年里,最高法院重新界定了对行政决定进行司法审查的性质,用司法克制代替了联邦法院早期的司法能动主义。在这个过程中,最高法院用“行政执行”的司法审查态度代替了过去年代里使用的“制衡”模式,这一变化大大降低了联邦法院控制授出的行政裁量权的作用。

Second, judicial review changes from positive to restraint Just as Congress tried to increase its control of the administrative discretion, the Supreme Court moved in the opposite direction. Over the past decade, the Supreme Court has redefined the nature of the judicial review of administrative decisions by replacing the early judicial activism in federal courts with judicial restraint. In this process, the Supreme Court replaced the “checks and balances” model used in the past with a “censorship” of “executive enforcement”, a change that greatly reduced the role of federal courts in controlling the administrative discretion granted.