论文部分内容阅读
目的探讨使用PFNA与股骨近端锁定钢板（LPFP）内固定治疗中青年股骨粗隆间及粗隆下不稳定性骨折的临床疗效并进行对比分析。方法：选取58例中青年股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折的患者，并分为两组，其中32例行PFNA内固定（A组）、26例行股骨近端锁定钢板内固定（B组）治疗。结果：术后随访时间为0．5-4年，平均2年，A组患者的手术时间、出血量、植骨病例数、髋内翻畸形、内固定失效率均明显低于B组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：PFNA不仅可以用于老年性股骨粗隆骨折有效固定，而且可以用于中青年股骨粗隆