论文部分内容阅读
目的：分析抗人球蛋白法、凝聚胺法以及微柱凝胶法三种交叉配血法的临床应用效果。方法：收集临床上难交叉配血而送检的血液样本共100例，使用抗人球蛋白法、凝聚胺法、微柱凝胶法进行交叉配血试验。结果：凝聚胺法中发现60例阳性结果，其中3例弱抗体漏检，3例出现非特异性假阳性反应；抗人球蛋白法54例阳性结果；微柱凝胶法65例出现阳性结果，5例为非特异性假阳性反应。结论：抗人球蛋白法抗体的检出率更高，特异性也相对较好，灵敏度高，但此类配血法对凝聚胺配血时的时间长；凝聚胺配血简单、快捷，但是漏检率较高；微柱凝胶法能够检测出不完全抗体，操作简单、灵敏度高，但微柱凝胶法费用也较高，需使用离心机。