追本溯源重在亲历

来源 :小学科学·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tianxu36966688
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  教无定法,贵在得法。提高课堂教学效率,是一个既古老又年轻的课题,如今科学的课堂热闹非凡,一个个多姿多彩的探究活动让同学们兴高采烈,课堂气氛轰轰烈烈!但是在热闹的背后,学生到底学到了多少呢?得到了多少发展呢?如何提高“课堂四十分钟的教学探究效果,怎样关注孩子的自主探究意识与行为”已成为很多科学教师关注的问题,也引发了对“科学课堂学生实证意识与行为的培养”的深入思考。
  很庆幸,也可以说很幸福,因为在我身边就有好几位在科学领域成绩卓著的前辈,他们对科学课堂积极探索,借助各种培训活动进行观摩展示,为我们新教师的学习与成长搭建了一个良好的平台。
  何老师的一节《神奇的水》让我收益匪浅,课堂中他那“随‘疑’潜入‘课’,润‘生’细无声”的活动探究风格深深吸引了我,令我折服。
  毛细现象是生活中常见的一种自然现象,虽然常见,但不一定会想到去对它做研究,同时其中的科学道理自然也不会明白,这便是所谓教学价值的存在。对此内容的探究,教师创设了一个理性而又不失趣味的课堂氛围,根据实际情况对教材内容进行了适当的重组,教师对实验的精心设计使课堂中呈现出了一个又一个精彩的生成,从而孩子们找出了产生毛细现象的原因及其规律。
  1、顺需要而动,找准学生探究的切入点
  课堂片段回放:
  师:(似不小心在桌子上弄洒了水)这些水会怎样?
  生:往桌子下面流。
  师:俗话说“人往高处走,水往低处流”。可是,我却能让水往高处走,你信吗?
  生:不信,你叫它往上走看看,你试试看。
  师:我很佩服同学们这种敢于质疑的精神。学习中我们就要有这种不唯书、不迷信老师的科学精神。让事实来说话,我们试一试!(宣纸条放到水中)看到什么现象?
  生1:水上来了。生2:纸条慢慢变红了。
  师:你们有什么疑问吗?
  生1:水是怎么往高处走的。生2:水为什么会往高处走啊?生3:你是怎么弄的?这是真的吗?
  师:(板书课题)大家提出了这么多有价值的问题,我们就来研究一下!
  美国当代的著名认知心理学家奥苏贝尔认为“影响学习的最重要的因素是学生已经知道了什么,根据学生原有的知识状况进行教学”。从科学的角度来说,这就是教学中的“前概念”。从学生已知的情况出发,引出相反的或未知的概念,从而进行教学孩子的前概念海洋中泛起了涟漪,学生在努力恢复平衡中自然卷入探究:水为什么能往高处走?正所谓“不悱不发”。
  2、顺思维而行,找准课堂进程的生成点
  课堂片段回放:
  师:同学们在玩的时候都有一双善于发现的眼睛,而且还善于思考,具备了“小小科学家”的素质。那么究竟是什么原因导致了这几种现象的产生呢?我们来仔细观察一下,看看这两类材料有什么不同。
  生:这些材料中,玻璃管、吸管、布条、纸片、葱白都会让水向上爬升,我仔细观察,发现玻璃管、吸管有孔,布条有一些小眼儿,纸片对着阳光看好象也有缝,葱白好象也有孔。不能让水爬升的玻璃棒、玻璃片是看不到什么孔或缝隙的。……
  在本节课中,学生的思维发展经历了这样几个阶段:第一,提出问题阶段。自己的生活前概念受到事实呈现的冲击时生成问题:咦?怎么回事?这是真的吗?这种思维的冲击使孩子产生了探究的欲望,这便是思维发展的开始。第二,猜测假设阶段。“是不是真的?我试试看!”这是思维冲击后学生心里立刻呈现的一个命令导向。一操作,发现有好多的物体都能向宣纸一样,让水往高处走,此时的孩子思维得到了新的生成:“有的物体能让水爬升,有的物体不能让水爬升,是什么原因呢?它们有什么不同呢?”,在这样一个思维起点处引导孩子学会观察从而猜测出毛细现象产生的条件孔隙,促使学生的思维发展走向深入。第三,寻求验证阶段。“可是你能看到粉笔的孔隙吗?”“看不出粉笔有孔隙那為什么水能上升,难道我们猜测得不对?”学生的思维发展让课堂教学自然而然进入到验证阶段,“你有什么办法能让大家看出水确实是沿孔隙上升的吗?”此时的学生,思维逐渐走向缜密,在设计实验的环节中,放手让学生自主设计多种实验进行验证,促进学生思维的灵活性不断提高。第四,探究问题阶段。在孩子进行科学探究验证的同时,水爬得高低、快慢这一现象促引孩子生成了新的问题:水爬升的高低、快慢与孔隙的什么有关?大小?疏密?排列规则?还是……另外,实验中发现中间有水的两块玻璃片不容易分开又是怎么一回事?由于课堂的时间关系,假如都让学生独自去探究,势必事半功倍。所以假如教师带领学生共同解决了水爬升高低与孔隙的关系,其余的问题留在课后进行拓展研究。
  3、变教材而教,找准课堂探究的深入点
  教材中已经预设了两个探究活动,活动一:这些现象告诉我们什么?活动二:想办法让水往上爬。分别是自由活动和拓展活动。通过短暂的教学,学生对自由活动比较容易接受和发现问题,进而研究并解决问题。有了第一个自由活动的基础,学生再继续探究的过程就显得游刃有余。
  4、顺情感而引,找准探究热情的持续点
  小学科学是以培养学生科学素养为宗旨的科学启蒙课程,本课教学除了让学生亲身经历探究过程,获取毛细现象的相关知识外,教师还关注了学生的科学精神。渗透科学探究精神可以为学生今后可持续探究打下坚实的基础。当然教师还可以采用激励的语言来肯定学生目前的学习行为,又为学生指明了今后学习的方向。
  【作者单位:赣榆县海头镇中心小学 江苏】
其他文献
发散思维,它是指从同一来源材料求不同的答案的思维过程和方法,思维方向分散于不同方面,即向不同方面进行思考。发散思维要求善于联想、思路宽阔;要求善于分解组合、引申推导、灵活变通。它表现为思维视野广阔,思維呈现出多维发散状,从问题的要求出发,沿不同的方向去探求多种答案的思维形式。当问题存在着多种答案时,才能发生发散思维,它不墨守成规,不拘泥于传统的做法,有更多的创造性。在小学数学教学的过程中,有意识地
新一轮课程改革的实施切实给课堂教学带来了一些新面貌:学生的思维活了,教师的组织新了,课堂中研讨的气氛浓了。随之而来的活动也多了 ,随文即兴表演、小组合作讨论、师生互动交流……特别是在一些公开课上,师生、生生活动频繁,形式各异,层出不穷。那么,这些活动的实效性究竟如何呢?笔者认为在实践过程中还存在着轻实质重形式、浮而不实的高耗低效现象。     一、课堂表演只重形式     课堂表演,作为理解、感悟
公路水毁病害主要可以分为路基沉陷、路基坍塌、防护与加固工程损坏以及桥涵破坏四个类型。本文主要分析了公路水毁病害产生原因,提出了预防与处理公路水毁病害的具体措施。
“教材无非是个例子……”,叶老先生的这句话时时警醒着教育工作者应用一种辩证科学的态度和发展的眼光来对待自己手里所使用的教材。然而对于一线教师,这句话虽好理解却很难实施。  教师的思想和手脚若被教材束缚,教师的教学工作若为教材所累,则很难真正落实《语文课程标准》赋予我们的教学使命。  新课程改革倡导教师创造性地使用教材。教师被赋予了自主整合、开发教材的权利。在新课程理念下,课本不是教学的全部内容,教
新世纪,新课程,小学语文学习呈现出新的面貌。其中,语文学习方式的变革是本次语文课程改革的核心内容之一。本文结合当下小学语文的教学现状,探讨和分析自主、合作、探究学习方式的运用,从而更好地提升当下小学学生学习积极性和主观能动性,为其未来的学习发展以及自我探究精神和素养的培养奠定基础。  二十一世纪人才是第一资源,对于人才的评价方式的改变要求我国现代教育,特别是义务教育阶段就应该逐步培养学生自主学习,
数学教材是实现教学目标的重要载体,也是教师进行课堂教学的主要依据。在小学数学教学中,教师应顺应学生的需要,创造性地使用教材,优化教材内容的呈现方式,把教材内容适时、合理地呈现在学生面前,给课堂一种和谐的意境,以促进学生数学思维的发展走向深远。  一、设置教材知识背景,培养数学眼光  在小学数学教材中,因文本表达的局限,呈现给学生的往往只是零碎的、片面的缺乏生活背景的知识。而其中许多内容都能在生活中
自1994年始,我院采用高剂量率后装机治疗宫颈癌均取得较好疗效,现将1994~1995两年间80例分析如下:病例资料 80例均经病理确诊,年龄32~78岁,平均61岁.组织学形态:菜花型51例、结
依据多年的沥青路面施工经验,介绍了SMA-13路面中添加木质素纤维的重要性及其作用机理,并对木质素纤维中灰分含量及添加的方法进行研究,得出灰分含量控制在16%~20%及木质素纤
科学课中的独立思考能力是通过自己的思考和探索来解决科学问题的能力,任何一个有价值的设想和计划都是源自于独立思考,独立思考能力是形成质疑精神的基础。《小学科学新课程标准》提出:“鼓励学生大胆猜想,对一个问题的结果作多种假设和预测。教育学生在着手解决问题前先思考行动计划,包括制定步骤、选择方法和设想安全措施。”我们必须充分考虑到每个小学生的独立思考能力的養成。  一、独立思考能力的缺失  探究式教学过