论文部分内容阅读
美国法学家塞尔兹尼克与诺内特的“回应型法”理论欲解决法律的完整性和开放性之紧张关系，从而实现法的程序正义和实质正义的完美共存，其理论有一定的参考价值，但该理论很不成熟，且存在一些致命的缺陷，如回应型法理论的核心概念＂目的＂难以普遍化和具体化，作者对回应型法理论的严重不自信，法的完整性和开放性的紧张关系难以克服，以及作者的研究进路中存在参照系混乱等等。