论文部分内容阅读
作为对检察机关职务犯罪侦察权的一种监督制约机制，人民监督员制度正在全国范围内进行推广，但自该制度诞生之初便争议不断，诸多焦点问题亟待厘清。本文首先从该制度实施现状出发，进而通过与人民陪审员制度的横向比较探讨了立法时机问题，并对该制度的正当性基础进行了分析，文中最后提出了完善该制度的设想。
人民监督员制度漫谈
【摘 要】
：
作为对检察机关职务犯罪侦察权的一种监督制约机制，人民监督员制度正在全国范围内进行推广，但自该制度诞生之初便争议不断，诸多焦点问题亟待厘清。本文首先从该制度实施现状出发
【机 构】
：
湘潭大学法学院
【出 处】
：
湖南公安高等专科学校学报
【发表日期】
：
2009年2期
其他文献
在共产主义伟大事业中如何摒弃“左派”幼稚病，是一个十分重大的理论问题和现实问题。 受俄国十月社会主义革命胜利的影响，当时世界各国尤其是欧美许多国家出现了革命高潮，很多国家都相继成立了共产党组织，国际共产主义运动迅速发展。1919年匈牙利革命失败以后，资本主义体系趋于稳定，革命形势转入低潮。 这种革命形势客观上要求各国共产党改变自己的斗争策略，积蓄力量，等待革命时机的来临。当时一些新成立的共产党
刑事诉讼法关于目击辨认制度各方面的规定比较粗疏、操作性差,尤其是被辨认犯罪嫌疑人的相关权利的缺失以及难以得到充分的、有效的保障。学习、借鉴域外两大法系尤其是英美
众所周知,陪审制度长期以来就颇受学界的关注,也是我国学界争论的焦点,在我国法制高速发展的今天也不例外。我国陪审制度存在的诸多问题有其原因。当前在我国坚持陪审制度很