论文部分内容阅读
目的:对比持续正气道压通气与双水平正气道压通气治疗急性心源性肺水肿患者的临床疗效。方法:2017年12月-2018年12月收治急性心源性肺水肿患者120例,随机分为两组。对照组应用持续正气道压通气治疗,观察组应用双水平正气道压通气治疗。比较两组患者临床有效率、治疗前后氧合指数、动脉血氧分压、血氧饱和度、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶水平与不良反应发生率。结果:两组患者临床总有效率、不良反应发生率对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后氧合指数、动脉血氧分压、血氧饱和度、肌酸激酶、肌酸激酶同工