论文部分内容阅读
目前信贷监管比较谨慎，有可能一季度都会在观察通胀走势后再做全年资金投放规划，全年额度后期仍存在上调的可能。整体而言，2月中旬之后到“两会”之前，全年的规模指标将会进一步明朗。
2月8日，有媒体报道，四大国有银行1月份新增人民币贷款约3200亿元。据此估算，中国银行业当月全部新增贷款规模在人民币8000亿元左右。
1月新增信贷仅8000亿左右，这数据足让人大跌眼镜。
虽然这并非官方最后公布数据，但参考以往月度四大行信贷和全部银行新增贷款占比，这一数据与最后数据大体上相差不大。
一般而言，1月新增信贷之所以备受关注，因其向来被认为是一年货币政策松紧程度的重要方向标。
2009年，为挽救经济下滑局面，中国实施宽松货币政策，当年1月信贷史无前例突破了1万亿元，而接下来的两年，虽然货币政策已逐步转为稳健，但1月信贷仍稳定在1万亿元之上。与此同时，在企业“早投资、早得益”的投资倾向下，1月新增信贷规模理按惯例应出现较大增长，而若其下降也意味着央行对银行信贷的控制。
事实上，自2011年四季度以来，随着货币政策的收紧，中国经济增长出现下滑，中小企业融资难问题突出，市场对货币政策放松充满了期盼。但节前下调存款准备金率的预期并没有实现，1月新增信贷也仅在8000亿左右，大幅低于绝大多数机构预测的数据。
由此，在货币政策有定向放松的趋势下，现在市场也不得不产生货币政策是否仍将继续紧缩的疑问：1月新增信贷大幅缩水其事情真相到底如何？是否真的意味着货币政策在继续紧缩？
本次由于春节假期的原因，虽然调研访问到的城商行数量不多，但几乎所有被调研的银行都反映，2012年伊始银行对信贷投放规模的压缩控制比较严格，尤其是在春节假期之前控制得非常紧。
虽然实际投放量相比2011年12月有明显的增长，但整体弱于1月份的季节性规律，这其中部分也有工作日较少、并且农历正月十五之前企业尚未完全开工的缘故。
值得注意的是，有少部分调研对象反映，目前1月份的投放量甚至比12月还要低。
对资金需求方面，不同地区的银行则出现一定的分化。有中西部的银行连续两个月反映当地需求出现回落，银行年末储备项目较少，使得1月投放量低于预期。也有部分银行认为企业近期没有踊跃申请贷款是因为生产周期的缘故，由于资金紧张的中小企业还是较多，并且之前国家层面对中小企业的信贷倾斜并没有在地方得到深度的落实，因而这部分资金需求二三月份以后仍会有所回升。
另外，个贷需求方面分化也比较明显，但发放量不多，主要也是受到整体额度受限的挤压。
从监管层面看，目前监管仍偏谨慎，大多数银行全年新增信贷计划额度未定，暂定基调为“略微增长”。
在资金价格方面，大多数银行反映变化不大，尤其是中小企业贷款部分。只有个别银行反映对大型企业的利率上浮程度有所降低，表明银行贷款仍有继续向大型企业倾斜的意愿。
银行的存款压力整体和12月份差不多，部分计划在一二月份利用一些营销手段积极揽储的银行则反映成本压力将会有所上升。
由于季节性规律，大部分城商行在1月份的存款量保持持平或者略有减少，致使存贷比有所上升。逾期贷款比例方面绝大多数银行保持不变，少部分由于年底考核的缘故还略有下降。
在被问及2012年全年信贷额度的预判方面，城商行则普遍预期不乐观，“相比去年略有增长”几乎是业内的共识。
在已经接到当地银监局全年指标的一些银行中，部分银行表示全年信贷规模仅会略微增长，还有一些银行则表示“和去年一样”，总体看均低于预期。
这也显示了目前管理层对地方银行的监管仍比较谨慎，但某些银行也谈到有可能一季度政策是在观察通胀走势后再做全年资金投放规划，这意味着这一指标后期存在上调的可能。整体而言，2月中旬之后到两会之前，各城商行全年新增信贷的指标将会进一步明朗。
2月8日，有媒体报道，四大国有银行1月份新增人民币贷款约3200亿元。据此估算，中国银行业当月全部新增贷款规模在人民币8000亿元左右。
1月新增信贷仅8000亿左右，这数据足让人大跌眼镜。
虽然这并非官方最后公布数据，但参考以往月度四大行信贷和全部银行新增贷款占比，这一数据与最后数据大体上相差不大。
一般而言，1月新增信贷之所以备受关注，因其向来被认为是一年货币政策松紧程度的重要方向标。
2009年，为挽救经济下滑局面，中国实施宽松货币政策，当年1月信贷史无前例突破了1万亿元，而接下来的两年，虽然货币政策已逐步转为稳健，但1月信贷仍稳定在1万亿元之上。与此同时，在企业“早投资、早得益”的投资倾向下，1月新增信贷规模理按惯例应出现较大增长，而若其下降也意味着央行对银行信贷的控制。
事实上，自2011年四季度以来，随着货币政策的收紧，中国经济增长出现下滑，中小企业融资难问题突出，市场对货币政策放松充满了期盼。但节前下调存款准备金率的预期并没有实现，1月新增信贷也仅在8000亿左右，大幅低于绝大多数机构预测的数据。
由此，在货币政策有定向放松的趋势下，现在市场也不得不产生货币政策是否仍将继续紧缩的疑问：1月新增信贷大幅缩水其事情真相到底如何？是否真的意味着货币政策在继续紧缩？
本次由于春节假期的原因，虽然调研访问到的城商行数量不多，但几乎所有被调研的银行都反映，2012年伊始银行对信贷投放规模的压缩控制比较严格，尤其是在春节假期之前控制得非常紧。
虽然实际投放量相比2011年12月有明显的增长，但整体弱于1月份的季节性规律，这其中部分也有工作日较少、并且农历正月十五之前企业尚未完全开工的缘故。
值得注意的是，有少部分调研对象反映，目前1月份的投放量甚至比12月还要低。
对资金需求方面，不同地区的银行则出现一定的分化。有中西部的银行连续两个月反映当地需求出现回落，银行年末储备项目较少，使得1月投放量低于预期。也有部分银行认为企业近期没有踊跃申请贷款是因为生产周期的缘故，由于资金紧张的中小企业还是较多，并且之前国家层面对中小企业的信贷倾斜并没有在地方得到深度的落实，因而这部分资金需求二三月份以后仍会有所回升。
另外，个贷需求方面分化也比较明显，但发放量不多，主要也是受到整体额度受限的挤压。
从监管层面看，目前监管仍偏谨慎，大多数银行全年新增信贷计划额度未定，暂定基调为“略微增长”。
在资金价格方面，大多数银行反映变化不大，尤其是中小企业贷款部分。只有个别银行反映对大型企业的利率上浮程度有所降低，表明银行贷款仍有继续向大型企业倾斜的意愿。
银行的存款压力整体和12月份差不多，部分计划在一二月份利用一些营销手段积极揽储的银行则反映成本压力将会有所上升。
由于季节性规律，大部分城商行在1月份的存款量保持持平或者略有减少，致使存贷比有所上升。逾期贷款比例方面绝大多数银行保持不变，少部分由于年底考核的缘故还略有下降。
在被问及2012年全年信贷额度的预判方面，城商行则普遍预期不乐观，“相比去年略有增长”几乎是业内的共识。
在已经接到当地银监局全年指标的一些银行中，部分银行表示全年信贷规模仅会略微增长，还有一些银行则表示“和去年一样”，总体看均低于预期。
这也显示了目前管理层对地方银行的监管仍比较谨慎，但某些银行也谈到有可能一季度政策是在观察通胀走势后再做全年资金投放规划，这意味着这一指标后期存在上调的可能。整体而言，2月中旬之后到两会之前，各城商行全年新增信贷的指标将会进一步明朗。