政治精英流动走向制度化

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tonghai0919
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  每逢中共党代会以及此前的四级党委换届,中共政治精英的流动都会引起人们极大的关注。台湾政治大学东亚研究所所长寇健文教授接受《南风窗》采访时认为,中共在政治精英流动和晋升中展现出了越来越明显的制度化趨向,这是中国共产党作为世界上人口最多大国的执政党,不断成熟化、法治化和现代化的表现。寇健文是美国德州大学奥斯汀校区政治学博士,多次受邀前往大陆的国际关系学院、中国人民大学、南开大学等高校进行学术交流活动,其与中国人民大学杨光斌教授合著的《中国政治变革中的观念与利益》今年在大陆出版。
  寇健文认为,中共政治精英的流动和晋升,具有一些有迹可循的规律、特点,且这种趋势自1990年代中期以来尤为明显。这些特点包括“循序渐进、按部就班、一步一个台阶”的阶梯式晋升规律。这主要是因为在经过干部“四化”(革命化、年轻化、知识化、专业化)之后,党内储备了足够多的资深干部。各级干部的晋升现在主要按照其资历、政绩等考核升迁,且遵循既定的“游戏规则”。
  寇健文研究发现,当今执政党政治精英的选拔标准、程序等出现了越来越制度化的趋势,这套体系大致包括:年龄限制、任期制、职务历练、逐级晋升等。这表明,制度性因素对执政党高层人事布局以及最高权力的更替越来越重要。制度化也极大增加了政治的稳定性。
  据此,寇健文认为,提起以胡锦涛为总书记的中共领导集体的历史贡献,外界多会提及中国大陆的“黄金10年”等,但外界低估了这个领导集体的另一贡献,即在领导干部的选拔、任用、考核和晋升等人事布局上,确立了大量的规则。在过去10年间,中共先后出台了大量的党内规章,如对党政领导干部的职务任期、回避、诫勉谈话和函询、述职述廉等做出了规定。
  “制度是怎么形成的?就是为了解决实践中一些矛盾的出现,临时制定并通过了一项约束所有人的规则,这就是‘先例’。此后,相同或相似的情景,搬用该‘先例’,如此这般,就慢慢形成了‘惯例’。如果将该‘惯例’书面化、成文化,便形成了制度。”寇健文说,迈出第一步最难,将“惯例”上升为“制度化”最关键,而正是大量的制度和规则的存在,推动着一个政党进一步现代化。
其他文献
在深圳罗湖通往香港红磡的火车站里,暴雨冲刷着狭窄局促、接近露天的候车站台,不时惊起人群尖叫,糟糕的乘车条件惹来了一群大陆旅客的抱怨。记得5年前来香港探访回归10周年时,身边的人们多还惊叹于香港公共交通的先进。其实,这条铁路通道本身并没有变化,只是铁路线两端连接着的人们的心理发生了变化。  外在的香港,除了比5年前破旧了些之外,没什么大变化,与北京、上海、广州等大陆城市相比,一样的电影海报、明星广告
每年的初春,瑞士小镇——巴塞尔犹如魔法的水晶球一般吸引着全球钟表界的专业人士及全球媒体蜂拥而至。今年也不例外,钟表和珠宝的光芒、闪耀的灯光及各界名流在此刻,在这寂静的小镇上,如璀璨的灯光,如四射的灯火,所有一切都在此大放异彩。  美度表犹如一颗淡雅的珍珠,在这盛会上散发着独特、恬静的光芒。一如它多年来坚持的制表哲学,再次呈现出闪亮灵感、印证永恒的表款。    布鲁纳系列两地时腕表    现代艺术主
公共空间里关于垄断与反垄断的讨论基本上是指向大型国有企业的,外资和私营企业则免于“垄断”或“涉嫌垄断”的指摘。这是个显而易见的事实。  比如,新加坡丰益集团已经控制了国内食用油市场的半壁江山,但丰益集团会成为反垄断讨论针对的对象吗?沃尔玛和家乐福也已经称霸国内的零售市场,但它们是那些热衷于跟垄断斗争的专家学者们眼中的对手吗?英特尔和微软分别垄断着中国的电脑芯片和操作系统市场,反垄断的支持者们是要反
当下中国的国家主义思潮对国家权力、国家能力、国家理性推崇备至,对国家权力危及个人权利的危险却往往忽视,颇可担忧。国家主义反对自由主义把国家作为保障公民权益的工具,认为国家自成目的,国家有其自身的理由,特别强调国家的强盛和国家能力的提升。国家主义由民族主义发展而来。因而,返观晚清以来的民族主义,颇有助于理解这种思潮的历史渊源。许纪霖、宋宏选编的《现代中国思想的核心观念》一书所收录余英时、张灏、沈松侨
以色列情报机构摩萨德劳师动众、伪造多国护照潜入海湾富国阿联酋,干掉负责向加沙走私伊朗武器的哈马斯高官马巴胡赫,不料暗杀过程被迪拜警方查悉,以总理内塔尼亚胡和摩萨德负责人达甘上了通缉榜。此事在巴勒斯坦被看作血债血还的一部分,在西方也波澜不惊,顶多是就以色列滥用双重国籍和伪造护照一事表示抗议,但在海湾国家却引发舆论围剿。  阿联酋石油和商业两条腿走路,外交中立,经过迪拜世界的破产风波后,对世态炎凉自有
希腊政府取缔了该国极右翼的金色黎明党,这引起了一个自冷战结束以来便似乎消失了的问题:我们的社会可以存在显然是反民主的政党吗?  平心而论,我们的社会自柏林墙倒塌以来便一直感受到威胁—但大部分来自外国恐怖分子—他们的意图不是组建政党和进入议会。那么,寻求在民主框架内参与竞争的极端主义政党应该被定为非法吗?还是说,这样对言论和结社自由作出限制,本身就破坏了我们的国家的政治框架?  最重要之处在于,这些
美国“拉丁美洲研究学会”历任13位会长及200多名现任会员的联名信函指出,拉美草根民众拒绝传统菁英的理由,和美国“大街”(Main Street)拒绝“华尔街”并无太大区别,因此呼吁奥巴马将拉美“新左”运动视为促进美国国内改革的重要参考。    2008年11月俄罗斯总统梅德韦杰夫出席在秘鲁举行的APEC会议后访问了巴西、古巴和委内瑞拉,其目的在破解以美国为首的西方国家对俄罗斯的“围堵”。梅氏除加
缅甸民主派领袖昂山素季9月16日开始了为期17天的访美之行,其间不仅与奥巴马、希拉里、潘基文等领导人举行会谈,还接受了美国颁发的国会金奖等荣誉奖项。而与此同时,缅甸社会改革的舵手总统吴登盛也于18日开启了中国和美国的访问之旅。与5月份因泰国邀请昂山素季访问而连续两次推迟自己的访问不同,吴登盛此次并未刻意避开与昂山素季“分别但又同时”出访同一国家。  这似乎在说明,缅甸内部已达成了共识与和解。然而实
那边厢,美国的两位总统候选人正在激烈地辩论着,谁侃得精彩谁抢了风头,也是我们的一个消遣。奥巴马和罗姆尼二位的辩题无论怎么转换,都围绕着经济转,最终落脚到怎么创造更多工作岗位,让失业者能再就业,大学生不至于毕业即失业。  从金融危机中恢复过来,重新启动经济增长很难吗?答案仿佛是显而易见的。但学者大卫·哈维在一次演讲中提到过一个反讽性的例子,提示我们可以从另外一个角度思考问题:克服危机的办法其实可以蛮
时代就是时代,每个时代都有自己特定的问题要解决。因此时代并无大小,但时代精神却有大小高低。  近百年来,中国的历史发展坎坷,外有列强欺凌,民族的存亡危在旦夕,内有丧权辱国的无能官吏。国脉的存续悬如危卵,时代的矛盾是如此巨大,它当然刺激出整个国家的巨型论述和旧式的集体意识。当那个阶段过去了之后,它就成了人们的乡愁式记忆,我们就称它们为“大时代”。  人们总会记得那个时代的慷慨悲歌、众志成城的景象。尽