论文部分内容阅读
这是强力人物的通病。权力，总意味着控制，以及对脆弱的恐惧。
人的内在世界，往往决定了外部世界。而外部世界又会影响内心。撒切尔夫人一生始终展现强势的政治理念，她做决定时，考虑的并不是公众怎么看，而是她自己的信念。她曾说：“我不是一个代表民意的政治家，我是一个有执着信念的政治家。”
“我永远不会买一件休闲款式的衣服”
在生活中，撒切尔夫人从未做好准备，迎接她的脆弱。女儿卡罗尔说，她在替母亲整理衣橱时，发现一大堆落上灰尘、没有熨烫的正式套装，问：“妈妈，你平常穿的衣服呢？”
撒切尔夫人斩钉截铁地回答说：“我平常就穿这些，我永远不会买一件休闲款式的衣服。”
公众从来无缘看到穿便装的铁娘子，这是真实原因。
卡罗尔还说，母亲曾说过，她绝不会原谅那些赶她下台的人。那是她第三个任期，撒切尔夫人在经济政策上一意孤行，被党内人士反戈一击，最后被迫提前辞职。她可以不在意民众和敌人的反对与嘲讽，却无法承受党内人士的背叛。
这是强力人物的通病。权力，总意味着控制，以及对脆弱的恐惧。撒切尔夫人只能接受属下的赞同，而不能容许属下的反对意见，在任期后期，她随意地撤换大臣，遭到了党内人士和评论家的一致反对，但是，她还总以为，自己可以力挽狂澜。这不再仅仅是意志坚定，而是她不能接受脆弱。
她一生都在压抑自己的脆弱
其实，脆弱是非常珍贵的一面，甚至是最美好的部分，它和丰富而细腻的情感联系在一起。当一个人排斥自己的脆弱时，也就排斥了情感的部分。
撒切尔夫人一直在无意识地抓住这一部分。她尽管是强硬父亲的信徒，但她却选择了温和、细腻而包容的丹尼斯做丈夫，丹尼斯不仅给了她初期的金钱上的帮助，毕其一生，都给予妻子情感上的包容与精神上的支持。
撒切尔夫人的一些崇拜者认为，美国前总统里根，才是她最佳的伴侣。他们在政治上有着心灵的默契。非常有意思的是，这两位政治上的强人，都患上了老年痴呆症。或许，老年痴呆症，是他们作为控制狂的一种归宿。穷其一生，都在控制，都活在大脑的高速运转里，但最后，大脑不断出现漏洞，最后干脆不再好好运转。
如果他们都能接受自己的脆弱，也许可以逃脱老年痴呆症的折磨。
她是被塑造出来的
撒切尔夫人是一个伟大的政治家，她不像常见的政客，如现在的美国总统奥巴马，喜欢讨好民众。所以，在风格上，她首先更像是一个人，然后才是一个政治家。譬如，1998年，智利臭名昭著的前独裁者皮诺切特在英国被软禁，撒切尔夫人却公然去探望他。因为，她将皮诺切特视为好朋友。1982年，英国与阿根廷在福克兰群岛爆发战争时，皮诺切特作为南美的领导人，却站到了撒切尔夫人这一边。
一个政治家，或者说一个标准的政客，是不会做这种行为的，但撒切尔夫人却做了，所以说，她更像一个人。而在生活中，撒切尔夫人却缺少朋友，她77岁生日时，只收到了4张贺卡。
美国另一位前总统小布什，可以说是退休政治人物的榜样。同样是强权人物，同样是有自己的信念，同样是不理会民众的看法，但与撒切尔夫人不同的是，小布什退下后，从一个政治人物，变回了一个人。
远离政治的小布什，生活色调丰富，在乡村俱乐部打高尔夫球，在伍德村狩猎、捕鱼、探险，并且爱上了画画……他非常享受他的生活，他又做回了自己，就像他从前一样。
撒切尔夫人也是在轮回她的人生。从小就被父亲培养成一个强人，从小就拒绝做弱者，而她的性格中也从未有像小布什那些漏洞——酗酒与说错话，她也拒绝让自己的政府为弱者考虑太多……如此一来，她让英国深深打上了撒切尔主义的烙印。
但再放远来看，这也正是英国历史的轮回。其实，英国一直与欧洲大陆国家有着诸多不同，它从来都拒斥民粹主义，而一直崇尚个人的自主性，它虽然有过许多罢工，但从来没有过法国大革命那种东西。
所以，到底是撒切尔夫人重新塑造了英国，还是英国又拉回到它本来就常走的轨道呢？一个伟大的人物，其实从来都是他的个人之心与集体之心的碰撞与呼应。
人的内在世界，往往决定了外部世界。而外部世界又会影响内心。撒切尔夫人一生始终展现强势的政治理念，她做决定时，考虑的并不是公众怎么看，而是她自己的信念。她曾说：“我不是一个代表民意的政治家，我是一个有执着信念的政治家。”
“我永远不会买一件休闲款式的衣服”
在生活中，撒切尔夫人从未做好准备，迎接她的脆弱。女儿卡罗尔说，她在替母亲整理衣橱时，发现一大堆落上灰尘、没有熨烫的正式套装，问：“妈妈，你平常穿的衣服呢？”
撒切尔夫人斩钉截铁地回答说：“我平常就穿这些，我永远不会买一件休闲款式的衣服。”
公众从来无缘看到穿便装的铁娘子，这是真实原因。
卡罗尔还说，母亲曾说过，她绝不会原谅那些赶她下台的人。那是她第三个任期，撒切尔夫人在经济政策上一意孤行，被党内人士反戈一击，最后被迫提前辞职。她可以不在意民众和敌人的反对与嘲讽，却无法承受党内人士的背叛。
这是强力人物的通病。权力，总意味着控制，以及对脆弱的恐惧。撒切尔夫人只能接受属下的赞同，而不能容许属下的反对意见，在任期后期，她随意地撤换大臣，遭到了党内人士和评论家的一致反对，但是，她还总以为，自己可以力挽狂澜。这不再仅仅是意志坚定，而是她不能接受脆弱。
她一生都在压抑自己的脆弱
其实，脆弱是非常珍贵的一面，甚至是最美好的部分，它和丰富而细腻的情感联系在一起。当一个人排斥自己的脆弱时，也就排斥了情感的部分。
撒切尔夫人一直在无意识地抓住这一部分。她尽管是强硬父亲的信徒，但她却选择了温和、细腻而包容的丹尼斯做丈夫，丹尼斯不仅给了她初期的金钱上的帮助，毕其一生，都给予妻子情感上的包容与精神上的支持。
撒切尔夫人的一些崇拜者认为，美国前总统里根，才是她最佳的伴侣。他们在政治上有着心灵的默契。非常有意思的是，这两位政治上的强人，都患上了老年痴呆症。或许，老年痴呆症，是他们作为控制狂的一种归宿。穷其一生，都在控制，都活在大脑的高速运转里，但最后，大脑不断出现漏洞，最后干脆不再好好运转。
如果他们都能接受自己的脆弱，也许可以逃脱老年痴呆症的折磨。
她是被塑造出来的
撒切尔夫人是一个伟大的政治家，她不像常见的政客，如现在的美国总统奥巴马，喜欢讨好民众。所以，在风格上，她首先更像是一个人，然后才是一个政治家。譬如，1998年，智利臭名昭著的前独裁者皮诺切特在英国被软禁，撒切尔夫人却公然去探望他。因为，她将皮诺切特视为好朋友。1982年，英国与阿根廷在福克兰群岛爆发战争时，皮诺切特作为南美的领导人，却站到了撒切尔夫人这一边。
一个政治家，或者说一个标准的政客，是不会做这种行为的，但撒切尔夫人却做了，所以说，她更像一个人。而在生活中，撒切尔夫人却缺少朋友，她77岁生日时，只收到了4张贺卡。
美国另一位前总统小布什，可以说是退休政治人物的榜样。同样是强权人物，同样是有自己的信念，同样是不理会民众的看法，但与撒切尔夫人不同的是，小布什退下后，从一个政治人物，变回了一个人。
远离政治的小布什，生活色调丰富，在乡村俱乐部打高尔夫球，在伍德村狩猎、捕鱼、探险，并且爱上了画画……他非常享受他的生活，他又做回了自己，就像他从前一样。
撒切尔夫人也是在轮回她的人生。从小就被父亲培养成一个强人，从小就拒绝做弱者，而她的性格中也从未有像小布什那些漏洞——酗酒与说错话，她也拒绝让自己的政府为弱者考虑太多……如此一来，她让英国深深打上了撒切尔主义的烙印。
但再放远来看，这也正是英国历史的轮回。其实，英国一直与欧洲大陆国家有着诸多不同，它从来都拒斥民粹主义，而一直崇尚个人的自主性，它虽然有过许多罢工，但从来没有过法国大革命那种东西。
所以，到底是撒切尔夫人重新塑造了英国，还是英国又拉回到它本来就常走的轨道呢？一个伟大的人物，其实从来都是他的个人之心与集体之心的碰撞与呼应。